UFFICIALE NVIDIA Turing: Il Ray Tracing prende Vita

Pubblicità
eh.. quella più ambita da tutti, una 56 che però ha prezzi indecenti che ti fanno preferire la 64 (anche questa se trovata nel momento giusto). cazz di mining, enorme catastrofe per chi con il pc voleva solo divertirsi.

cambi anche piattaforma però, vero? (quando ho abbandonato il 2500k[sempre sia lodato] ho iniziato a sfruttare appieno la 390)
Ahahha giusto sempre sia lodato si, mi dispiace molto pensionarlo, grandissima cpu. Cmq si sto aspettando la 9 generazione e si cambia tutto.

Inviato da H8216 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
onestamente amd non la consiglierei nemmeno al mio peggior nemico.

La serie 10 va bene, anzi benone, se non devi gioccare a 4k hai tutte le scelte possibili, non vedo perchè uno debba comprare amd che da 1 milione di problemi.
 
alle amd in generale, le vega sono proprio improponibili, rispetto alla serie 10, ma te lo dico con onestà se oggi mi regalassero una scheda amd (qualsiasi) anche una vega, me la venderei per comprare una nvidia.

nessuno vule giustificare nvidia, ma non avendo concorrenza fa ciò che gli pare e piace l'unico segmento scoperto era maxare il 4k @60 e forse il 2k a frequenze maggiori, con le rtx coprono pure questo settore di mercato
 
Ultima modifica:
alle amd in generale, le vega sono proprio improponibili, rispetto alla serie 10, ma te lo dico con onestà se oggi mi regalassero una scheda amd (qualsiasi) anche una vega, me la venderei per comprare una nvidia.

nessuno vule giustificare nvidia, ma non avendo concorrenza fa ciò che gli pare e piace l'unico segmento scoperto era maxare il 4k @60 e forse il 2k a frequenze maggiori, con le rtx coprono pure questo settore di mercato
Ma tu parli proprio a livello di prestazioni?

Inviato da H8216 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Ma tu parli proprio a livello di prestazioni?

Inviato da H8216 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
non è solo una questione di prestazioni. al livello di prestazioni pure una vega 64 andrebbe come una 1080 secca.

Ma il fatto che molti giochi fanno soffrire le schede amd e non solo al livello prestazionale a tutti i livelli proprio. Amd è generalmente meno affidabile, i driver sono meno raffinati, i giochi ottimizzati per nvidia che sono la maggior parte spesso su schede amd sono devastanti ed un altro milione di motivi che non ti sto qua a spiegare.

Non è solo una questione di fps, quando si parla che sulla fascia alta non c'è concorrenza, significa che non c'è concorrenza, cioè nvidia e basta.

Io gioco tutti i giorni almeno 4-5 ore al giorno, è l'unico passatempo che ho, c'è gente che si trova bene con amd e che dice che non danno problemi ecc ecc.

Io per me non le compro e non le comprerò mai più.

Ti faccio un esempio così capisci,,, in un gioco mettiamo mal ottimizzato con una vga nvidia puoi avere stuttering, o che so fps un pò bassi.

Con una scheda amd può succedere di tutto
 
Ultima modifica:
non è solo una questione di prestazioni. al livello di prestazioni pure una vega 64 andrebbe come una 1080 secca.

Ma il fatto che molti giochi fanno soffrire le schede amd e non solo al livello prestazionale a tutti i livelli proprio. Amd è generalmente meno affidabile, i driver sono meno raffinati, i giochi ottimizzati per nvidia che sono la maggior parte spesso su schede amd sono devastanti ed un altro milione di motivi che non ti sto qua a spiegare.
Capito, ebbi una vga amd molto molto tempo fa che nn mi lasciò affatto un bel ricordo, tremila problemi coi driver e da li solo nvidia, queste vega nn le facevo così pessime. Cmq tempo ce ne sta ancora, si vedrà il da farsi, vorrei anche vedere la nuova 2060 come si comporta

Inviato da H8216 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
ma se apetti la 2060 ci fai vecchio.
A parte che le schede meno costose escono di solito molto dopo.

Ma per come si è messo il mercato adesso uno basta che si toglie dalla mente che c sono le schede nuove ed ha la scheda giusta per ogni tipo di esigenza.

Verosimilmente si vedrànno i benck delle prime 2060 forse all'inizio dell'anno prox sempre se va bene
 
alle amd in generale, le vega sono proprio improponibili, rispetto alla serie 10, ma te lo dico con onestà se oggi mi regalassero una scheda amd (qualsiasi) anche una vega, me la venderei per comprare una nvidia.

nessuno vule giustificare nvidia, ma non avendo concorrenza fa ciò che gli pare e piace l'unico segmento scoperto era maxare il 4k @60 e forse il 2k a frequenze maggiori, con le rtx coprono pure questo settore di mercato
non è solo una questione di prestazioni. al livello di prestazioni pure una vega 64 andrebbe come una 1080 secca.

Ma il fatto che molti giochi fanno soffrire le schede amd e non solo al livello prestazionale a tutti i livelli proprio. Amd è generalmente meno affidabile, i driver sono meno raffinati, i giochi ottimizzati per nvidia che sono la maggior parte spesso su schede amd sono devastanti ed un altro milione di motivi che non ti sto qua a spiegare.

Non è solo una questione di fps, quando si parla che sulla fascia alta non c'è concorrenza, significa che non c'è concorrenza, cioè nvidia e basta.

Io gioco tutti i giorni almeno 4-5 ore al giorno, è l'unico passatempo che ho, c'è gente che si trova bene con amd e che dice che non danno problemi ecc ecc.

Io per me non le compro e non le comprerò mai più.

Ti faccio un esempio così capisci,,, in un gioco mettiamo mal ottimizzato con una vga nvidia puoi avere stuttering, o che so fps un pò bassi.

Con una scheda amd può succedere di tutto
mamma mia. e questo dice molto sulla tua oggettività. pazzesco. dai consigli e conosci solo il tuo orticello.

qualche pagina indietro qualcuno parlava di pericolosità di certe affermazioni. sono pienamente d'accordo.
 
Salve posso chiedervi un suggerimento? Io vorrei passare da un 1080p a un 3440 o un 4k(per uso gaming ma anche multimediale), e ho aspettato tanto queste gpu ma leggendo qualcosina qua e la in questa discussione non sembrate molto contenti di quello che è uscito. Perciò vi domando, cosa mi conviene fare?
 
Il punto critico delle VGA di AMD è l'eccessivo consumo energetico. Se gli sviluppatori AMD non risolveranno questo problema, Nvidia continuerà ad avere il primato sul mercato delle VGA.
Rispondo a te per rispondere anche ad altri messaggi dello stesso stampo. Il problema di amd non sono i consumi. Lo è stata la pessima reperibilità al lancio (soprattutto con vega), il mining (fenomeno ora in diminuzione) e il sovrapprezzo, conseguenza inevitabile di queste due cause. I consumi non sono di certo un problema. Maggiore calore da dissipare? Basta prendere una buona custom. PSU più costosi? Basta prendere un buon 650w, non è una tragedia. L'Enel ti spenna? Mi son fatto due conti e la differenza è abbastanza irrisoria.
@crimescene per quanto riguarda i driver a quali problemi ti riferisci in particolare? Lacune driver sugli ultimi giochi ci sono da entrambe le parti e lo dico perché ho potuto constatarlo sugli stessi giochi io stesso. Inoltre anche nei giochi Ubisoft, ottimizzati per nVidia, AMD riesce ad avere comunque buone prestazioni.
Se queste Turing faranno flop e i prezzi caleranno ancora un po', oltre alla già affermata RX 580, vedremo competitive sul mercato pure le Vega.
 
Salve posso chiedervi un suggerimento? Io vorrei passare da un 1080p a un 3440 o un 4k(per uso gaming ma anche multimediale), e ho aspettato tanto queste gpu ma leggendo qualcosina qua e la in questa discussione non sembrate molto contenti di quello che è uscito. Perciò vi domando, cosa mi conviene fare?
Sicuramente aspettare i benchmarks e vedere i prezzi. Forse per ottobre riusciremo ad avere un quadro più che chiaro della situazione.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top