UFFICIALE Nvidia Titan X

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
.DooM. ha detto:
forse acquistando direttamente da EK si riducevano un pò i tempi
Clicca per espandere...

Il fatto è che non lo dava disponibile manco lì..
Han fatto del gran casino con ste Pascal....che sia voluto o meno (per motivi a me oscuri) a me hanno rotto un pò le palle.
 
Sento gente in giro che dice che la titan x avrebbe dovuto avere gp100...

Son l'unico che pensa gp100 non arriverà mai al mercato consumer? Voglio dire strutturalmente è completamente diverso rispetto a gp102

Inviato dal mio m2 note
 
Succo di pera ha detto:
Sento gente in giro che dice che la titan x avrebbe dovuto avere gp100...

Son l'unico che pensa gp100 non arriverà mai al mercato consumer? Voglio dire strutturalmente è completamente diverso rispetto a gp102

Inviato dal mio m2 note
Clicca per espandere...

E perchè mai dovrebbe arrivare gp100? Visto che gp102 in versione full ha tutti i 3840cc fp32 attivi.. cioè, non ci vule molta intelligenza nel capire che quel chip non vedrai mai la luce nel mercato consumer, perchè mai lanciare una piastrella da 610mm2 con 3584cc? Lo ha già la titan x quel potenziale, la doppia precisiome è da scordare, gp100 è un chip molto complesso ha un rapporto di 1/2 o core fp32 e utilizzo fi hbm2 con annessa interfaccia..

Ripeto nvidia ha creato un altra maschera per il meecato consumer, grande 471mm2 che nella sua forma finale e con un affinamento del processo produttivo e rese permettendo può attivare rutti i 3840cc.

Mi meraviglio ci siano ancora persone che credano che lanceranno hbm2 su 1080ti..

Ma sveglia dio mio
Gp100 su fascia consumer, una ferrari per andare a dare da mangiare ai maiali..

Completamente sprecato
 
SolidSnake1989 ha detto:
E perchè mai dovrebbe arrivare gp100? Visto che gp102 in versione full ha tutti i 3840cc fp32 attivi.. cioè, non ci vule molta intelligenza nel capire che quel chip non vedrai mai la luce nel mercato consumer, perchè mai lanciare una piastrella da 610mm2 con 3584cc? Lo ha già la titan x quel potenziale, la doppia precisiome è da scordare, gp100 è un chip molto complesso ha un rapporto di 1/2 o core fp32 e utilizzo fi hbm2 con annessa interfaccia..

Ripeto nvidia ha creato un altra maschera per il meecato consumer, grande 471mm2 che nella sua forma finale e con un affinamento del processo produttivo e rese permettendo può attivare rutti i 3840cc.

Mi meraviglio ci siano ancora persone che credano che lanceranno hbm2 su 1080ti..

Ma sveglia dio mio
Gp100 su fascia consumer, una ferrari per andare a dare da mangiare ai maiali..

Completamente sprecato
Clicca per espandere...

infatti, il GP100 non lo utilizzeranno mai su una GeForce :)
le HBM2 meglio che non le hanno usate, altrimenti queste vga le piazzavano a 2000€ :asd:
 
.DooM. ha detto:
infatti, il GP100 non lo utilizzeranno mai su una GeForce :)
le HBM2 meglio che non le hanno usate, altrimenti queste vga le piazzavano a 2000€ :asd:
Clicca per espandere...
che ci vuoi fà?

non ci arrivano, c'è da piangere che paghiamo 1330 euro un gp102 castrato e se uscirà sotto forma di 1080ti (ancora più castrata) 900-1000 euro sono assicurati, il cut del cut del cut a 900-1000 euri.. madonna santissima

no, ma loro vogliono le hbm2, perchè sai per giocare hbm2 è d'obbligo, mica servono per HPC le hbm2:asd:

poveri NOI

secondo me l'unica differenza reale e tangibile che hbm2 può dare rispetto a gddr5x (in gaming), è un abbassamento dei consumi, per quanto riguardo la banda passante zero problemi con gdr5x
 
ma infatti, in questo ambito le HBM2 non avrebbero inciso molto, se non sul prezzo finale, quindi ben venga che non le abbiano usate

sempre detto, una ipotetica 1080Ti a 1000€, con gpu di terza scelta è davvero indecente, le prestazioni ci saranno su quello non si discute, però comincia un pò a bruciare il posteriore con queste cose :D

inoltre per noi è inutile, non farà nemmeno abbassare il prezzo della 1080, ne tantomeno della Titan X, si piazzerà semplicemente nel mezzo
 
Ultima modifica:
Tanto io non arrivo ne alla 1080 ne alla titan x quindi non fa ne caldo ne freddo (come penso ad una buona fetta di persone qua dentro :asd:)
 
Succo di pera ha detto:
Tanto io non arrivo ne alla 1080 ne alla titan x quindi non fa ne caldo ne freddo (come penso ad una buona fetta di persone qua dentro :asd:)
Clicca per espandere...
Ahahha idem...conservo per altri componenti. La 1080 nn giustifica un prezzo così altro imho e secondo il mio portafoglio
:asd:

Se mi urta il sistema nervoso prendo due 1060 e...ah no...
:asd:
 
donaldduck2004 ha detto:
Ahahha idem...conservo per altri componenti. La 1080 nn giustifica un prezzo così altro imho e secondo il mio portafoglio
:asd:

Se mi urta il sistema nervoso prendo due 1060 e...ah no...
:asd:
Clicca per espandere...

Quando hai il dominio del mercato (come intel) e decidi di fare vga cut cut cut e di non dare possibilità di sli per obbligare a spendere più soldi...

Un po' come intel che ogni generazione si guardagna il 5% di performance :asd:
 
donaldduck2004 ha detto:
Eh vedo...
:cav:
Clicca per espandere...

Il problema è che nvidia "vince" sempre la fascia media facendo una vga che va il 10% in più della concorrente ma che costa di più, e la gente si fa convincere... E poi ci sono ancora quelli "eh il physx" "eh i driver" "eh amd è un forno"....

Tornando in topic, per me la 1080ti sarà gp102 con 5 gpc full...
 
SolidSnake1989 ha detto:
che ci vuoi fà?

non ci arrivano, c'è da piangere che paghiamo 1330 euro un gp102 castrato e se uscirà sotto forma di 1080ti (ancora più castrata) 900-1000 euro sono assicurati, il cut del cut del cut a 900-1000 euri.. madonna santissima

no, ma loro vogliono le hbm2, perchè sai per giocare hbm2 è d'obbligo, mica servono per HPC le hbm2:asd:

poveri NOI

secondo me l'unica differenza reale e tangibile che hbm2 può dare rispetto a gddr5x (in gaming), è un abbassamento dei consumi, per quanto riguardo la banda passante zero problemi con gdr5x
Clicca per espandere...

Non solo sono costose, non puoi utilizzare tutti gli stack.
GP100 è come se fosse disegnato con un 512bit a collegamento naturale.
Il crossbar è bidirezionale e può attingere da ogni partizione ma ogni stack è collegato a 32 rop's e 1mbkb l2 (1mc a 16 rop's e 512kb).

GP100 quindi è composto da 128 rop's (accessibili 96) e 4mb di cache (questo mb alla tesla serve), GP102 non può avere un collegamento simile e totalmente inutile perchè limitato a 96 rop's.

Se la 1080ti sarà ancora più castrata, di certo non vai a disegnare un chip da 128 rop's e 4mb di cache per 3200 e 80 rop's, visto che il disegno della cache e delle rop's necessita un sacco di spazio.

2 GPC occupano 157mm2, come abbiamo visto, sul GP106 il disegno di 16 rop's a vuoto e 512kb i cache, ha portato via ben 43mm2.

L'unica soluzione sarebbe, al massimo adottare 3 stack da 4 per 12gb, ma a sto punto che serve.:asd:


Probabile che con Volta, per recuperare spazio, ampliano i raster a 24 pixel e collegano 4 GPC più complessi a 16gb hbm, utilizzando 2 stack da 8gb.
Ogni stack sarebbe quindi collegato a 48 rop's (24 per MC) e relativa cache.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top