Ecco un altra comparazione, la 4090 mantiene sempre quel +28-30%, anche passando in 4k con DLSS bilanciato le 80 non crollano per la vram, ma semplicemente la 4090 ha più ALU ed è più potente, in questo caso riesce a scalare per bene e distanziare le 80.
Se fosse come dice Superman, e fossero davvero Vram limited non si manterrebbe quel RATIO a tutte le risoluzioni, ma crollerebbero in 4k, di conseguenza la 4090 passerebbe a fare molto più del +30%:
Questo è vram limited invece:
Non sa manco fare cherrypicking e parlarne male, non ha imparato dai maestri di GN e hwunboxed, non ha il loro BIAS polarizzante, ripete come un pappagallo quello che loro mostrano.
Come fai a sapere che utilizza il DLDSR???
Lo si capisce da come scrive, odia tutte le tech, forse strizza giusto l'occhio al DLSS visto che riduce la latenza, ma anche li, sotto una determinata soglia penso dia fastidio al nostro superuomo, 1440p DLSS quality è troppo poco, quindi non cambiando monitor con un bell'oled 4k HDR, forza il DLDSR e da li upscala, mi ci giocherei tutto quello che vuoi.
Ovviamente MFG è satana, e credo sia di quelli che pensa ancora che il Ray reconstruction sia cacca e porti blur e smarmellamento generale, ghosting etc.., anche oggi con il Transformer.
Il PT per lui è bello ma pesante, quindi anche questo inutilizzabile, e ci ricolleghiamo al non utilizzo del FG/MFG.
Lui vede l'immagine di sinistra, noi che siamo figli di un DIO minore quella di destra:
