- Messaggi
- 79,437
- Reazioni
- 36,047
- Punteggio
- 253
Ti dico solo che il video è catturaro a 120 hz con OBS in QHD AV1 e ripassato con da vinci su una timeline in 4k
Ma la fonte è a bassa risoluzione è chiaro
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
Ma la fonte è a bassa risoluzione è chiaro
- Messaggi
- 79,437
- Reazioni
- 36,047
- Punteggio
- 253
Bravo finalmente uno che sa di cosa si parlaPiu che artefatti direi questione di antialiasing... Se il dlss é molto aggressivo ci sta pure.
Pero se non chiamiamo le cose col loro nome é ina casino eh...
ovvio che il DLSS 4 anche se è buono non fa mica i miracoli, quella è un imam gine a bilanciato su una linea che è minuscola
dovresti pensare seriamente ad un cambio d i monitor 100hz sono troppo pochi
Ultima modifica:
- Messaggi
- 79,437
- Reazioni
- 36,047
- Punteggio
- 253
ma le schede già si trovano adesso ormai è probabile che ad Aprile ci sia molta più scelta
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 387
- Reazioni
- 179
- Punteggio
- 44
Eh? questa scheda si divora con MFG 4x un 240hz 3440x1440, il 100hz è abbastanza limitante.
3440x1440 PATH tracing DLSS quality MFG 4x sto sui 180fps nella foresta, che è l'area più pesante del gioco
Stesse impostazioni, cambio di ''location'' gira a 260-270 fps
E questo è il titolo più tosto presente sul mercato, in spiderman 2 con RT (tosto anche lui) sfondi i 300fps con MFG 4x e dlss quality.
Allegati
- Messaggi
- 79,437
- Reazioni
- 36,047
- Punteggio
- 253
devo cambiare monitor pure io
Moffus98
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,152
- Reazioni
- 444
- Punteggio
- 111
Beh insomma crime, molte custom non si vedono proprio o non si sono mai viste disponibili. Tipo le zotac io mai vista una, manco sui tracker.
Kal El
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,444
- Reazioni
- 997
- Punteggio
- 97
Nel video da 17:48, ed è con un 2x, più avanti fa vedere il 4x e peggiora, se negate anche così, non so più cosa fare, continuate a raccontarvi barzellette, ma così non si cresce e non si fa corretta informazione, tutto qui, guardate, poi commentate PER FAVORE.
@Aralee Arale Arale, la scheda non divora nulla, è il FRAME GENERATION che fa il LAVORO illusorio, non è la capacità di rendering della gpu, AW2 la schiatta la tua 5080 in PT ;)
@Aralee Arale Arale, la scheda non divora nulla, è il FRAME GENERATION che fa il LAVORO illusorio, non è la capacità di rendering della gpu, AW2 la schiatta la tua 5080 in PT ;)
Allegati
- Messaggi
- 79,437
- Reazioni
- 36,047
- Punteggio
- 253
Questo è normale perchè all'inizio i produttori cercano di cacciare le custom più "spinte" poichè hanno maggiore margine, con l'aumento delle scorte poi sui iniziano a vedere le schede sempre più "basiche" e le schede che i produttori poi vendono molto più vicine all'MRSP di nvidia.
Ti faccio un esempio metti casoi che sei un produttore e ti inviano 1000 chip tu che chi fai le custom più "scarse" o quelle più costose?
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 387
- Reazioni
- 179
- Punteggio
- 44
Si, se hai il 2560x1440 180hz direi di si, altrimenti già con il MFG3x e dlss quality sfondi il refresh massimo e questo accade con i giochi più pesanti, figuriamoci gli altri, viaggiano a frame assurdi roba da 400fps con quality e MFG 4x.
- Messaggi
- 79,437
- Reazioni
- 36,047
- Punteggio
- 253
ho pure un bell'oled 4k che utilizzo anche per giocare connesso al PC ma lo uso di meno, la 5080 è davvero overkill per il pannello che ho ora
Aralee
Utente Attivo
- Messaggi
- 387
- Reazioni
- 179
- Punteggio
- 44
Qualsiasi scheda schiatta in PT, anche la 5090, forse non hai capito che se non ci fossero DLSS e FG alan wake 2 girerebbe a 20 fps con la top di gamma.
Sono tech che funzionano e servono per far girare il PT, altrimenti ci vorrebbe una scheda almeno 3 volte più veloce di una 5090 e campa cavallo.
- Messaggi
- 79,437
- Reazioni
- 36,047
- Punteggio
- 253
ma spiega una cosa Steve ti paga per postare sempre gli stessi video?
LI ABBIAMO VISTI, tutti quanti
Lui ha testato il MFG con i primissimi driver, in molti giochi andava male, specie quando usavi la sovrascrittura su giochi che avevano solo 2x
I primi driver avevano anche altri problemi, PCi-ecpress, BSOD ecc
Le cose si evolvono
Kal El
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,444
- Reazioni
- 997
- Punteggio
- 97
Non cambia nulla Crime, gli artefatti son quelli e rimangono quelli, il fgx2 c'è dalle 4000, i driver erano più che maturi, ma sono artefatti che non si possono togliere, si sta sempre aggiungendo frame non reindirizzato direttamente dalla gpu che non corrisponde all'input dell'utente, ma aggiunto alla pipeline grafica, l'importante è riconoscerlo tutto qui.
Nvidia pone il problema e poi crea la soluzione(@Aralee), RT=DLSS, PT=FG e via dicendo, il problema è che adesso la qualità dell'immagine ne risente molto e non solo quella, anche la responsività del gameplay(non sono frame generati dall'input dell'utente), a chi piace giocare con quella roba a schermo dai? si notano con un 2x e danno fastidio, figuriamoci aumentando ancora di più i frame aggiunti, ci sono molti video in merito guardateli.
In questa gen l'unica cosa che hanno saputo far vedere è il MFG, ma stiamo scherzando? ma cosa mi state vendendo?
Una volta le conferenze nVidia erano molto tecniche, l'hardware portava con se grandi novità, e non inventate la barzelletta del software e dell'AI, la questione è molto più semplice, il pp non permetteva questo gran salto hardware a causa dei wafer TMSC3nm occupati da Apple e compagnia bella, e quindi, per vendere vi hanno rifilati questa cavolata del MFG.
Se l'unica fonte di eccitazione in questa nuova gen, è rappresentata da frame ''finti'' aggiunti alla pipeline grafica che peggiorano l'input di gioco e la qualità grafica migliorando la ''visibilità percepita'', una roba che può fare qualsiasi software con risultati differenti, allora ragazzi siamo alla frutta, pretendete di più, pretendete innovazione, questa è immondizia.
Ultima modifica:
Pubblicità