Pubblicità
Dovresti farcela ampiamente soprattutto in 4K, soffrirai qualcosa magari nei giochi CPU intensive, puoi tirare con il 3700X magari finché non trovi un 5800X3D a buon prezzo e magari riesci a piazzare anche il 3700X contenendo la spesa.
ma si.. sto sereno. certo se uscisse qualche gioco decente non ci staremmo a intrippare con queste cose.... secondo me
OK ragazzi, però adesso veramente BASTA! Io stesso sono il primo a scherzare con @Kal El per "il sommo" ha ragione!!! Si può pensarla diversamente da qualcuno pur rispettandolo, così come si può essere d'accordo con qualcuno pur disprezzandolo.
AHAHAHAHAHAAH
Ma se il sommo ci viene solo a dire che il 7800X3D sia il miglior processore per gaming qua nessuno gli darebbe torto eh! Gli diamo torto quando vuole farci credere che sia l'unica CPU da usare e tutte le altre fanno bottleneck. E te lo dico da possessore di 7800X3D!OK ragazzi, però adesso veramente BASTA! Io stesso sono il primo a scherzare con @Kal El per "il sommo" ha ragione!!! Si può pensarla diversamente da qualcuno pur rispettandolo, così come si può essere d'accordo con qualcuno pur disprezzandolo.
Ho trovato adesso questo video su YouTube, ma vi prego di GUARDARLO, non di fare come al solito vostro che avete un idea vostra preconcetta poi anche davanti all'evidenza voi continuate a difendere quell'idea (sbagliata) perchè così non andiamo avanti. Dunque guardare SOLO i primi 2 bench di questo video, il 7800X3D e il 7700X:
Come potete vedere IN OGNI GIOCO (ce ne sono 6) viene testato in nativo e con la stessa GPU. Il 7700X ha un clock più elevato del 7800X3D, però se andiamo a guardare bene il suo carico di lavoro (le famose percentuali) sono inferiori, però anche gli FPS sono inferiori: allora come mai?
Per via della cache 3D appunto!
"Il sommo" lo aveva detto diverse volte ormai. Questo perchè quello che succede è che il 7700X la maggior parte del tempo sta facendo il FETCH dei dati dalla memoria, cioè è in idle sostanzialmente, la CPU "è a spasso" perchè la percentuale misura il carico di lavoro, cioè solo la fase EXECUTION di una CPU (ossia se sta facendo calcoli tipo radici quadrate a nastro). Ma guardate bene anche carico della GPU e FPS (soprattutto FPS 1 e 0.1% low).
Il frame time del 7700X? Calma piatta! FPS del 7700X? Inferiori!
Perfetto, detto questo, io ricomincerò a scherzare con @Kal El come ho sempre fatto, pur sapendo perfettamente che è un utente competente che sa di quello che stiamo parlando! Condivido la sua vita vissuta "un quarto di FPS alla volta" (semi-cit.)? No. Rispetto però la sua scelta? Si, lo rispetto assolutamente
PS - Il 7700X con le DDR5 potrebbero aumentare sensibilmente l'FPS grazie all'accesso contemporaneo in memoria di 2 core insieme, contrariamente alle precedenti DDR4
La 4090 è una GPU difficile da gestire sotto il punto di vista del carico sulla cpu, ed in parte è anche dovuto all'overhead di Ada Lovelace, che è ancora più massiccio di quello presente su AMPERE.
Allora messo il discorso in questo modo prende già più senso, anche io penso che l'hardware vada bilanciato. Se prendi una 4090 penso non hai problemi a spendere altri soldi per un 7800X3D, riesco a capire anche il boost che può darti una CPU nuova soprattutto un X3D per il gaming ma un 5900X con una 4090 non è che fa bottleneck è semplicemente più lento della nuova uscita. La CPU più veloce in game dovrebbe essere comunque il 7800X3D anche rispetto al 7950X3D in quanto la cache è spalmata su tutti i core della CPU. Sul 7950X3D capita che se il software non gestisce bene i core e pesca quelli senza la 3D cache vai a perdere. In produttività ovviamente il 7950X3D è un'altro mondo.
Alla fine dipende tutto da noi, basta aspettare ed un gioco da tremendo poi viene aggiustato. Prendete Hogwarts Legacy come esempio ora dopo qualche patch gira addirittura su una PS4, ed ora su pc costa anche meno ed è ben ottimizzato rispetto al disastro che era all'inizio. Noi consumatori con il non acquisto abbiamo tutto il potere del mondo! Guardate la 4070 come sta calando a picco.
Tu davvero non hai idea di cosa stai dicendo… e continui a ripeterlo.
Guarda Beex, in questa discussione non sei tu che sta mostrando ignoranza…
Assolutamente d'accordo con te qualche post fa lo dicevo anche io, giustificando anche il prezzo perché 1800€ per un professionista che con questo strumento porta il pane a casa è più un investimento che una spesa. Poi ognuno è libero di fare quello che vuole con i propri soldi eh.
Il 3700X consuma e scalda parecchio meno del 5800X
In FC6 mi aspetto qualche FPS in meno, con il 3700X. Ma se sta sopra i 90 con frametime piatto, può semplicemente fregarsene.
