Il DLSS3 e' implementato solo sul Lovelace perche le architetture precedenti non hanno i requisiti per sfruttare al meglio la tecnologia.
Basta vedere come le serie GTX20X0 fa girare il ray tracing... mi pare inutile ripetere la stupidagine.
Che poi ripeto stiamo parlando di schede per giocare in 4K, quando usciranno buone opzioni riguardo agli schermi da gaming in 4K si potra dare un occhio a quali gpu offre il mercato. Ad oggi di fare l'esploratore non mi va affatto...
Dal punto di vista della fattibilita', si e' gia' piu' volte detto come il DLSS3 potrebbe funzionare anche su tutte le NVidia che abbiano l'implementazione hardware dell'Optical Flow Accelerator: quindi da Turing in poi.
Il fatto che non l'abbiano implementato nemmeno sulle Ampere, dal mio punto di vista, e' solo una questione di Marketing.
Se il motivo fosse stato quello che andasse peggio (o molto peggio), perche' non implementarlo comunque?
Sarebbe stato un "incentivo evidente" per fare un upgrade a Lovelace (anche da Ampere).
In realta' credo invece che possa girare discretamente anche con le RTX 3000... almeno da 3080 in su.
Uso il condizionale perche', ad oggi, e' solo una ipotesi... ma se il DLSS3 sara' implementato' anche su 4060 e 4050 (come sembrerebbe), diventerebbe quasi una certezza: non ci sono modifiche sostanziali o strutturali tra le due architetture se non una ottimizzazione delle risorse (e.g. aumento cache, miglior processo produttivo, ottimizzazione sul parallelismo shaders, incremento di tensor cores, etc)
E per quanto ottimizzata possa essere una 4050, non credo potra' mai competere con una 3080.
+40% di prestazioni a fronte di +70% prezzo di lancio (da 700 a 1200) non è proprio poco, è meno di zero, letteralmente si va in negativo sulla convenienza
Stra-quoto!
Se ogni nuova generazione (di GPU, CPU, Chipset, etc) proponesse, ad aumento di prestazioni anche un analogo aumento di prezzo (e qui' c'e' una minus-valenza anche maggiore), nel giro di pochi anni si arriverebbe a cifre folli.
Senza contare che se fosse stato sempre cosi', dal PC XT 8088, ad oggi, un computer varrebbe piu' di un appartamento in centro.
Per me, oggi, la serie 4000 assomiglia un po' ai "mutui Suprime", che furono tenuti a galla dalla volonta' di chi li stipulo': le banche... e non dal mercato.
Ma prima o poi ci si DEVE adeguare al mercato o si rischia il tracollo dei prezzi e delle proprie azioni.
(senza contare le spese per lo stock delle scorte invendute)
Dissipatore enorme e costoso..
(ero gia' intervenuto su
questo e non e' mia intenzione continuare a polemizzare... pero' aggiungo...)
OK, sono efficientissime in raffreddamento... ma quando poi vedo una
4090 Blower da 2 slot e lunga "solo" 300 mm (si, ho scritto
4090!) che ha comunque prestazioni "dignotose" (mentre non si trova una
4080 custom, ad aria, che sia lunga meno di 320 mm e piu' stretta di 3 slot e mezzo)... mi viene quasi da pensare che ci sia stato un DICTAT dall'alto (
)
Insomma, una via di mezzo tra la 4090 Blower e le ultra-massicce 4080 credo la si potesse/possa sfornare.
www.igorslab.de
