UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

[Dradkol]

672€ la 3060ti??? mi...zzega! spero in pieno periodo shortage... se eri senza gpu e ti serviva qualcosa di decente, la 60ti era un'ottimo compromesso.
a quel prezzo, lo era per il periodo in cui eravamo, ancora ora è minimo 70€ oltre l'mrsp. idem praticamente tutti gli scaglioni...

comunque, fra la 3070 e la 3060 (da 12, quella da 8 non la calcolo nemmeno. la vedo come una 50TI) più o meno ci balla il 35/45%, e la 60ti si piazza nel mezzo, ma moooolto più vicino alla 70, con uno stacco di circa il 10/15%.

penso che qui dentro il dlss3 interessi più o meno a tutti come appassionati di tecnologia, ma livello commerciale l'interesse è praticamente artico. mi piazzavi la 4070ti a 800€? potevo farci un pensierino... a 700 di pensierini ce ne facevo parecchi!

Io ho pagato la rtx 3080 12GB Tuf 1200 euro in periodo shortage e conoscono utenti nel forum che hanno preso la 3080 10GB a 1000 euro quindi non mi sembra strano vedere quel prezzo sulla rtx 3060ti. Ricordo che erano arrivate anche a 800 e passa euro.
Con 1200 euro mi sarei potuto comprare una pizza al giorno per circa mezzo anno

 

[bellandrew]

per il dlss3:
i 5 mattoni dell'ave maria lo supportano...
CP2077
TW3 wild hunt next gen
FS 2020
A plague tale (chiamato anche: "lo tsunami di zoccole!" Edit: Cit.)
Dying Light 2

@Dradkol
ma eri senza gpu o la scimmia ha preso possesso di te e del tuo portafoglio?
nel primo caso? capibile.
nel secondo? la scimmia è la scimmia! alla scimmia non si comanda!

Edit:
La tuf è un'ottima scheda!
personalmente la preferisco alla strix per il design molto più pulito. (mal sopporto le "lucine")

 

[Beex]

strano.... io avevo proprio una twin edge 3060 da 12 (avevo anche trovato una 70 sempre zotac a meno di 570 da whearehouse, ma era arrivata senza scatola esterna, e con la scheda talmente zozza che pareva aver fatto un giro in una discarica... e dire che la davano come "ottime condizioni!"), ed a stock sotto timespy non superavo i 63° con ventole al 45/50% manco a pagarla. con 19/20° in casa.

poi ho avuto un attimo di cu... fortuna a trovare una 3070 della kfa2 a 640 euri.

non puoi prendere time spy come esempio. La scheda meglio provarla sul campo. Comunque magari avevano cambiato qualche pad, visto come era stata usata. Inoltre parliamo della 3060 e non della 3060ti

 

[Dradkol]

per il dlss3:
i 5 mattoni dell'ave maria lo supportano...
CP2077
TW3 wild hunt next gen
FS 2020
A plague tale (chiamato anche: "lo tsunami di zoccole!" )
Dying Light 2

Ma infatti il dlss3 serve solo per coprire le figure di di queste software house che non sanno ottimizzare i giochi.
La maggior parte degli sviluppatori di queste software house sono dei pigri e incompetenti o spesso i giochi vengono rushati, però per fortuna abbiamo ancora delle software house che sanno ottimizzare da dio come ID Software.

Dico solo una cosa poi sto zitto, Naughty Dog 14/06/2013, fine vita Playstation 3 lanciano su quella macchina obsoleta del 2005/2006 The last of us dopo aver fatto uscire altri capolavori grafici come Uncharted 2/3, Guerrilla Games nel 2009 con Killzone 2, Spacca mascella e a seguire Killzone 3, Santa Monica con God of war 3, tutto su una gtx 7800 ( neanche i cuda core aveva ) castrata e un processore (cell) di cui tutti noi sappiamo quanto fosse un parto svilupparci. Altro che dlss 2.0, 3.0 50.0, ridicoli, per poter giocare con una rtx 3060 / rtx 2070 in 1080p a cyberpunk se non si attiva il dlss si va sotto i 30 fps.

 

[pribolo]

Qui la consigliano sempre, moderatori compresi. Per questo sono contro al: "Compra la più economica custom". Certo non ha senso prendere una strix su una fascia medio/alta ma almeno qualcosa di decente.

Non tutte le Zotac hanno problemi di temperatura. Ma comunque in periodo di shortage pieno si prendeva quello che c'era. Ora che c'è un po' più di scelta si può valutare meglio quale custom prendere, sempre cercando di non pagare troppo. Perchè se per prendere, ad esempio, una 3060ti ottima devo andare sulla fascia di prezzo delle 3070 entry level, è sempre meglio comprare la scheda superiore. Una 3070 anche undervoltata pesantemente per ridurre temperature e consumi andrà sempre meglio di una 3060ti.

Diciamo che io sono stato piuttosto sfortunato con la chip lottery. La mia non migliora abbastanza nemmeno in undervolt

Forse ne avevamo anche già discusso, ma che impostazioni stai usando?

 

[Beex]

Ma infatti il dlss3 serve solo per coprire le figure di di queste software house che non sanno ottimizzare i giochi.
La maggior parte degli sviluppatori di queste software house sono dei pigri e incompetenti o spesso i giochi vengono rushati, però per fortuna abbiamo ancora delle software house che sanno ottimizzare da dio come ID Software.

Dico solo una cosa poi sto zitto, Naughty Dog 14/06/2013, fine vita Playstation 3 lanciano su quella macchina obsoleta del 2005/2006 The last of us dopo aver fatto uscire altri capolavori grafici come Uncharted 2/3, Guerrilla Games nel 2009 con Killzone 2, Spacca mascella e a seguire Killzone 3, Santa Monica con God of war 3, tutto su una gtx 7800 ( neanche i cuda core aveva ) castrata e un processore (cell) di cui tutti noi sappiamo quanto fosse un parto svilupparci. Altro che dlss 2.0, 3.0 50.0, ridicoli, per poter giocare con una rtx 3060 / rtx 2070 in 1080p a cyberpunk se non si attiva il dlss si va sotto i 30 fps.

Assolutamente d'accordo. E' il vero problema. Puoi avere anche una 4080 o 4090, ma se son programmati male è tutto inutile. Per fare un esempio, Callisto Protocol, oltre ai problemi di squilibrio della difficoltà secondo me. Gira malissimo per girare su una 6900xt... potrebbe girare molto meglio.

 

[crimescene]

Ma infatti il dlss3 serve solo per coprire le figure di di queste software house che non sanno ottimizzare i giochi.
La maggior parte degli sviluppatori di queste software house sono dei pigri e incompetenti o spesso i giochi vengono rushati, però per fortuna abbiamo ancora delle software house che sanno ottimizzare da dio come ID Software.

Dico solo una cosa poi sto zitto, Naughty Dog 14/06/2013, fine vita Playstation 3 lanciano su quella macchina obsoleta del 2005/2006 The last of us dopo aver fatto uscire altri capolavori grafici come Uncharted 2/3, Guerrilla Games nel 2009 con Killzone 2, Spacca mascella e a seguire Killzone 3, Santa Monica con God of war 3, tutto su una gtx 7800 ( neanche i cuda core aveva ) castrata e un processore (cell) di cui tutti noi sappiamo quanto fosse un parto svilupparci. Altro che dlss 2.0, 3.0 50.0, ridicoli, per poter giocare con una rtx 3060 / rtx 2070 in 1080p a cyberpunk se non si attiva il dlss si va sotto i 30 fps.

Per l'ottimizzazione di giochi il discorso è complesso.

diciamo che in passato il gaming pc è stato spesso "messo da parte"in quanto il mercato console è più "ghiotto" proprio al livello di vendite, ma anche al livello di pirateria

Giochi come TLOUS hanno ricevuto un ottimizzazione spaventosa che secondo gli sviluppatori era dedita a sfruttare ogni singola risorsa possibile della console di quel tempo, ma diciamo che questi casi rarissimi su pc non sono mai esistiti.

Poi ci sta anche una percezione diversa, sia da parte degli sviluppatori che dell'utenza, chi sviluppa il gioco su pc non ha più quelle "limitazioni" hardware che ha la console, prima di tutto, e visti i tempi che corrono ci sta una parte di marketing bella grossa che è atta a far percepire una "obsolescenza? che spesso non esiste per indurre il giocatore a comprare roba sempre più potente (mi spiego melgio)

Mentre su console hai la "minestra pronta" quindi non puoi scegliere le opzioni grafiche e di conseguenza le prestazioni che avrà il gioco, siu pc succede il contrario, ossia è l'utente che sceglie quali opzioni e quale preset grafico si adatta più alle sue esigenze.

Fin qui nulla di strano se non ci fosse da entrambi i fronti un "comportamento irresponsabile".
Cioè chi sviluppa il gioco per PC tende a mettere feature che sono "esclusive", come filtri super precisi, texture super definite, ecc ecc ossie delle impostazioni grafiche che se non esistesse sul mercato una scheda come la 4090 o la 4080 sarebbero "inutili"? Quindi sono effetti grafici messi a posta solo per sfruttare l'ultimo grido in fatto di schede che altrimenti i pssessori non vedrebbero sfruttate a pienio.

Dall'altro lato ci sono gli utenti che mirano spesso senza poi un effettivo beneficio realmente apprezzabile al livello grafico di "maxare ogni cosa" senza una ragione specifica.

Questo crea una percezione "sballata" che schede che sono di tutto rispetto di colpo diventano insufficienti....(cioè è una tempesta perfetta?)

Poi naturalmente esistono anche i giochi forse in buona forse in mala fede ottimizzato proprio male che contribuiscono a peggiorare le cose.

Hai parlato di CP, io trovo che CP sia un pochino una vittima dei tempi non voglio difendere CD projectREd ma intorno a quel gioco si sono create ambizioni altissime, coon un motore grafico che ha mostrato i suoi evidentissimi limiti tecnici, tanto è vero che hanno rinunciato al RED ENGINE e TW3 next gen ha mostrato ancora una volta quanto questo engine sia inadatto a girare ° bene° con le DX12 recenti e gli effetti in RT

Il DLSS 3 al livello "teorico " sembra una feature interessante, ma allo stesso tempo porta con se delle contraddizioni, staremo a vedere se il suo sviluppo e le sue applicazioni saranno davvero una cosa positiva o meno

 

[jesse83]

Io ho pagato la rtx 3080 12GB Tuf 1200 euro in periodo shortage e conoscono utenti nel forum che hanno preso la 3080 10GB a 1000 euro quindi non mi sembra strano vedere quel prezzo sulla rtx 3060ti. Ricordo che erano arrivate anche a 800 e passa euro.
Con 1200 euro mi sarei potuto comprare una pizza al giorno per circa mezzo anno

1100 per l'esattezza io
per il discorso DLSS3 certo che è interessante, ma non devono usarlo per dire "4070Ti = 3x 3090Ti": grazie al cavolo, se mi attivi il DLSS3 anche mia nonna salta i fossi per la lunga i confronti si fanno in raster, e quelli dicono che la 4070Ti si piazza fra 3090 e 3090Ti, quindi giacchetta mente sapendo di mentire.
E' un aggiornamento della tecnologia e ci mancherebbe che non lo facciano pagare, ma non che mi pesi il 30-40% in più sul costo della scheda dai.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

@Dradkol
ma eri senza gpu o la scimmia ha preso possesso di te e del tuo portafoglio?
nel primo caso? capibile.
nel secondo? la scimmia è la scimmia! alla scimmia non si comanda!

ce l'aveva la gpu, ma poi gli è apparso un gorilla sulla spalla...

Edit:
La tuf è un'ottima scheda!
personalmente la preferisco alla strix per il design molto più pulito. (mal sopporto le "lucine")

Concordo pienamente, è anche una delle rtx 3000 più fresche

 

[crimescene]

1100 per l'esattezza io
per il discorso DLSS3 certo che è interessante, ma non devono usarlo per dire "4070Ti = 3x 3090Ti": grazie al cavolo, se mi attivi il DLSS3 anche mia nonna salta i fossi per la lunga i confronti si fanno in raster, e quelli dicono che la 4070Ti si piazza fra 3090 e 3090Ti, quindi giacchetta mente sapendo di mentire.
E' un aggiornamento della tecnologia e ci mancherebbe che non lo facciano pagare, ma non che mi pesi il 30-40% in più sul costo della scheda dai.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

ce l'aveva la gpu, ma poi gli è apparso un gorilla sulla spalla...

Concordo pienamente, è anche una delle rtx 3000 più fresche

vabbè il marketing di Nvidia è quanto meno assurdo, quando ho visto quel 3x dichiarato rispetto alla 3090 it della 4070 mi ha fatto saltare dalla sedia

Cioè un numero su un grafico messo li a caso senza un perchè possiamo dire pure che la 1030 è 3x rispetto alla 3090 così fa davvero ridere


La 4070 ti non è una scheda malvagia alla fine ed è quella che ha il prezzo più "ragionevole?" il problema è causato dal mancato aumento prestazionale in termini proprio "economici" che `è rimasto a 0 e nei casi peggiori anche sotto 0


Ossia per avere un x% di prestazioni in più prima pagavi la stessa cifra o in molti casi meno, adesso dovremmo pagare l'X% e x%+n è questo che ci fa arrabbiare

 

[Beex]

vabbè il marketing di Nvidia è quanto meno assurdo, quando ho visto quel 3x dichiarato rispetto alla 3090 it della 4070 mi ha fatto saltare dalla sedia

Cioè un numero su un grafico messo li a caso senza un perchè possiamo dire pure che la 1030 è 3x rispetto alla 3090 così fa davvero ridere


La 4070 ti non è una scheda malvagia alla fine ed è quella che ha il prezzo più "ragionevole?" il problema è causato dal mancato aumento prestazionale in termini proprio "economici" che `è rimasto a 0 e nei casi peggiori anche sotto 0


Ossia per avere un x% di prestazioni in più prima pagavi la stessa cifra o in molti casi meno, adesso dovremmo pagare l'X% e x%+n è questo che ci fa arrabbiare

Se costasse un 200 in meno la 4080 sarebbe quella davvero preferibile. Perchè è davvero una scheda fantastica. D'altronde la 2080ti non costava 1400 ?

 

[Dradkol]

Per l'ottimizzazione di giochi il discorso è complesso.

diciamo che in passato il gaming pc è stato spesso "messo da parte"in quanto il mercato console è più "ghiotto" proprio al livello di vendite, ma anche al livello di pirateria

Giochi come TLOUS hanno ricevuto un ottimizzazione spaventosa che secondo gli sviluppatori era dedita a sfruttare ogni singola risorsa possibile della console di quel tempo, ma diciamo che questi casi rarissimi su pc non sono mai esistiti.

Poi ci sta anche una percezione diversa, sia da parte degli sviluppatori che dell'utenza, chi sviluppa il gioco su pc non ha più quelle "limitazioni" hardware che ha la console, prima di tutto, e visti i tempi che corrono ci sta una parte di marketing bella grossa che è atta a far percepire una "obsolescenza? che spesso non esiste per indurre il giocatore a comprare roba sempre più potente (mi spiego melgio)

Mentre su console hai la "minestra pronta" quindi non puoi scegliere le opzioni grafiche e di conseguenza le prestazioni che avrà il gioco, siu pc succede il contrario, ossia è l'utente che sceglie quali opzioni e quale preset grafico si adatta più alle sue esigenze.

Fin qui nulla di strano se non ci fosse da entrambi i fronti un "comportamento irresponsabile".
Cioè chi sviluppa il gioco per PC tende a mettere feature che sono "esclusive", come filtri super precisi, texture super definite, ecc ecc ossie delle impostazioni grafiche che se non esistesse sul mercato una scheda come la 4090 o la 4080 sarebbero "inutili"? Quindi sono effetti grafici messi a posta solo per sfruttare l'ultimo grido in fatto di schede che altrimenti i pssessori non vedrebbero sfruttate a pienio.

Dall'altro lato ci sono gli utenti che mirano spesso senza poi un effettivo beneficio realmente apprezzabile al livello grafico di "maxare ogni cosa" senza una ragione specifica.

Questo crea una percezione "sballata" che schede che sono di tutto rispetto di colpo diventano insufficienti....(cioè è una tempesta perfetta?)

Poi naturalmente esistono anche i giochi forse in buona forse in mala fede ottimizzato proprio male che contribuiscono a peggiorare le cose.

Hai parlato di CP, io trovo che CP sia un pochino una vittima dei tempi non voglio difendere CD projectREd ma intorno a quel gioco si sono create ambizioni altissime, coon un motore grafico che ha mostrato i suoi evidentissimi limiti tecnici, tanto è vero che hanno rinunciato al RED ENGINE e TW3 next gen ha mostrato ancora una volta quanto questo engine sia inadatto a girare ° bene° con le DX12 recenti e gli effetti in RT

Il DLSS 3 al livello "teorico " sembra una feature interessante, ma allo stesso tempo porta con se delle contraddizioni, staremo a vedere se il suo sviluppo e le sue applicazioni saranno davvero una cosa positiva o meno

Sono d'accordissimo con te su tutto, soprattutto sulla frase evidenziata, però ID software ha dimostrato come anche altre software house che su pc se ottimizzi bene, puoi avere un esperienza fluida anche con macchine lente e non rinunciare alla grafica. Io penso che in alcuni casi sono pigri e incompetenti in altri invece non hanno il tempo per ottimizzare per via della data di lancio, però non si può andare avanti cosi.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Ossia per avere un x% di prestazioni in più prima pagavi la stessa cifra o in molti casi meno, adesso dovremmo pagare l'X% e x%+n è questo che ci fa arrabbiare

Esatto proprio quello che dicevo io l'atro giorno.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Se costasse un 200 in meno la 4080 sarebbe quella davvero preferibile. Perchè è davvero una scheda fantastica. D'altronde la 2080ti non costava 1400 ?

No ti sbagli. La rtx 2080ti costava 1400/1200 euro solo perché nvidia voleva fregare più soldi possibili, questo è un dato di fatto, tanto vero che Nvidia lancio sul mercato la rtx 3070 che andava quanto una rtx 2080ti ma costando meno della metà.
La rtx 4080 per essere una gpu buona dovrebbe costare massimo 800/900 euro. Vi ricordo che fino a Pascal le top di gamma le pagavi 750 euro massimo. Vi devo ricordare quanto fosse straordinaria la gtx 1080ti, un mostro di potenza inarrivabile per amd. Ma è sempre stato cosi, prezzi che andavano da 500 euro a 750 per la top di gamma. Poi per carità l'inflazione prima o poi colpisce come anche le crisi quindi ci sta che i prezzi salgono ma non che per comprare una classe 80 liscia devo sborsare 1500 euro xD

 

[crimescene]

Sono d'accordissimo con te su tutto, soprattutto sulla frase evidenziata, però ID software ha dimostrato come anche altre software house che su pc se ottimizzi bene, puoi avere un esperienza fluida anche con macchine lente e non rinunciare alla grafica. Io penso che in alcuni casi sono pigri e incompetenti in altri invece non hanno il tempo per ottimizzare per via della data di lancio, però non si può andare avanti cosi.

si ma ci sono stati casi "virtuosi" anche su pc, i fattori che determinano questa situazione sono appunto complessi, delle volte come giustamente hai fatto notare anche "voluti", altri invece oggi come oggi ci sono fattori interni alle SH che magari non conosciamo (tempi scadenze contrattuali ecc ecc )

in parte però è colpa anche di una certa utenza e dei tempi che corrono ( specialmente i social) a cui le strategie di marketing non solo fanno effetto ma poi come dire le amplificano

Per i giochi su pc oggi le cose vanno un pochino meglio che in passato, forse perchè io sono vecchio e ricordo un tempo in cui i giocatori pc erano davvero relegati quasi all'oblio e il mercato console faceva da unico padrone incontrastato.
Quel tempo è stata un epoca buia dove l'ottimizzazione su pc era proprio scadentissima oggi per fortuna il gioco su pc ha una certa utenza e non possono completamente fregarsene

 

[Beex]

Sono d'accordissimo con te su tutto, soprattutto sulla frase evidenziata, però ID software ha dimostrato come anche altre software house che su pc se ottimizzi bene, puoi avere un esperienza fluida anche con macchine lente e non rinunciare alla grafica. Io penso che in alcuni casi sono pigri e incompetenti in altri invece non hanno il tempo per ottimizzare per via della data di lancio, però non si può andare avanti cosi.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Esatto proprio quello che dicevo io l'atro giorno.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

No ti sbagli. La rtx 2080ti costava 1400/1200 euro solo perché nvidia voleva fregare più soldi possibili, questo è un dato di fatto, tanto vero che Nvidia lancio sul mercato la rtx 3070 che andava quanto una rtx 2080ti ma costando meno della metà.
La rtx 4080 per essere una gpu buona dovrebbe costare massimo 800/900 euro. Vi ricordo che fino a Pascal le top di gamma le pagavi 750 euro massimo. Vi devo ricordare quanto fosse straordinaria la gtx 1080ti, un mostro di potenza inarrivabile per amd. Ma è sempre stato cosi, prezzi che andavano da 500 euro a 750 per la top di gamma. Poi per carità l'inflazione prima o poi colpisce come anche le crisi quindi ci sta che i prezzi salgono ma non che per comprare una classe 80 liscia devo sborsare 1500 euro xD

Mi sbaglio... boh non saprei. É tutto un altro discorso quello del tempo passato. Le schede diminuiranno di prezzo solo quando diminuirà linteresse per il gaming, enormemente aumentato negli ultimi anni. Credo che dovremo metterci l'anima in pace. E comunque ci sono anche schede usate poco di ottima qualità a buon prezzo..

 

[crimescene]

Mi sbaglio... boh non saprei. É tutto un altro discorso quello del tempo passato. Le schede diminuiranno di prezzo solo quando diminuirà linteresse per il gaming, enormemente aumentato negli ultimi anni. Credo che dovremo metterci l'anima in pace. E comunque ci sono anche schede usate poco di ottima qualità a buon prezzo..

beh non proprio il prezzo diminuirà in funzione della domanda, è una legge economica incontrovertibile

So che potrebbe essere "legato" all'interesse per il gaming ma non è esattamente così in quanto il "gaming" comprende il mondo delle console e oggi anche degli smartphone e di altri dispositivi, il mercato delle schede video fa una storia un pò a se.

La fascia bassa non si è rinnovata lo ha fatto solo in parte e male la fascia alta attualmente ha prezzi assurdi, ma si stanno accorgendo che "forse" hanno tirato ptroppo la corda

 

[bellandrew]

non puoi prendere time spy come esempio. La scheda meglio provarla sul campo. Comunque magari avevano cambiato qualche pad, visto come era stata usata. Inoltre parliamo della 3060 e non della 3060ti

si, ma 10° di differenza mi sembrano tantini.
inizio sempre più a credere che fosse un problema di quality control da parte di zotac sia nel tuo caso, che in quello di @MOBO92.
parliamo di 62/63° sullo Stress test di timespy (20min circa)

@Dradkol
che ottimizzino i giochi con i piedi, non posso far altro che darti pienamente ragione.
son proprio curioso di vedere come uscirà TLOU parte 1 su PC... immagino al D1 ottimizzato con i piedi, e poi corretto a suon di patch.

@MOBO92
a livello di case/airflow come stai messo?

@Beex
l'evolve X non lo conosco, ma dalle foto non sembra esattamente un campione di airflow. (poi se mi sbaglio, son solo contento per te!)
se hai ancora la zotac (3080) prova a fare i test con il pannello aperto. o se hai voglia di sbatterti, a sistema fuori dal case.

come ha anche scritto @pribolo, per una 3060ti "buona" si parte dai 600... quasi 650 la tuf, la strix 700, la XC siamo sui 615. a sti prezzi prendi la 3070. con un bel pò di fortuna, seguendo i vari gruppi telegram a 700/740 salta fuori un 3080 10gb.

che poi a 2 anni dal lancio le 3xxx abbiano ancora prezzi da fuori di melone, l'unica è lasciargliele sullo scaffale. una 3070 a massimo 650? se devo cambiare gpu può andarmi bene. stessa cosa per una 3080 a massimo 850 (tuf/strix e simili). le 3090 non le calcolo son schede di tutt'altra fascia, ma sopratutto... son schede da creator.

su CP (senza RT!) con la 3060 12, il gioco girava tranquillamente a 45/50 ad alto senza dlss, con il dlss su bilanciato si passavano i 60 con punte di 70/73.
RT attivo? (solo illuminazione e rt a medio) senza dlss: 30-35 a dir molto! dlss qualità: 40/43. dlss bilanciato: 45-50.

e da quel che ho visto, CP è il gioco che finora ha implementato il maggior numero di effetti RT. (portal e minecraft non li calcolo per ora)

@crimescene
concordo pienamente con l'ultima parte.
ritengo che avrebbero fatto una figura strepitosa se TW3 non lo avessero aggiornato proprio, ma fatto uscire direttamente un remake basato su un nuovo engine (ue5?), implicitamente facendosi perdonare l'uscita a dir poco frettolosa di CP2077 e mostrando la "promessa" di ciò che sarà il nuovo the witcher.


ora mi metto a leggere gli nmila messaggi successivi al mio.