UFFICIALE NVIDIA GTX 690

Pubblicità
be 5,6 non chiudo un 3d ovviamente :lol:
5,4 arrivo max ... ma con il caldo disumano che fa mi limito ! conta che ora nel case la t è di circa 32-33 gradi ....
per i pezzi pian piano sto facendo tutto , ma il sistema finito lo avrò x settembre :ok: anche perchè tra poco vado a farmi un po di vacanzze :)

ho appena riprovato cmq .. lasciando le memorie a def e alzando il core a 150 ... dopo 3 test schermo nero , task manager e dice errore fatale dell ungine ... boh ...
 
davide serafin ha detto:
be 5,6 non chiudo un 3d ovviamente :lol:
5,4 arrivo max ... ma con il caldo disumano che fa mi limito ! conta che ora nel case la t è di circa 32-33 gradi ....
per i pezzi pian piano sto facendo tutto , ma il sistema finito lo avrò x settembre :ok: anche perchè tra poco vado a farmi un po di vacanzze :)

ho appena riprovato cmq .. lasciando le memorie a def e alzando il core a 150 ... dopo 3 test schermo nero , task manager e dice errore fatale dell ungine ... boh ...
Clicca per espandere...

Beh si.. un 3d ci vuole meno X..

A quanto sei di vcore della 690?
 
davide serafin ha detto:
be 5,6 non chiudo un 3d ovviamente :lol:
5,4 arrivo max ... ma con il caldo disumano che fa mi limito ! conta che ora nel case la t è di circa 32-33 gradi ....
per i pezzi pian piano sto facendo tutto , ma il sistema finito lo avrò x settembre :ok: anche perchè tra poco vado a farmi un po di vacanzze :)

ho appena riprovato cmq .. lasciando le memorie a def e alzando il core a 150 ... dopo 3 test schermo nero , task manager e dice errore fatale dell ungine ... boh ...
Clicca per espandere...
hai davvero un calso infernale nel case. io non esagererei a spingermi troppo in là e aspetterei che ci sia più fresco, magari di notte.

secondo me dipende dal fatto che questa chip non è fatto per salire solo di gpu ma anche sulle memorie
 
boh fatto sta che con vantage e 11 arrivo a 150 ...
il voltaggio non si tocca su kepler ... varia da 0.987 a 1,175 in auto ... mettendo tdp a 135% va sempre al max :ok:
 
davide serafin ha detto:
boh fatto sta che con vantage e 11 arrivo a 150 ...
il voltaggio non si tocca su kepler ... varia da 0.987 a 1,175 in auto ... mettendo tdp a 135% va sempre al max :ok:
Clicca per espandere...
io il vantage e l'ungine li chiudevo a +170 +600 rispettivamente con power limit a + 132%. invece era il mark 11 che mi dava più problemi, dato che sopra i 150 sul core non riuscivo ad andare..avrei detto he te potevi salire di più..

credo che solo sulla light si possa alzare il voltaggio oltre 1.175..

comunque io chiederei ai pezzi grossi un aiutino:sisi:
 
non parlavo dell ungine infatti era un disc generale .... :ok:
e si la sfrutta ... soprattutto con kepler ! chiedi a xbeatx :ok:

cmq ho concluso oggi i miei test sulla scheda e per ora , con questo caldo penso sia il limite ( non tanto per le t ma per "eventuali" hot bug ) :

-vantage
core + 165
mem + ?? ( variabili :asd: )

-11
core + 150
mem + 500

-ungine
core + 121
mem + 350

la cosa che però piu mi fa girare le balls è che questo benedetto offset funziona na scurreggi@ ... se io nel vantage metto + 165 la freq dovrebbe essere di 1020+165 = 1185 ... ma di fatto il precisionX mi da costanti 1228 :boh:
stessa cosa per gli altri bench ... in sostanza sul core cè una differenza di circa 40\50 mhz ....
per le memorie invece non ho manco controllato :)
 
Ultima modifica:
Ma assolutamente no, l'heaven ungine sfrutta pochissima CPU, forse ti stai confondendo con qualche altro benchmark :asd:
 
Zago91 ha detto:
Ma assolutamente no, l'heaven ungine sfrutta pochissima CPU, forse ti stai confondendo con qualche altro benchmark :asd:
Clicca per espandere...

allora cerco di spiegartelo come me lo ha spiegato il mio compagno di team , nonchè primo in italia su hwbot e 17 nel mondo sulla enthusiast league :
mentre con le serie di vga precedenti a kepler benchare un ungine a 4,5 o 5,9 cambiava di una puzzetta lo score , ora il divario è più grande , nel senso che la scheda stessa , per sua genetica , richiede e apprezza nell ungine una maggiore freq di funzionamento della cpu .
ora dai miei test , non parlo perciò per sentito dire , con gli stessi setting della vga ( occata ) e processore a 4,5 faccio circa 400 punti in meno sullo score totale rispetto a vga occata e procio a 5,2 ... il che significa ( essendo lo score totale di ca4000 punti ) che il guadagno in termini percentuali è di circa 15-20 % che davvero non è poco !!
prima con la 580 le differenze erano minime , parlo di 100 punti in piu se salivo sopra i 5ghz !
ora io non sono ne un ingegnere ne so dirti il perchè in modo più approfondito ... ma la realtà è questa :ok:
che poi il vantage o l11 siano molto più cpu dipendenti siamo tutti d'accordo ! per non parlare dei mark precedenti come il 6 il 5 e via dicendo !
 
Quindi si basa tutto sul fatto che le kepler si abbinano meglio con la cpu rispetto alle generazioni precedenti? Questa mi è nuova, soprattutto per quanto riguarda l'heaven benchmark :sisi:
 
Zago91 ha detto:
Quindi si basa tutto sul fatto che le kepler si abbinano meglio con la cpu rispetto alle generazioni precedenti? Questa mi è nuova, soprattutto per quanto riguarda l'heaven benchmark :sisi:
Clicca per espandere...
diciamo che cè piu margine di guadagno nello specifico caso dell heaven :ok:
 
davide serafin ha detto:
non parlavo dell ungine infatti era un disc generale .... :ok:
e si la sfrutta ... soprattutto con kepler ! chiedi a xbeatx :ok:

cmq ho concluso oggi i miei test sulla scheda e per ora , con questo caldo penso sia il limite ( non tanto per le t ma per "eventuali" hot bug ) :

-vantage
core + 165
mem + ?? ( variabili :asd: )

-11
core + 150
mem + 500

-ungine
core + 121
mem + 350

la cosa che però piu mi fa girare le balls è che questo benedetto offset funziona na scurreggi@ ... se io nel vantage metto + 165 la freq dovrebbe essere di 1020+165 = 1185 ... ma di fatto il precisionX mi da costanti 1228 :boh:
stessa cosa per gli altri bench ... in sostanza sul core cè una differenza di circa 40\50 mhz ....
per le memorie invece non ho manco controllato :)
Clicca per espandere...
mmm, pensavo che questa scheda salisse di più..sale all'incirca come la mia 680 reference, anzi forse un pò meno..

non potrebbe essere la turbo che ti fa variare le frequenze?

- - - Updated - - -

davide serafin ha detto:
allora cerco di spiegartelo come me lo ha spiegato il mio compagno di team , nonchè primo in italia su hwbot e 17 nel mondo sulla enthusiast league :
mentre con le serie di vga precedenti a kepler benchare un ungine a 4,5 o 5,9 cambiava di una puzzetta lo score , ora il divario è più grande , nel senso che la scheda stessa , per sua genetica , richiede e apprezza nell ungine una maggiore freq di funzionamento della cpu .
ora dai miei test , non parlo perciò per sentito dire , con gli stessi setting della vga ( occata ) e processore a 4,5 faccio circa 400 punti in meno sullo score totale rispetto a vga occata e procio a 5,2 ... il che significa ( essendo lo score totale di ca4000 punti ) che il guadagno in termini percentuali è di circa 15-20 % che davvero non è poco !!
prima con la 580 le differenze erano minime , parlo di 100 punti in piu se salivo sopra i 5ghz !
ora io non sono ne un ingegnere ne so dirti il perchè in modo più approfondito ... ma la realtà è questa :ok:
che poi il vantage o l11 siano molto più cpu dipendenti siamo tutti d'accordo ! per non parlare dei mark precedenti come il 6 il 5 e via dicendo !
Clicca per espandere...
il tuo compagno è xbea?!:shock:

comunque complimenti per la spiegazione!:ok:
 
be considerando che è una dual sale fin troppo anche cosi :asd:
prova a pensare alla 590 o alle dual precedenti !

- - - Updated - - -

cioe ... se sale anche solo come due 680 liscie è il tooop :asd: perche parte da un boost di 40mhz sotto :ok:
considera poi che se la tua sale 170/600 è una scheda che sale piu del media !
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top