UFFICIALE Nvidia GeForce GTX 780

Pubblicità
ste-87 ha detto:
andando oltre il solo fattore "maggiori prestazioni", nella quale difficilmente rimane comunque indietro e nel 90% dei casi primeggia ugualmente.
Clicca per espandere...

nvidia ha cambiato totalmente l'approccio
è finita la gara a chi fà le barrette più lunghe ...l'unica cosa che conta è il gameplay e i siti sono entrati nell'ottica di fare valutazioni che vanno ben oltre la misurazione degli fps (mi viene in mente la prova di tom's 690vs7990 in cui fanno valutare il gameplay ad un gruppo di persone senza fargli conoscere le specifiche della piattaforma).
io credo proprio che con questo g-sync faranno un colpaccio ... anand scrive che il g-sync con un framerate variabile e non elevato corrisponde ad un'esperienza a 60fps fissi ...se è vero, mi immagino una persona di fronte ad un potenziale acquisto (:asd: ): o si compra una scheda di fascia alta della concorrenza che consente di stare a 60fps fissi o una fascia media nvidia spendendo la metà e consumando la metà che offre un gameplay di pari livello.
è una tecnologia proprietaria quindi vietato copiarla :giudice:insomma se la sono studiata bene per fidelizzare ancor di più l'utenza pc gaming.
ho la sensazione che dopo che l'avremo vista in azione questa simbiosi vga/monitor, ciò a cui eravamo abituati prima ci sembrerà terribimente obsoleto.... esagero? :asd: vedremo
restate Gsyncronizzati :sisi:
 
xbeaTX ha detto:
nvidia ha cambiato totalmente l'approccio
è finita la gara a chi fà le barrette più lunghe ...l'unica cosa che conta è il gameplay e i siti sono entrati nell'ottica di fare valutazioni che vanno ben oltre la misurazione degli fps (mi viene in mente la prova di tom's 690vs7990 in cui fanno valutare il gameplay ad un gruppo di persone senza fargli conoscere le specifiche della piattaforma).
io credo proprio che con questo g-sync faranno un colpaccio ... anand scrive che il g-sync con un framerate variabile e non elevato corrisponde ad un'esperienza a 60fps fissi ...se è vero, mi immagino una persona di fronte ad un potenziale acquisto (:asd: ): o si compra una scheda di fascia alta della concorrenza che consente di stare a 60fps fissi o una fascia media nvidia spendendo la metà e consumando la metà che offre un gameplay di pari livello.
è una tecnologia proprietaria quindi vietato copiarla :giudice:insomma se la sono studiata bene per fidelizzare ancor di più l'utenza pc gaming.
ho la sensazione che dopo che l'avremo vista in azione questa simbiosi vga/monitor, ciò a cui eravamo abituati prima ci sembrerà terribimente obsoleto.... esagero? :asd: vedremo
restate Gsyncronizzati :sisi:
Clicca per espandere...
alla faccia di the fixer :ciaociao:


lo sapete che non sono fanboy, lo faccio solo per scatenare il finimondo :hihi:




ps: maestro avete voglia di aprire una discussione in cui parlate di lag, stuttering, tearing, vsync, triple buffering, aa vari e mazzi vari.
topic molto in voga e vedendo le nuove discussioni/nuovi post c'è bisogno di chiarezza e direi che voi siete il più adatto a farlo dato che imho nessuno su tom's ne sa di più :) ;)
 
Sì ma bisogna vedere i monitor compatibili per primo (e quindi bene o male chi vorrebbe usufruirne deve mettere in conto un'altra spesa) e poi è da capire veramente quale può essere il vantaggio anche nel multy...perchè penso che comunque avere più fps è sempre meglio specialmente online.
Non penso davvero che "azzeri" le differenze tra i classici 60hz e i monitor più veloci....e soprattutto spero che supporti i monitor IPS e non solo i TN.
 
da sempre quando esce una scheda top c'è sempre un grande interesse ... che senso ha spenderci tanti soldi se poi non si è disposti ad adeguare anche il resto?
le schede di fascia alta uscite da poco e quelle in dirittura di arrivo sono già orientate verso risoluzioni maggiori di quella più diffusa , il fullHD ...il cambio diverrà "quasi obbligato" per chi vuole stare al passo...usciranno nuovi modelli, prenderà piede il 4K man a mano che caleranno i prezzi... se nel mentre ci infili il gsync prendi due piccioni con una fava ... le partnership con produttori importanti già ci sono
al limite il monitor vecchio lo diamo da rottamare a the fixer :figo:

_chiccolino_ ha detto:
ps: maestro avete voglia di aprire una discussione in cui parlate di lag, stuttering, tearing, vsync, triple buffering, aa vari e mazzi vari.
topic molto in voga e vedendo le nuove discussioni/nuovi post c'è bisogno di chiarezza e direi che voi siete il più adatto a farlo dato che imho nessuno su tom's ne sa di più :) ;)
Clicca per espandere...

grazie per la stima ...io comunque non saprei dove iniziare... a pensarci già vado in sbattimento :asd:

- - - Updated - - -

sembra fantascienza ... ma qualche annetto fà lo era altrettanto con 3 pannelli fullHD


http://www.legitreviews.com/nvidia-shows-4k-surround-gaming-on-assassins-creed-iv_126752
 
MrBrillio ha detto:
In che modo scusa? Se con una scheda fai 30 fps a un gioco li fai anche con sto coso....adesso venitemi a dire che fare 40fps con il gsync è diverso che farne 40 senza.......cioè vogliamo rimangiarci il fatto che più fps si fanno meglio è? ;)
Clicca per espandere...
mi pare di capire che con 'sto Gsync non vengono castrate a metà le frequenze, quindi, se una scheda raggiunge per esempio 52 fps non diventano 30 ma restano 52...ovvio il problema non si pone con schede che raggiungono fps molto alti, è un ottima cosa!

- - - Updated - - -

delta08 ha detto:
anche io, il problema è che avevo in mente di acquistare una 7970 ghz o R9 280x Toxic a Gennaio

me ---> :patpat: <--- Nvidia
Clicca per espandere...

infatti...conviene restare con la verdona. certo che è stata una mossa astuta. Mi fa pensare una cosa: questo gsync Nvidia l'aveva nel cassetto da un bel e aspettava il momento giusto per tirarlo fuori...Amd si sta rimboccando le maniche (guardacaso proprio a cavallo con l'uscita delle console con chip amd) e Nvidia non può stare a guardare e a perdere terreno, mossa astuta direi!

- - - Updated - - -

xbeaTX ha detto:
abbiamo già avuto controprove che il framerate non è tutto...per esempio con un framerate più basso e un frametime perfetto hai un'esperienza di gioco migliore rispetto a un framerate maggiore ed un frametime ballerino
c'è un sacco di gente che avendo provato tutte le soluzioni, ora preferisce comprarsi una scheda video singola e potente rispetto due medie rinunciando agli fps in cambio di un'esperienza più coerente.
riguardo alla parte in neretto ... dopo aver visto i video mi lancio e ti dico di sì ...
ti quoto un passaggio su Anandtech ... Anand Shimpi era presente dal vivo e di certo non è un tipo conosciuto per scrivere panzane :sisi:


tempi duri per i recensori :asd: serve ,per la terza volta, una revisione del metodo di valutazione
Clicca per espandere...

posso aggiungere una cosa a proposito di frame rate? proprio oggi ne parlavo, io ho un plasma, 60 hz, non c'è storia: un plasma 60hz sembra un lcd 120hz (anche 144 va...) abituato a vedere la fluidità di un plasma qualsiasi led/lcd pare incappare tra un fps e l'altro!
 
nel caso voglia usufruire del recesso della mia gigabyte oc,ho adocchiato la zotac amp,qualcuno sa dirmi come vanno generalmente queste 780?sono rumorose o scaldano tanto? in oc come si comportano?
 
Che belle notizione.....soprattutto considerando che ho appena ordinato e pagato una EVGA GTX 780 FTW e un Eizo Foris 2333.....sicuramente 780Ti e i nuovi IPS non usciranno nel giro di 1 mese (intendo che siano in commercio effettivo acquistabili facilmente ovunque, come sono ora le 780 per intenderci) però vedere tecnologie nuove messe quasi allo stesso prezzo può far girare un po' i maroni....!
D'altro canto se uno vuole avere il top del top, o spende subito il massimo e si accaparra il pezzo esagerato top di gamma, che difficilmente verrà superato se non dalla serie successiva, o aspetta all'infinito....!
Senza contare che anche una 780 normale sarà più che sufficiente per divertirsi alla grande per quasi i prossimi 2 anni, mal che vada, SLI! :lol:
 
Mat28 ha detto:
D'altro canto se uno vuole avere il top del top, o spende subito il massimo e si accaparra il pezzo esagerato top di gamma, che difficilmente verrà superato se non dalla serie successiva, o aspetta all'infinito....!
Clicca per espandere...

Bah non sempre è così..guarda chi si è preso la Titan (non per farci un surround) e dopo qualche mese ha visto uscire le 780....è quello che fa girare le balle..almeno una volta uno si svenava ed era a posto fino alla prossima serie...ora invece saltano fuori schedozze performanti ogni tot :D
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top