UFFICIALE Nvidia GeForce GTX 780

Pubblicità
ma è ovvio che la 690 sia comunque più potente della 780 visto che è una dual-gpu... anche la 590 era più potente della 680 tanto per fare un esempio.
perchè scegliere la 780 invece della 690? perchè la 780 è una single-gpu innanzittutto... ed è comunque potente, non e che si distacchi molto dalla 690
ma poi la 690 ha solo 2gb di vram... che con i giochi next-gen non basteranno più nemmeno in full HD!! esempio i requisiti consigliati di battlefield 4, e sarà cosi anche per tutti gli altri giochi che arriveranno presto... e per quei giochi dove vengono "solamente" riempiti i 2gb di vram ma non superati non sarebbe comunque ottimale perchè non ti potresti divertire ad aggiungere delle mod... altrimenti sei f*****o :D
spendere oggi 800 euro per una 690 è da pazzi... avrà altri 6 mesi di vita al massimo, ovviamente il discorso è riferito se si vuole "maxare"
molto più intelligente invece fare uno sli di 770 da 4gb con quei soldi
capisco il difendere i propri componenti però bisogna dire le cose come stanno :utonto:
 
Ultima modifica:
ma è ovvio che la 690 sia comunque più potente della 780 visto che è una dual-gpu... anche la 590 era più potente della 680 tanto per fare un esempio.
perchè scegliere la 780 invece della 690? perchè la 780 è una single-gpu innanzittutto... ed è comunque potente, non e che si distacchi molto dalla 690
ma poi la 690 ha solo 2gb di vram... che con i giochi next-gen non basteranno più nemmeno in full HD!! esempio i requisiti consigliati di battlefield 4, e sarà cosi anche per tutti gli altri giochi che arriveranno presto... e per quei giochi dove vengono "solamente" riempiti i 2gb di vram ma non superati non sarebbe comunque ottimale perchè non ti potresti divertire ad aggiungere delle mod... altrimenti sei f*****o :D
spendere oggi 800 euro per una 690 è da pazzi... avrà altri 6 mesi di vita al massimo
capisco il difendere i propri componenti però bisogna dire le cose come stanno :utonto:

perchè la 780 è una single-gpu innanzittutto
-Non so se hai mai avuto uno sli DI RECENTE, ma posso assicurarti che funziona alla perfezione.

ed è comunque potente, non e che si distacchi molto dalla 690
-Quasi un 30%, ripeto pensa che una classy a 1555mhz va come una 690 con pochi mhz sul core.

ma poi la 690 ha solo 2gb di vram... che con i giochi next-gen non basteranno più nemmeno in full HD
-Nei giochi che sfruttano oltre 2gb di vram in fhd, la 690 va comunque più della 780, per via della potenza a quest'ultima mancante per gestire carichi del genre es un msaax8 su crysis 3.

esempio i requisiti consigliati di battlefield 4, e sarà cosi anche per tutti gli altri giochi che arriveranno presto
-Questa è una cosa un pò nosense....Bf4 è ottimizzato AMD, la fascia alta di AMD ha 3gb di vram....Marketing.

spendere oggi 800 euro per una 690 è da pazzi... avrà altri 6 mesi di vita al massimo
capisco il difendere i propri componenti però bisogna dire le cose come stanno
-Se non erro la volevi comprare anche tu tempo fa o noi? :asd: Perchè spenderne quasi 600Per una 780 è salvo sfizio motivabile? Una 690, vram o non vram, va il 30% quasi più di una 780, fine :)
 
ho uno sli di 680 al momento con in arrivo le due 780 classified, sò come funziona furlans :asd: infatti ho scritto che è "molto più intelligente fare uno sli di 770 da 4gb con quei soldi" più potente della 690 con più vram
i 3gb di vram consigliati in battlefield 4 sono marketing? in giro trovi benchmark anche della vram usata, in full HD siamo sui 2400.
ma che discorso è io volevo prendere la 690?? stiamo parlando di febbraio ovvero 7 mesi fà (che comunque alla fine ho preso le due 680 ma è un altro discorso), che allora aveva MOLTO più senso perchè avrebbe avuto una maggiore longevità, invece oggi spendere 800 euro per la 690 non ha senso, fatevi uno sli di 770
lo sli funziona bene ma non è perfetto, lo è quasi, e la 690 scalda come un fornello dovresti saperlo bene :asd:
leggo spesso i tuoi commenti e non fai altro che eloggiare i tuoi componenti, prima dici una cosi poi un altra... fino a 10 giorni fà dicevi esattamente il contrario di ciò che stai dicendo, forse non ti avanza più niente per la classified :) vabbè non sono il tipo che ama fare scenate quindi chiudo qui il discorso.
 
Ultima modifica:
ho uno sli di 680 al momento con in arrivo le due 780 classified, sò come funziona furlans :asd: infatti ho scritto che è "molto più intelligente fare uno sli di 770 da 4gb con quei soldi" più potente della 690 con più vram
i 3gb di vram consigliati in battlefield 4 sono marketing? in giro trovi benchmark anche della vram usata, in full HD siamo sui 2400.
ma che discorso è io volevo prendere la 690?? stiamo parlando di febbraio ovvero 7 mesi fà (che comunque alla fine ho preso le due 680 ma è un altro discorso), che allora aveva MOLTO più senso perchè avrebbe avuto una maggiore longevità, invece oggi spendere 800 euro per la 690 non ha senso, fatevi uno sli di 770
lo sli funziona bene ma non è perfetto, lo è quasi, e la 690 scalda come un fornello dovresti saperlo bene :asd:

La 690 scalda come o meno di una 780 reference ;)
Comunque non so se ti è sfuggito il nesso, l'utente non deve scegliere cosa comprare, ma possiede una 690 e una 780, e deve scegliere cosa vendere....Ovviamente la 780...
BF4? Parli della pre-alpha :asd: Dove comunque la 690 va più di tutte :lol:
 
ho uno sli di 680 al momento con in arrivo le due 780 classified, sò come funziona furlans :asd: infatti ho scritto che è "molto più intelligente fare uno sli di 770 da 4gb con quei soldi" più potente della 690 con più vram
i 3gb di vram consigliati in battlefield 4 sono marketing? in giro trovi benchmark anche della vram usata, in full HD siamo sui 2400.
ma che discorso è io volevo prendere la 690?? stiamo parlando di febbraio ovvero 7 mesi fà (che comunque alla fine ho preso le due 680 ma è un altro discorso), che allora aveva MOLTO più senso perchè avrebbe avuto una maggiore longevità, invece oggi spendere 800 euro per la 690 non ha senso, fatevi uno sli di 770
lo sli funziona bene ma non è perfetto, lo è quasi, e la 690 scalda come un fornello dovresti saperlo bene :asd:
leggo spesso i tuoi commenti e non fai altro che eloggiare i tuoi componenti, prima dici una cosi poi un altra... fino a 10 giorni fà dicevi esattamente il contrario di ciò che stai dicendo, forse non ti avanza più niente per la classified :) vabbè non sono il tipo che ama fare scenate quindi chiudo qui il discorso.

puoi mandare in pm il link delle fonti con i benchamrk e consumi di vram per bf4 sono curioso di dargli un'occhiata :sisi:
 
scusatemi, data la mia parziale ignoranza nell'hardware, prendere una 780 ORA o aspettare una 880 considerando che utilizzo una risoluzione MASSIMA di 1080p dato che utilizzo un plasma, è logico? nel senso, visto che a quanto pare ora per mettere in crisi le VGA non bastano modificare i vari filtri grafici ma bisogna aumentare la risoluzione a video, una 880 sarà fin troppo "sprecata" per il mio schermo?in effetti, ora come ora, la mia 570 se la cava molto bene e, non vorrei sembrare inopportuno, secondo me già ora leggendo i vari intoppi delle console nextgen che non reggono i 60 fps abbinati al full hd (ma si potra'?????) credo che la mia configurazione è in grado di scavalcare le nuove console.sia lodato il Signore il giorno in cui ho deciso di passare al pc, quante soddisfazioni :)

- - - Updated - - -

altra cosa...senza andare troppo ot, visto che la 780 sopporta bene risoluzioni più alte al 1080p, voi che magari avete visto un "confronto", è più appagante o comunque migliore giocare su un plasma full hd come il mio oppure su un 24" con una risoluzione ben maggiore? sinceramente non ho mai visto ne giocato su un display superiore al 1080p e mi chiedevo come fosse XD
 
scusatemi, data la mia parziale ignoranza nell'hardware, prendere una 780 ORA o aspettare una 880 considerando che utilizzo una risoluzione MASSIMA di 1080p dato che utilizzo un plasma, è logico? nel senso, visto che a quanto pare ora per mettere in crisi le VGA non bastano modificare i vari filtri grafici ma bisogna aumentare la risoluzione a video, una 880 sarà fin troppo "sprecata" per il mio schermo?in effetti, ora come ora, la mia 570 se la cava molto bene e, non vorrei sembrare inopportuno, secondo me già ora leggendo i vari intoppi delle console nextgen che non reggono i 60 fps abbinati al full hd (ma si potra'?????) credo che la mia configurazione è in grado di scavalcare le nuove console.sia lodato il Signore il giorno in cui ho deciso di passare al pc, quante soddisfazioni :)

- - - Updated - - -

altra cosa...senza andare troppo ot, visto che la 780 sopporta bene risoluzioni più alte al 1080p, voi che magari avete visto un "confronto", è più appagante o comunque migliore giocare su un plasma full hd come il mio oppure su un 24" con una risoluzione ben maggiore? sinceramente non ho mai visto ne giocato su un display superiore al 1080p e mi chiedevo come fosse XD

Per quanto riguarda la 780 è in grado di offrirti le stesse prestazioni di un sli di gtx 570 + un 15/20%, in fullhd avanza alla grande specialmente se con un monitor a soli 60hz
 
scusatemi, data la mia parziale ignoranza nell'hardware, prendere una 780 ORA o aspettare una 880 considerando che utilizzo una risoluzione MASSIMA di 1080p dato che utilizzo un plasma, è logico? nel senso, visto che a quanto pare ora per mettere in crisi le VGA non bastano modificare i vari filtri grafici ma bisogna aumentare la risoluzione a video, una 880 sarà fin troppo "sprecata" per il mio schermo?in effetti, ora come ora, la mia 570 se la cava molto bene e, non vorrei sembrare inopportuno, secondo me già ora leggendo i vari intoppi delle console nextgen che non reggono i 60 fps abbinati al full hd (ma si potra'?????) credo che la mia configurazione è in grado di scavalcare le nuove console.sia lodato il Signore il giorno in cui ho deciso di passare al pc, quante soddisfazioni :)

- - - Updated - - -

altra cosa...senza andare troppo ot, visto che la 780 sopporta bene risoluzioni più alte al 1080p, voi che magari avete visto un "confronto", è più appagante o comunque migliore giocare su un plasma full hd come il mio oppure su un 24" con una risoluzione ben maggiore? sinceramente non ho mai visto ne giocato su un display superiore al 1080p e mi chiedevo come fosse XD

Il mio sistema , con BF3, viene usato a circa il 50% sia come cpu sia come gpu a 1080P 60 hz

Quindi una scheda più potente sarebbe inutile !

- - - Updated - - -

già, chiedevo per l'appunto il link della fonte per vedere se mi sbagliavo, dato che la penso come te, ma non mi ha proprio considerato o almeno il link non mi è arrivato:cry:

I link possono dire quello che vogliono, ma finchè non vedo non ci credo !

Io dico che avrà le stesse richieste di bf3, al massimo il 10% in più !
 
se uscira............................
Infatti lo ho scritto in modo ironico per trollare il fatto della 690 VS 780.... non credo nemmeno possa uscire...più plausibile nelle prossime VGA con architettura diversa a 20nm....

12 gg e vediamo ste fantomatica beta di BF4 Gaming Evolved con VGA consigliata da 3Gb.. Puahahaha mamma mia che pagliacci quelli della DICE a sto giro ( solo x marketing non per il gioco in se )...spero che non abbiano fatto la furbata di inserire qualche file nascosto che ti fa saturare 2 gb di VRAM solo x avvantaggiare le AMD da 3gb...sarebbero degli emeriti figli di TROTA!
 
Ultima modifica:
Il mio sistema , con BF3, viene usato a circa il 50% sia come cpu sia come gpu a 1080P 60 hz

Quindi una scheda più potente sarebbe inutile !

- - - Updated - - -



I link possono dire quello che vogliono, ma finchè non vedo non ci credo !

Io dico che avrà le stesse richieste di bf3, al massimo il 10% in più !

quoto!

a titolo di paragone una gtx 770 cappata con v-sync su monitor sempre 1080 66hz (EVGA Pixel Clock Overclocking - ridicolo lo sò :asd:) oscilla tra il 60-70%
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top