UFFICIALE Nvidia GeForce GTX 780

Pubblicità
Marko Santoro ha detto:
Quindi per il gaming in questo momento la migliore VGA (escludendo le Tri e Quad-Sli) che ci sia è una SLI di GTX 780?
Clicca per espandere...
Dipende.

Sotto il FullHD è (quasi) sprecata anche una GTX660ti... in FullHD una HD7970 è la scelta migliore (perché non credo che abbia molto senso pagare il doppio o il triplo per avere una VGA che, al posto di 90FPS, te ne fa 120)... sopra il FullHD una GTX780 o una SLI di GTX780 a seconda della risoluzione.
 
LordNight ha detto:
Il fatto è che sono architetture molto diverse e paragonarle solo per il profilo dei consumi non ha molto senso. Altrettanto meno senso ne ha se si pensa da dove arriva il chip della Titan o della GTX780, ovvero da chip studiati per ben altro tipo di schede video e che sono arrivati sul mercato perché, IMHO, nVidia ha una resa produttiva così bassa in termini di chip perfetti che hanno dovuto trovare un modo per riciclare quelli che perfetti non sono. Iniziativa sicuramente lodevole, sia chiaro, ma che non hanno sicuramente fatto per puro spirito "verde".

Inoltre, cosa di non poco conto, bisognerebbe anche valutare il consumo di energia elettrica necessario per produrre quel chip, gli scarti, etc.

Detto questo, in game è vero, hanno prestazioni maggiori a fronte di consumi inferiori ma non mi aspetterei di certo il contrario visto che c'è almeno un anno di differenza tecnologica (che comprende anche un anno di affinamento delle tecniche litografiche).

E cmq non prendertela, la mia era una battuta bonaria ;)

- - - Updated - - -


Ricordacelo... però ricordaci anche quanto costava la GTX680 all'uscita... e già che ci sei spiegaci anche come si ammortizzano i costi di R&D nel tempo :asd:
Clicca per espandere...

Il GK110 (tesla k20) è stato presentato per la prima volta a novembre, quindi circa 8 mesi dopo del GK104 (680), non oltre un anno... non è che si grattano una volta che un chip è pronto ( perché comunque il gk 110 era già in sviluppo, quasi parallelamente al 104 )

In più mi risulta che il gk110 sia un chippone ( in quanto a dimensioni fisiche ) quindi a nvidia costa anche di più da certi punti di vista, mi pare normale.


Comunque all'uscita la 7970 costava 500 euro, proprio come la 680... e anche AMD avrà speso abbastanza di R&D data la nuova architettura GCN

COMUNQUE queste erano considerazioni da fascia alta, in quanto a consumi sulla fascia media ( 77xx-78xx vs 650/ti-660/ti ) la situazione cambia, infatti se dovessi scegliere in quella fascia prenderei sicuro AMD dato che consuma meno e va di più

Non sono un fanboy di niente ( forse un pochino di intel :asd: ), conta che vengo da una favolosa 5850 venduta a @naruto80 che ne ha fatto una regina dell'azoto :asd:
 
Flea93 ha detto:
Il GK110 (tesla k20) è stato presentato per la prima volta a novembre, quindi circa 8 mesi dopo del GK104 (680), non oltre un anno... non è che si grattano una volta che un chip è pronto ( perché comunque il gk 110 era già in sviluppo, quasi parallelamente al 104 )

In più mi risulta che il gk110 sia un chippone ( in quanto a dimensioni fisiche ) quindi a nvidia costa anche di più da certi punti di vista, mi pare normale.


Comunque all'uscita la 7970 costava 500 euro, proprio come la 680... e anche AMD avrà speso abbastanza di R&D data la nuova architettura GCN

COMUNQUE queste erano considerazioni da fascia alta, in quanto a consumi sulla fascia media ( 77xx-78xx vs 650/ti-660/ti ) la situazione cambia, infatti se dovessi scegliere in quella fascia prenderei sicuro AMD dato che consuma meno e va di più

Non sono un fanboy di niente ( forse un pochino di intel :asd: ), conta che vengo da una favolosa 5850 venduta a @naruto80 che ne ha fatto una regina dell'azoto :asd:
Clicca per espandere...
Io mi riferivo alla differenza fra Tahiti e GK110 non fra GK104 e GK110.

E' vero, il GK110 è un chippone ma costa di più anche perché nVidia ha evidenti problemi di resa produttiva che sono risaputi e sono stati citati e discussi in molti articoli. Un conto è, ad esempio, se per 100 Tahiti perfetti ne escono 20 imperfetti, un altro è, come nel caso del GK110 se non ricordo male, se la resa produttiva è davvero molto bassa (devo aver letto da qualche parte che avevano una resa produttiva del 50% e forse pure inferiore). In tal caso nVidia o trovava un modo per "riciclare" i chip imperfetti, oppure doveva tenere molto più alto il prezzo di quei pochi chip perfetti che riusciva ad avere se non voleva rischiare di perderci un sacco di soldi. Ovviamente hanno scelto la prima strada e questo è evidente da come hanno presentato il chip della GTX780.

Cmq quando la GTX680 è uscita, costava più di € 500,00 ma la differenza fra le due aziende si è vista: oggi una bella HD7970 GHz Ed. la porti via a 330 euro anche se va più di una GTX680, mentre la GTX680, che pure inizialmente ha venduto di più, la paghi ancora il 50% in più della HD7970. Eppure, viene da dire, nVidia dovrebbe aver ammortizzato i costi di R&D nonché i costi fissi eventualmente necessari.

E' innegabile che AMD l'abbia fatto perché stava perdendo quote di mercato quindi ha preferito guadagnare meno o, per meglio dire, imputare minori costi di R&D ad ogni singolo chip/VGA contando di venderne di più, cosa che in effetti ha avuto il risultato sperato (anche grazie al fatto che, finalmente, i driver sono a posto).

Bah, guarda, io cerco di essere sempre obiettivo al di là delle simpatie che è umano avere, tant'è vero che darei via il (_!_) di @dragonrising per una Titan :lol: :asd: :lol:
 
LordNight ha detto:
Dipende.

Sotto il FullHD è (quasi) sprecata anche una GTX660ti... in FullHD una HD7970 è la scelta migliore (perché non credo che abbia molto senso pagare il doppio o il triplo per avere una VGA che, al posto di 90FPS, te ne fa 120)... sopra il FullHD una GTX780 o una SLI di GTX780 a seconda della risoluzione.
Clicca per espandere...

Dipende, giochi come Crysis 3 si fanno fatica a giocare a 70 FPS anche con una Sli di GTX 780 :O
 
LordNight ha detto:
Io mi riferivo alla differenza fra Tahiti e GK110 non fra GK104 e GK110.

E' vero, il GK110 è un chippone ma costa di più anche perché nVidia ha evidenti problemi di resa produttiva che sono risaputi e sono stati citati e discussi in molti articoli. Un conto è, ad esempio, se per 100 Tahiti perfetti ne escono 20 imperfetti, un altro è, come nel caso del GK110 se non ricordo male, se la resa produttiva è davvero molto bassa (devo aver letto da qualche parte che avevano una resa produttiva del 50% e forse pure inferiore). In tal caso nVidia o trovava un modo per "riciclare" i chip imperfetti, oppure doveva tenere molto più alto il prezzo di quei pochi chip perfetti che riusciva ad avere se non voleva rischiare di perderci un sacco di soldi. Ovviamente hanno scelto la prima strada e questo è evidente da come hanno presentato il chip della GTX780.

Cmq quando la GTX680 è uscita, costava più di € 500,00 ma la differenza fra le due aziende si è vista: oggi una bella HD7970 GHz Ed. la porti via a 330 euro anche se va più di una GTX680, mentre la GTX680, che pure inizialmente ha venduto di più, la paghi ancora il 50% in più della HD7970. Eppure, viene da dire, nVidia dovrebbe aver ammortizzato i costi di R&D nonché i costi fissi eventualmente necessari.

E' innegabile che AMD l'abbia fatto perché stava perdendo quote di mercato quindi ha preferito guadagnare meno o, per meglio dire, imputare minori costi di R&D ad ogni singolo chip/VGA contando di venderne di più, cosa che in effetti ha avuto il risultato sperato (anche grazie al fatto che, finalmente, i driver sono a posto).

Bah, guarda, io cerco di essere sempre obiettivo al di là delle simpatie che è umano avere, tant'è vero che darei via il (_!_) di @dragonrising per una Titan :lol: :asd: :lol:
Clicca per espandere...
No, il sederino dai via il tuo il mio non si tocca proprio:asd:
comunque dopo anni di lunghe ore di meditazione sono giunto alla conclusione....
Possiedo una 7870 xt ed udite udite... i prossimi soldi spesi per una vga li spenderò per una nvidia della serie (660 liscia o 670) per metterle in Slifire :asd: vi spiego, installo nel pc 1vga amd per utilizzare i giochi ottimizzati AMD (es tomb raider con il tress FX ecc) e 1vga nvidia per i giochi ottimizzati nvidia (es gustarmi metro last light con nvidia physx) :sisi: non voglio obiezioni la mia è un idea rivoluzionaria :sisi:
 
Oggi in America stanno vendendo le 780. È già uscita per loro. Ma cavolo, costicchia! Ci sono alcuni shops che già la vendono con brand Palit, EVGA ecc. Vendono pc anvhe già pre assemblati.
 
Dragonrising si droga...


Comunque @LordNight che io sappia nvidia non è mai calata molto coi prezzi, penso che se lo possa permettere solo grazie alla grossa fetta di mercato che ha ed al fatto che la gente è scema e non si fida affatto di AMD...
 
Ultima modifica:
Flea93 ha detto:
Dragonrising si droga...


Comunque @LordNight che io sappia nvidia non è mai calata molto coi prezzi, penso che se lo possa permettere solo grazie alla grossa fetta di mercato che ha e al fatto che la gente è scema e non si fida affatto di AMD...
Clicca per espandere...
Beh certo, (certo per tutto :asd:) un altro esempio portante è Intel, non si pensa nemmeno di abbassare i prezzi, se non c'è concorrenza, piccolo esempio ora con la next gen sarà diverso, ma basti pensare che in game fin poco tempo fà un dualcore intel (i3 2100 per citare un esempio) era più prestante di un six core AMD, e anche tutt'ora credo, infatti ripeto fino alla next gen non si saprà però è molto probabile visto l'hardware che montano i nuovi scatoli
 
Flea93 ha detto:
Dragonrising si droga...


Comunque @LordNight che io sappia nvidia non è mai calata molto coi prezzi, penso che se lo possa permettere solo grazie alla grossa fetta di mercato che ha e al fatto che la gente è scema e non si fida affatto di AMD...
Clicca per espandere...

Arriverà il giorno in cui AMD tornerà agli alti livelli di un tempo, e spiazzerà totalmente sia la Intel (sopratutto lei) e nVidia.
Io tifo per lei, ma nel mentre mi tengo la mia GTX 280 :D
 
Marko Santoro ha detto:
Quindi per il gaming in questo momento la migliore VGA (escludendo le Tri e Quad-Sli) che ci sia è una SLI di GTX 780?
Clicca per espandere...


Come fps/prezzo si, se proprio vuoi maxare tutto a full hd con giochi portingati male oppure a 1440p (i 3gb qua aiutano un bel po').

I tri way/quad sli scalano male purtroppo e costano anche troppo quindi in genere si evitano.

Lo sli invece è stato praticamente perfezionato e non ci sono più problemi di stuttering. Come scheda singola si consiglia ancora la 7970 che riesce comunque a tenere full maxati i giochi non portingati male (vedi crysis3).

Io per ora ci pensando ad uno sli di 780, volevo solo sapere se un povero ali platino da 850w riesce a reggermi sli+i7 3770k+ oc vga/cpu >_>.
 
zedd ha detto:
Come fps/prezzo si, se proprio vuoi maxare tutto a full hd con giochi portingati male oppure a 1440p (i 3gb qua aiutano un bel po').

I tri way/quad sli scalano male purtroppo e costano anche troppo quindi in genere si evitano.

Lo sli invece è stato praticamente perfezionato e non ci sono più problemi di stuttering. Come scheda singola si consiglia ancora la 7970 che riesce comunque a tenere full maxati i giochi non portingati male (vedi crysis3).

Io per ora ci pensando ad uno sli di 780, volevo solo sapere se un povero ali platino da 850w riesce a reggermi sli+i7 3770k+ oc vga/cpu >_>.
Clicca per espandere...
ragazzo hai anche un alimentatore da 1kw direi proprio di sì :sisi:

- - - Updated - - -

altro che povero ali :asd:

- - - Updated - - -
@LordNight scommetto che stai pensando a cosa rispondere riguardo la mia fantastica idea :sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top