Nvidia GeForce GTX 680 - Topic Ufficiale

  • Autore discussione Autore discussione Adrythebest
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
GoLDii3 ha detto:
@claclaclacla e a cosa serve confrontare una custom con una reference? E poi ai consumer interessano le prestazioni nei giochi,non nei bench.

GHz Edition 380
GTX 680 DCU 458
Clicca per espandere...

hai perfettamente ragione non ha senso confrontare custom con reference ma la ghz ED non è una vera e propria reference se non per costruzione...
ammetto che è un'ottima vga e a questo livello lo sono più o meno tutte... ma sempre nel grafico che hai postato bisognerebbe guardare il risultato della gtx 680 reference con quella sotto... la radeon 7970 reference..

al consumer non interessano i bench.. vero ma alla fine sono quelli che indicano le pure prestazioni che poi in combinazione con driver più o meno stabili ecc si riversano sui giochi...

- - - Updated - - -

xbeaTX ha detto:
sono ovunque conta ... :evil:
ragazzi basta con ste discussioni :annoiato:

gli amd users inizino a preoccuparsi invece di quanti fps ne fà , come li fà ... troveranno immediatamente la risposta del perchè qua la gente ha speso di più per una 680 ...nessuno dà niente per niente... tutto il resto è fuffa.
Clicca per espandere...

e riquoto quanto detto da xbeaTX

e aggiungo fate come più vi pare... e direi di finire in quanto siamo ot..

- - - Updated - - -
facciamo pure conto che la gtx 680 vada un pò di piu' anche se non è cosi', ma una persona con un minimo di cervello compra una scheda di quasi 500 euro sapendo che con meno ha una 7970 ghz con 3gb di ram che ha le stesse prestazioni ? io questa cosa non la concepisco e trovo ridicolo il fatto che non lo ammettiate, a sto giro non c'è storia tutta la vita amd.
Clicca per espandere...
tristano9000 mi pare parecchio offensivo affermare che chi compra una 680 non ha cervello... non mi sembra proprio il caso...

ti inviterei a essere più moderato nelle tue affermazioni...
 
Ultima modifica:
tristano9000 ha detto:
facciamo pure conto che la gtx 680 vada un pò di piu' anche se non è cosi', ma una persona con un minimo di cervello compra una scheda di quasi 500 euro sapendo che con meno ha una 7970 ghz con 3gb di ram che ha le stesse prestazioni ? io questa cosa non la concepisco e trovo ridicolo il fatto che non lo ammettiate, a sto giro non c'è storia tutta la vita amd.
Clicca per espandere...
a parte che nn costa 500 ma 400...io lho pagata 409 sul sito evga
 
GoLDii3 ha detto:
Certo,piu alto e meglio e,ma a me cosa frega se ti sto dicendo che non scende mai sotto i 16.7 ms che e il valore dei 60 fps?

Inside the second: A new look at game benchmarking - The Tech Report - Page 1

La 7970 GHz E REFERENCE.
Clicca per espandere...

Più è basso meglio è.. :vv:
Come fai a parlare se non hai capito cos'è?

- - - Updated - - -

tristano9000 ha detto:
facciamo pure conto che la gtx 680 vada un pò di piu' anche se non è cosi', ma una persona con un minimo di cervello compra una scheda di quasi 500 euro sapendo che con meno ha una 7970 ghz con 3gb di ram che ha le stesse prestazioni ? io questa cosa non la concepisco e trovo ridicolo il fatto che non lo ammettiate, a sto giro non c'è storia tutta la vita amd.
Clicca per espandere...

Certo che se dici amd tuta la vita, mostri quanto valgono i tuoi ragionamenti.. :vv:
 
GoLDii3 ha detto:
La reference.

Le custom valgono di piu,es. la DCUII 457.

La Sapphire Dual-X 7970 GHz Edition viene 380.
Clicca per espandere...

si ma la dcu2 ha parecchie prestazioni e qualità in più... anche già solo le temperature oltre a frequenze ecc. inoltre quando si andrà a rivendere una nvidia si recupera siguramente il gap dato dal costo iniziale maggiore in quanto ha una minor svalutazione...
e quì io finisco tanto ognuno dei suoi soldi ne fà cosa vuole e alla fine basta essere soddisfatti della propria scelta...:ok:
 
Steffolo ha detto:
Più è basso meglio è.. :vv:
Come fai a parlare se non hai capito cos'è?
Clicca per espandere...
La tabellina la vedi?

Io mi riferivo a quella.


E da 3 post che dico che la mia vga durante bf3 fa 16.7 ms fissi,60 fps secondo la tabella,cosi deve essere dato che ho il vsync.

Quindi non presenta cali di frametime.

- - - Updated - - -

claclaclacla ha detto:
si ma la dcu2 ha parecchie prestazioni e qualità in più... anche già solo le temperature oltre a frequenze ecc. inoltre quando si andrà a rivendere una nvidia si recupera siguramente il gap dato dal costo iniziale maggiore in quanto ha una minor svalutazione...
e quì io finisco tanto ognuno dei suoi soldi ne fà cosa vuole e alla fine basta essere soddisfatti della propria scelta...:ok:
Clicca per espandere...
Che buon motivo eh? Quindi sapphire fa prodotti scadenti no?

HD 7970 DCUII TOP che sicuramente non costa piu della 680.
 
Ultima modifica:
GoLDii3 ha detto:
Che buon motivo eh? Quindi sapphire fa prodotti scadenti no?

HD 7970 DCUII 379 EUR.
Clicca per espandere...

forse non mi sono spiegao bene... non la sapphire, che fa comunque ottimi prodotti...
in generale e ripeto in generale (poi ci sono le eccezioni) nvidia nel tempo si svaluta meno di amd...
 
Ultima modifica:
GoLDii3 ha detto:
La tabellina la vedi?

Io mi riferivo a quella.


E da 3 post che dico che la mia vga durante bf3 fa 16.7 ms fissi,60 fps secondo la tabella,cosi deve essere dato che ho il vsync.

Quindi non presenta cali di frametime.

- - - Updated - - -


Che buon motivo eh? Quindi sapphire fa prodotti scadenti no?

HD 7970 DCUII TOP che sicuramente non costa piu della 680.
Clicca per espandere...

Devi fare il test senza vsync :vv:
Inoltre non so come fai a fare con una 7870 60fps fissi con tutto al max...
 
GoLDii3 ha detto:
Boh dimmi tu quando io ho detto con tutto al max...questo si che e sparare cose alla cazzum.

1920x1080 msaa x2 e il resto tutto ultra
Clicca per espandere...

Non mi copiare i modi di dire che ho copiato dagli altri. :vv:

- - - Updated - - -

xbeaTX ha detto:
sono ovunque conta ... :evil:
ragazzi basta con ste discussioni :annoiato:

gli amd users inizino a preoccuparsi invece di quanti fps ne fà , come li fà ... troveranno immediatamente la risposta del perchè qua la gente ha speso di più per una 680 ...nessuno dà niente per niente... tutto il resto è fuffa.
Clicca per espandere...

http://www.tomshw.it/forum/attachme...1355429241-dubbio-ancestrale-670-o-7970-3.png

Mi puoi rispiegare bene come si legge?
Intendo i dati sotto fps bench viewer (1% e 0,1%) grazie :D
@xbeaTX
 
Ultima modifica:
Steffolo ha detto:
Non mi copiare i modi di dire che ho copiato dagli altri. :vv:
Clicca per espandere...

ah..ah...ah... me la devo segnare cosi copio anche io quello che gli altri copiano... mi piace... :lol:

a questo punto della discussione mi viene un dubbio amletico... sarà meglio un ferrari o un cayenne... e non ditemi che sono ot...:asd:
 
claclaclacla ha detto:
ah..ah...ah... me la devo segnare cso copio anche io quello chegli altri copiano... mi piace... :lol:

a questo punto della discussione mi viene un dubbio amletico... sarà meglio un ferrari o un cayenne... e non ditemi che sono ot...:asd:
Clicca per espandere...

Topic ufficiale della 680...
infatti stavamo parlando di lei confrontata con le altre schede video :sisi:
Dov'è l' OT? :vv:
 
Steffolo ha detto:
Topic ufficiale della 680...
infatti stavamo parlando di lei confrontata con le altre schede video :sisi:
Dov'è l' OT? :vv:
Clicca per espandere...
era una battuta... anche per sdrammatizzare un po'...
e voleva dire semplicemente sono due ottimi veicoli poi dipende dai gusti e dall'uso che se ne fà... e cambiano completamente le prestazioni... cioè la bilancia a seconda del terreno è a favore di una o dell'altra e per le vga penso il discorso sia simile :)
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top