Pubblicità
Nvidia GeForce Gtx 560 ti ( 384 SP ) - Topic Ufficiale
- Autore discussione savvatore
- Data d'inizio
Pubblicità
Puoi dirmi le motivazioni del tuo consiglio?
(io verificando i benchmark ho notato sostanziale equivalenza nelle prestazioni di zotac e msi, mentre la asus e' decisamente sotto, ma con la zotac che ha temperature altissime; la windforce e' la migliore in prestazioni ma scalda piu' di tutte le altre messe assieme).
Ok grazie mille!
naruto80
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,384
- Reazioni
- 2,834
- Punteggio
- 226
mi linki una recensione dove la windforce scalda piu delle altre messe assieme:skept: e dove ci sono le prestazioni cosi tanto "sotto" dell asus?
sinceramente tra tutti i modelli di 560 ti cambia la dissipazione e l overclock di fabbrica...a prestazioni vanno uguali e si differenziano solo per la dissipazione!
comunque qualsiasi prendi tra l twin frozen II, gigabyte soc, o asus dcII top o liscia cadi in piedi;)
Ecco, io mi sono riferito a questo benchmark:
Tom's Hardware : Hardware News, Tests and Reviews
Al di la' delle prestazioni (in cui la gigabyte stacca le altre, la msi hawk, la pov beast e la zotac amp, mentre la asus DCII resta piu' indietro) le temperature della zotac e della gigabyte sono indicate intorno ai 90 gradi in load...
naruto80
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,384
- Reazioni
- 2,834
- Punteggio
- 226
io pensavo parlavi della super overclock...e comunque mi sembra improbabile...
poi la beast monta di serie l artic extreme e ci mancherebbe che non ha temp piu basse e le sue prestazioni non possono essere inferiori alla gigabyte oc dato che ha un clock piu alto
la msi hawx devi paragonarla alla soc
la zotac scalda di piu perchè ha un overclock alto e un vcore elevato(al 90% sta alla stessa frequenza con vcore piu basso)
poi la beast monta di serie l artic extreme e ci mancherebbe che non ha temp piu basse e le sue prestazioni non possono essere inferiori alla gigabyte oc dato che ha un clock piu alto
la msi hawx devi paragonarla alla soc
la zotac scalda di piu perchè ha un overclock alto e un vcore elevato(al 90% sta alla stessa frequenza con vcore piu basso)
Non vorrei fare il bastian contrario ma... La Hawk, La zotac e la Beast hanno le stesse frequenze di funzionamento (dati ufficiali dei relativi siti). Inoltre per la windforce, l'unica scheda che ha frequenze di lavoro che gli permette quei risultati e' proprio la soc (che comunque non so come mai sul sito viene riportata in due versioni, una con frequenze come la hawk e una con frequenze piu' alte, 1000 e 2000, core e shader).
Comunque tornando al discorso, e scartando la windforce (1000 core e 2000 shader) perche' dalle recensioni scalda troppo e la beast della pov (che ha un dissipatore troppo grande per il mio pc), tra la zotac amp, asus dcii e msi Hawk TFIII quale delle tre e' migliore...?
O
orazio
Ospite
Allora,intanto nei benchmark da te linkati la asus è leggermente sotto perchè probabilmente è la versione con clock a 830 e non a 900.Basta poco e anche quella va a 900 o molto più.Io c'è l'ho e mi sto trovando bene e per questo te la consiglio. La AMP! della Zotac credo che sia una buona scheda visto l'elevato clock della gpu e anche perchè viene venduta con un bundle completo.Le altre non lo so,ma alla fine a pari frequenze si equivalgono tutte.Può cambiare la temperature di qualche grado ma non credo sia un problema visto che a pieno carico nessuna supera gli 80 gradi (forse solo la AMP).
Ok. Il fatto e' che ho trovato la MSI Hawk TFIII e 235 euro e mi pare un prezzo molto ocnveniente (La asus e la zotac si trovano sui 260) e vorrei prendere quella ma non vorrei fosse un pacco...
Onestamente ero orientato verso la zotac (mi pare piu' affidabile come marca), ma le temperature molto alte mi lasciano un po' interdetto...
O
orazio
Ospite
E ancora stai quà a pensarci?Io fossi in te prenderei al volo la MSI visto che ti costa pure 30 euro in meno rispetto alle altre.Mi pare che proprio in questo topic a un utente doveva arrivare uguale e si è trovato bene con quella scheda.A che frequenza è la gpu di default?
O
orazio
Ospite
Si è una buona scheda comunque.A me piace molto la scatola.
La Hawk TFII o la nuova TFIII...?
Le frequenze sono 950, 1900, 4200, ma da alcune parti ho letto che in OC si riesce a portarlo pure sopra i 1000 MHz di core...
Vero, hai ragione, mi sono sbagliato.
Te dove hai visto la hawk a 215 euro?
Comunque a proposito della hawk Twin Frozr iii... qualche parere...? Che dite la prendo...?
Pubblicità