Nuovo Nvme

[SabinoL]

Ciao a tutti, desidererei acquistare un nuovo nvme, e mi son perso tra le tanti marche in circolazione. Posseggo una Gigabyte b450 arous pro.
Cosa mi consigliate?

 

[mr_loco]

Ciao a tutti, desidererei acquistare un nuovo nvme, e mi son perso tra le tanti marche in circolazione. Posseggo una Gigabyte b450 arous pro.
Cosa mi consigliate?

di abbordabile come prezzo è rimasto questo

 

[Tony_x]

Traduzione di abbordabile: è solo raddoppiato di prezzo anziché triplicato

 

[SabinoL]

ok grazie, va bene per l'abbordabile. Ma come resistenza nel tempo e velocità nei caricamenti dei giochi va bene o c'è di meglio?

 

[Tony_x]

ok grazie, va bene per l'abbordabile. Ma come resistenza nel tempo e velocità nei caricamenti dei giochi va bene o c'è di meglio?

Prendi quello consigliato

La velocità nel atto pratico è identica tra quelli economici e quelli costosi

L' affidabilità è ok e comunque più sono grandi più puoi scriverci sopra prima che iniziano a degradare

 

[Liupen]

Anche se non ha un controller eccelso, ha celle Micron e garanzia 5 anni.
Prendi che va bene.

 

[Real Black]

Io lo eviterei solo per il controller visto che in passato ha dato problemi e basta: https://www.google.com/search?q=InnoGrit+IG5236+mn-5236&sca_esv=f6b88a89bb20681d&sxsrf=ANbL-n41JuEsGKDtFSHFCHtXo-QfUEeiqg:1772033617071&ei=URafabL5A-zp7_UPu6yi8A0&biw=1920&bih=911&ved=0ahUKEwjy5ZnS-_SSAxXs9LsIHTuWCN4Q4dUDCBE&uact=5&oq=InnoGrit+IG5236+mn-5236&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiF0lubm9Hcml0IElHNTIzNiBtbi01MjM2MggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBTIIEAAYgAQYogRIsC1Q5wxY2ypwB3gBkAEAmAFtoAHMC6oBBDIxLjG4AQPIAQD4AQGYAhmgAsoJwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICDRAAGIAEGIoFGEMYsAPCAgcQIxiwAhgnwgIHEAAYgAQYDcICCBAAGAgYBxgewgIGEAAYHhgNmAMAiAYBkAYFkgcEMjQuMaAH_UmyBwQxNy4xuAe6CcIHBjAuMjQuMcgHJ4AIAQ&sclient=gws-wiz-serp. A quanto pare ha dato così tanti problemi che l'hanno dovuto rendere un DRAM-less: https://www.techpowerup.com/ssd-specs/lexar-thor-pro-1-tb.d2439.

Piuttosto il suo successore GM7 che ha un controller nettamente migliore. Certo, non ha la DRAM, ma perlomeno non entra in uno stato completamente a caso rendendoti impossibile il recupero dei dati (che poi non ha la DRAM ma le performance sono assolutamente simili)...

 

[BAT]

Cosa mi consigliate?

Crucial T700 (CT1000T700SSD3) 1 TB
Lexar Ares PRO 1 TB

 

[Liupen]

Sempre più convinto che l'acer Predator GM7000 sia una scelta migliore, in effetti.
Attraverso il software Biwin Intelligence, nel caso non l'abbia già, si può aggiornare il firmware del dispositivo... Acer ha una buon servizio e si può dare indietro tranquillamente se dovesse essere difettoso, come del resto i Samsung 990 PRO.
Ad un costo inferiore porto a casa un nvme con DRAM.

 

[Skills07]

io andrei di questo: lexar ares 1tb

 

[SabinoL]

Grazie a tutti, ora sono veramente in difficoltà verificherò i quattro prodotti consigliati

dimenticavo altra cosa che non ho descritto in precedenza. L'M2 lo devo sostituire con l'attuale SSD dove è installato il sistema operativo. Quindi sull'M2 dovrò installare il sistema operativo. Dei quattro prodotti consigliati, il più idoneo quale potrebbe essere?

 

[Skills07]

si equivalgono tutti, devi installarci sopra windows nulla di eclatante

 

[Liupen]

Oddio, dire che si equivalgono tutti è come dire che tutte le merendine al cioccolato hanno lo stesso gusto..

Si parte dal fatto che il pc dell'OP non ha supporto PCIe 4 ne il 5
Che l'uso è per gaming e non per "lavoro o professionale". Quindi se risparmia - con i prezzi attuali - è meglio.

Detto questo:

• i 2 modelli proposti da BAT, sono modelli prosumer e entusiast... il top. Costano di più e giustamente, e sono adatti a tutto. Sprecati per un gamer? Forse.
• i GM7 e Thor Pro sono DRAM-less (anche se moderni)
• dal punto di vista generazionale, GM7000 è PCIe 4 mentre gli altri PCIe 5

Acer Predator GM7000 (1TB) può avere un passato di un firmware non maturo, ma roba passata, PCIe 4 con DRAM e celle Micron che comunque sono una sicurezza per il bait and switch. Costa relativamente meno.

Acer Predator GM7 (1TB) è il DRAM-less PCIe 4 di struttura cinese Maxio MAP1602A+YMTC TLC.
Punti di forza si sa che sono: consumi bassissimi, temperature ottime.
Il costo è pari a quello del Acer Predator GM7000, ma la discriminante del chip DRAM mi fà propendere sul primo.

Lexar Thor Pro (1TB) è un fulgido esempio di bait and switch. Bocciato.

Lexar Ares PRO (1TB) il PCIe 5 economico con MAP1602A + YMTC TLC.
Punti di forza e debolezza sono gli stessi del Acer Predator GM7 se non che sfrutta appieno una banda passante PCIe maggiore (non sfruttato dalla scheda dell'OP). Il costo è decisamente esagerato se rapportato ai precedenti modelli.

Crucial T700 (1TB) è un top di gamma PCIe 5. Costa se si guarda in ottica di costo rispetto all'uso gaming. Ci sono Crucial T700 in offerta? Diventa il numerouno!

Il paradosso: sulla tua B450, questi SSD PCIe 5 funzioneranno esattamente alla stessa velocità degli Acer da 140€, perché il limite è lo slot PCIe 3.0.

Differenza nel mondo reale per l'uso gaming?
GM7 ≈ Thor Pro ≈ GM7000 ≈ T700 = alla luce di quanto detto sopra, differenze quasi invisibili

Vince il costo minore /caratteristiche migliori.
Acer Predator GM7 o Acer Predator GM7000
Il primo è fresco e affidabile, il secondo migliore sotto carico.

Discorso diverso, che ne so, se si parla di un laptop, dove efficienza energetica e raffreddamento sarebbero le caratteristiche principali. La scelta ricadrebbe sui Acer Predator GM7 e Lexar Ares PRO.

Se ad esempio l'uso fosse professionale, non ci sarebbe storia a favore del Crucial T700; non solo perchè provvisto di DRAM ma per velocità sostenuta e supporto Micron ufficiale.

Dei quattro prodotti consigliati, il più idoneo quale potrebbe essere?

Quelli che hanno il chip DRAM (memoria in board) sono adatti a tutto.
Quelli che non l'hanno (DRAM-less) sono adatti prevalentemente ad ospitare il sistema operativo e sono meno adatti ad essere utilizzati come dispositivi esterni.
Tutti possono ospitare un sistema operativo e le prestazioni dipendono dall'ammontare di lavoro (scritture) che fai fare all'ssd. Se l'utilizzo è consumer (cazzeggio), uno o l'altro è indifferente.

 

[Real Black]

Acer Predator GM7000 (1TB) può avere un passato di un firmware non maturo, ma roba passata, PCIe 4 con DRAM e celle Micron che comunque sono una sicurezza per il bait and switch. Costa relativamente meno.

Non mi risulta di alcun aggiornamento del firmware del GM7000, soltanto di dell'ADATA S70 Blade come riportato qui da PcPartPicker (PCPP). Proprio per questo eviterei qualsiasi SSD con controller IG5236, perché da quel che sembra solo l'S70 Blade è stato riparato (infatti cercando su Google "Acer GM7000 firmware update" non esce nulla).

Certo, nell'articolo di PCCP si parla di problemi allo S.M.A.R.T. e non dello stato "MN-5236", ma oltre ad aggravare la (cattiva) reputazione dell'IG5236 su Google non c'è comunque notizia di un nuovo aggiornamento dell'IG5236 per risolvere lo stato "MN-5236".

 

[Liupen]

Non mi risulta di alcun aggiornamento del firmware del GM7000, soltanto di dell'ADATA S70 Blade come riportato qui da PcPartPicker (PCPP). Proprio per questo eviterei qualsiasi SSD con controller IG5236, perché da quel che sembra solo l'S70 Blade è stato riparato (infatti cercando su Google "Acer GM7000 firmware update" non esce nulla).

Certo, nell'articolo di PCCP si parla di problemi allo S.M.A.R.T. e non dello stato "MN-5236", ma oltre ad aggravare la (cattiva) reputazione dell'IG5236 su Google non c'è comunque notizia di un nuovo aggiornamento dell'IG5236 per risolvere lo stato "MN-5236".

Ciao Black.
Il thread di PCPP che citi si riferisce a bug di lettura smart, che sono distinti dal ben più grave blocco in modalità 'MN-5236' (controller in safe mode per corruzione dei metadati).

Il motivo per cui non trovi un aggiornamento scaricabile per l'Acer GM7000 è legato alla catena di produzione: Acer e HP concedono il marchio in licenza a BIWIN. Lui produce a nome loro e si occupa del firmware. ADATA a differenza di BIWIN, vende al dettaglio e deve fornire tool di aggiornamento agli utenti.
BIWIN ha implementato le correzioni direttamente nei lotti di produzione a partire dal 2023.

I drive affetti dal bug montavano il tipo 3.A.F.x (equivalente al problematico 3.2.F.x di ADATA). I modelli GM7000 prodotti negli ultimi due anni escono di fabbrica con il tipo 3.A.J.x (es. 3.A.J.CR), che è il tipo correttivo stabile; vedi https://www.usbdev.ru/files/innogrit/ig5236mputility/

Credo che il problema dell'IG5236 era reale, documentato, ma è legato a vecchi lotti di produzione. Oggi il GM7000 monta revisioni firmware che hanno risolto le criticità del controller InnoGrit, esattamente come fatto da ADATA, ma con una gestione della distribuzione del software differente.