Oddio, dire che si equivalgono tutti è come dire che tutte le merendine al cioccolato hanno lo stesso gusto..
Si parte dal fatto che il pc dell'OP non ha supporto PCIe 4 ne il 5
Che l'uso è per gaming e non per "lavoro o professionale". Quindi se risparmia - con i prezzi attuali - è meglio.
Detto questo:
- i 2 modelli proposti da BAT, sono modelli prosumer e entusiast... il top. Costano di più e giustamente, e sono adatti a tutto. Sprecati per un gamer? Forse.
- i GM7 e Thor Pro sono DRAM-less (anche se moderni)
- dal punto di vista generazionale, GM7000 è PCIe 4 mentre gli altri PCIe 5
Acer Predator GM7000 (1TB) può avere un passato di un firmware non maturo, ma roba passata, PCIe 4 con DRAM e celle Micron che comunque sono una sicurezza per il bait and switch. Costa relativamente meno.
Acer Predator GM7 (1TB) è il DRAM-less PCIe 4 di struttura cinese Maxio MAP1602A+YMTC TLC.
Punti di forza si sa che sono: consumi bassissimi, temperature ottime.
Il costo è pari a quello del Acer Predator GM7000, ma la discriminante del chip DRAM mi fà propendere sul primo.
Lexar Thor Pro (1TB) è un fulgido esempio di bait and switch. Bocciato.
Lexar Ares PRO (1TB) il PCIe 5 economico con MAP1602A + YMTC TLC.
Punti di forza e debolezza sono gli stessi del Acer Predator GM7 se non che sfrutta appieno una banda passante PCIe maggiore (non sfruttato dalla scheda dell'OP). Il costo è decisamente esagerato se rapportato ai precedenti modelli.
Crucial T700 (1TB) è un top di gamma PCIe 5. Costa se si guarda in ottica di costo rispetto all'uso gaming. Ci sono Crucial T700 in offerta? Diventa il numerouno!
Il paradosso: sulla tua B450, questi SSD PCIe 5 funzioneranno esattamente alla stessa velocità degli Acer da 140€, perché il limite è lo slot PCIe 3.0.
Differenza nel mondo reale per l'uso gaming?
GM7 ≈ Thor Pro ≈ GM7000 ≈ T700 = alla luce di quanto detto sopra, differenze quasi invisibili
Vince il costo minore /caratteristiche migliori.
Acer Predator GM7 o Acer Predator GM7000
Il primo è fresco e affidabile, il secondo migliore sotto carico.
Discorso diverso, che ne so, se si parla di un laptop, dove efficienza energetica e raffreddamento sarebbero le caratteristiche principali. La scelta ricadrebbe sui Acer Predator GM7 e Lexar Ares PRO.
Se ad esempio l'uso fosse professionale, non ci sarebbe storia a favore del Crucial T700; non solo perchè provvisto di DRAM ma per velocità sostenuta e supporto Micron ufficiale.
Dei quattro prodotti consigliati, il più idoneo quale potrebbe essere?
Quelli che hanno il chip DRAM (memoria in board) sono adatti a tutto.
Quelli che non l'hanno (DRAM-less) sono adatti prevalentemente ad ospitare il sistema operativo e sono meno adatti ad essere utilizzati come dispositivi esterni.
Tutti possono ospitare un sistema operativo e le prestazioni dipendono dall'ammontare di lavoro (scritture) che fai fare all'ssd. Se l'utilizzo è consumer (cazzeggio), uno o l'altro è indifferente.