UFFICIALE MSI 670 POWER EDITION

Pubblicità
Flea il video postato da Ste è riferito al twin frozr III, non al IV che monta la P.E. Magari su quest'ultimo modello hanno apportato qualche miglioria. Peccato che la MSI P.E. sia introvabile. :/

apparte che l'ho detto chiaramente anche io, comunque il dissipatore è lo stesso, idem per le ventole, credo più l'abbiano chiamato Twin Frozr IV invece che tenere III giusto per una questione prevalentemente di marketing e perchè ha la funzione "dust removal" delle ventole, niente di diverso/migliorie in più:

MSI TwinFrozrIII Series

MSI GTX 670 Power Edition Twin Frozr IV 2 GB Review | techPowerUp

ovviamente cambia il design della copertura e i colori ma quello che c'è sotto (che è la parte importante) rimane uguale. Da come ne parla si è ormai convinto che la asus sia la scelta giusta per lui, non c'è da continuare a convincerlo.
Quando ormai l'avrà comprata e sentita effettivamente si accorgerà che non c'erano poi differenze tra le due a livello rumore ed erano più delle pippe mentali :)

p.s. non è che la asus faccia meno "casino" rispetto al video postato nella pagina precedente della msi ASUS GeForce 560 TI DCII - Fan sound at various speed and distances - YouTube.
 
Ultima modifica:
apparte che l'ho detto chiaramente anche io, comunque il dissipatore è lo stesso, idem per le ventole, credo più l'abbiano chiamato Twin Frozr IV invece che tenere III giusto per una questione prevalentemente di marketing e perchè ha la funzione "dust removal" delle ventole, niente di diverso/migliorie in più:

MSI TwinFrozrIII Series

MSI GTX 670 Power Edition Twin Frozr IV 2 GB Review | techPowerUp

ovviamente cambia il design della copertura e i colori ma quello che c'è sotto (che è la parte importante) rimane uguale. Da come ne parla si è ormai convinto che la asus sia la scelta giusta per lui, non c'è da continuare a convincerlo.
Quando ormai l'avrà comprata e sentita effettivamente si accorgerà che non c'erano poi differenze tra le due a livello rumore ed erano più delle pippe mentali :)

p.s. non è che la asus faccia meno "casino" rispetto al video postato nella pagina precedente della msi ASUS GeForce 560 TI DCII - Fan sound at various speed and distances - YouTube.

Lautstärkevergleich mit Video : Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im Vergleichstest

Permettimi di dissentire :asd:
 
Ragazzi, è poco utile però continuare a postare video..
Tanto sappiamo bene tutti che non c'è un metro di paragone attendibile.. Una scheda può essere stata registrata con volume telecamera al massimo e dunque più rumorosa oppure volume default...

(questo ultimo di flea93 è attendibile perchè fatto con stessi componenti tuttavia)

La differenza di timbro è di qualche centinaio di Hz..
 
la ASUS è veramente inudibile :rock:
Eh si, è la più silenziosa.

- - - Updated - - -

Esatto, sono molto simili! Guarda cosa l'una offre di piu rispetto all'altra e il prezzo di vendita....

PS: Il test in guru3D è stato fatto sulla 670 DCII TOP...
E irrilevante. E' come una cuII overcloccata ;)

A mio parere sbagliano gli utenti di questo topic a dare la 670 msi come migliore in assoluto (vedi mr.frizz ed altri)

- - - Updated - - -

io l'ho appena acquistata ed attendo Msi AfterBurner 2.2.3 per vedere come si comporta in Oc... ho appena venduto una 680 reference proprio perchè limitata dal voltaggio
Stai scherzando spero...hai venduto la 680? hahaha...

- - - Updated - - -

Eh, Flea! Dovevi dire sin dall'inizio che ti interessava il TIMBRO del rumore prodotto! :)

Se vuoi un timbro piu basso allora devi puntare alla DCII, quelle ventole che monta smuovono meno massa aria rispetto alla P.E. (per via della linea aerodinamica che hanno) e il timbro di conseguenza resta minore della P.E.

In conclusione, DCII per te! ;)

(la Gigabyte è un livello leggermente sotto entrambe)

Ma che caz dici?! :)
 
Ragazzi, è poco utile però continuare a postare video..
Tanto sappiamo bene tutti che non c'è un metro di paragone attendibile.. Una scheda può essere stata registrata con volume telecamera al massimo e dunque più rumorosa oppure volume default...

(questo ultimo di flea93 è attendibile perchè fatto con stessi componenti tuttavia)

La differenza di timbro è di qualche centinaio di Hz..

hai ragione infatti ho smesso, tanto o si trova una comparazione diretta con i medesimi strumenti o è inutile. Comunque sia per me il problema non sussiste a priori non tanto perchè non mi interessa il connubio tra maggior silenzio e prestazioni, anzi tutto il contrario, il fatto è che queste schede sotto carico e oc non credo superino un 50-60% del regime delle ventole nelle situazioni peggiori in game e a quelle % sono entramabe silenziose. Non credo sarà mai necessario doverle sparare a 100 per raffreddarle e notare l'effettiva differenza di rumore e se dovesse verificarsi passerei a liquido a quel punto.

Per il resto a prestazioni siamo lì essendo il top delle costum la variazione è minima tra entrambe (per intenderci se una fa 97 fps l'altra fà 100 niente che rivoluzioni la vita), quindi quello che ne fa la differenza a quel punto è il prezzo decisamente a favore msi e ai gusti personali.
 
Ultima modifica:
E irrilevante. E' come una cuII overcloccata ;)

A mio parere sbagliano gli utenti di questo topic a dare la 670 msi come migliore in assoluto (vedi mr.frizz ed altri)

O forse sbagli tu a non partire prevenuto su questa P.E. perchè sull'altra c'è scritto ASUS? ( :asd: )

Io la mia scheda l'ho gia scelta, quindi non ho interesse a propendere per uno o per l'altra.. ma temperature, consumi e overcloccabilità sono piu importanti per me rispetto al timbro del rumore.. ;)

- - - Updated - - -

Ma che *** dici?! :)

Illuminami dunque sul perchè abbia sbagliato! ;)

- - - Updated - - -

hai ragione infatti ho smesso, tanto o si trova una comparazione diretta con i medesimi strumenti o è inutile. Comunque sia per me il problema non sussiste a priori non tanto perchè non mi interessa il connubio tra maggior silenzio e prestazioni, anzi tutto il contrario, il fatto è che queste schede sotto carico e oc non credo superino un 50-60% del regime delle ventole nelle situazioni peggiori in game e a quelle % sono entramabe silenziose. Non credo sarà mai necessario doverle sparare a 100 per raffreddarle e notare l'effettiva differenza di rumore e se dovesse verificarsi passerei a liquido a quel punto.

Per il resto a prestazioni siamo lì essendo il top delle costum la variazione è minima tra entrambe (per intenderci se una fa 97 fps l'altra fà 100 niente che rivoluzioni la vita), quindi quello che ne fa la differenza a quel punto è il prezzo decisamente a favore msi e ai gusti personali.

Esattamente!! questo è un post pensato e non sparato a 0 diretto! :ok:
 
A mio parere sbagliano gli utenti di questo topic a dare la 670 msi come migliore in assoluto (vedi mr.frizz ed altri)

tu dai peso al timbro del rumore,io al fatto che sto pagando 400€ per una vga,e a questo punto prendo quella fatta meglio e con materiali migliori,e quella che in overclock sale meglio(per me più overclock vuol dire anche materiali e qualità superiori...)e attualmente per 670 e 680 msi con le custom è in vantaggio...anche perchè ora per te sembrano tutte simili in overclock,con la differenza che le altre hanno finito di salire mentre le msi possono andare ancora oltre appena esce afterburner aggiornato...
se avessero lo stesso dissipatore,prenderesti asus lo stesso
attualmente ho una 460 asus con directcu come sistema dissipante,ed è lei la maggior fonte di rumore nel mio case,poi ho anche una 4870 glaciator e una asus 8800gt reference,e da quello che ho visto e provato ti assicuro che non comprerei mai più una vga asus che non sia matrix...soddisfazione 0 lato overclock,ventole rumorose e che si rompono dal nulla e dissipatori che a volte non sono in grado di fare il loro lavoro

dato che tu dai priorità al silenzio,allora l unica cosa intelligente che puoi fare è prenderti una reference e montarci un accelero s1 plus,tutto il resto è perdita di tempo e avrai sempre da ridire,a prescindere dalla marca di vga che ci monti
 
O forse sbagli tu a non partire prevenuto su questa P.E. perchè sull'altra c'è scritto ASUS? ( :asd: )

Io la mia scheda l'ho gia scelta, quindi non ho interesse a propendere per uno o per l'altra.. ma temperature, consumi e overcloccabilità sono piu importanti per me rispetto al timbro del rumore.. ;)

- - - Updated - - -



Illuminami dunque sul perchè abbia sbagliato! ;)

Guarda, secondo me i consumi si possono lasciar perdere (la differenza non la noti in bolletta, e neanche sull alimentatore). Overcloccabilità sinceramente non ho ancora visto niente di questa MSi con i fantomatici power limit e tensione maggiori (per caso hai mica trovato qualcosa? ormai son preso dentro :asd:)..
Come avevo già detto i dissipatore sono identici. Prestazioni pure (lasciamo stare discorsi TOP, ventole all incontrario, etc). A suo favore l'asus produce meno rumore.

Quest ultimo a me non interessa minimamente (spesso tengo al 100%).

Non è una questione di asus o non asus (io ho sempre tenuto per xfx ed evga), però effettivamente ha fatto un ottima vga: ottimo dissipatore, prestazioni top (perde SOLO contro zotac), meno rumorosa delle altre...

Eh, per prima...non concordavo con il discorso che smuovono meno massa d'aria. Poi sinceramente non so neanche se è giusto chiamarlo "timbro". A mio parere dipende molto dalla forma delle pale, dimensione, numero, materiale e dalla distanza presente tra loro.

- - - Updated - - -

tu dai peso al timbro del rumore,io al fatto che sto pagando 400€ per una vga,e a questo punto prendo quella fatta meglio e con materiali migliori,e quella che in overclock sale meglio(per me più overclock vuol dire anche materiali e qualità superiori...)e attualmente per 670 e 680 msi con le custom è in vantaggio...anche perchè ora per te sembrano tutte simili in overclock,con la differenza che le altre hanno finito di salire mentre le msi possono andare ancora oltre appena esce afterburner aggiornato...
se avessero lo stesso dissipatore,prenderesti asus lo stesso
attualmente ho una 460 asus con directcu come sistema dissipante,ed è lei la maggior fonte di rumore nel mio case,poi ho anche una 4870 glaciator e una asus 8800gt reference,e da quello che ho visto e provato ti assicuro che non comprerei mai più una vga asus che non sia matrix...soddisfazione 0 lato overclock,ventole rumorose e che si rompono dal nulla e dissipatori che a volte non sono in grado di fare il loro lavoro

dato che tu dai priorità al silenzio,allora l unica cosa intelligente che puoi fare è prenderti una reference e montarci un accelero s1 plus,tutto il resto è perdita di tempo e avrai sempre da ridire,a prescindere dalla marca di vga che ci monti

Guarda, non è questione di ridire e nè di Asus. Massimo rispetto per te.
A me non interessa proprio della rumorosità e dei consumi. A me interessano unicamente le prestazioni (con un occhio al lato economico, difatti ho escluso a priori la zotac amp).

Attualmente ,senza il discorso del maggior power limit e tensione, la cuII asus e la msi PE sono identiche a prestazioni. Attualmente l'unico vantaggio è che la asus è meno rumorosa (in linea teorica, viste le varie recensioni).
E tu mi dirai: "eh si, ma la MSi costa meno". Si parla di una decina di euro penso, abbastanza irrilevante rispetto alla zotac ad esempio (diciamo che la fascia di prezzo è quella).

Voglio solo cercar di capire 2 cose:

- qual'è quella costruita meglio con migliori materiali
- qual'è quella più prestante

Secondo me se dite che la MSi PE e migliore dell'asus e ne siete convinti dovete provarlo con dati alla mano, non tanto così per dire...

Io mi sono basato sulle review in prima pagina.

Per quanto riguarda la qualità in generale della vga, e molto difficile e complesso da valutare:

Si dovrebbe valutare l'assemblaggio (magari vengono assemblate dalla medesima fabbrica).
I materiali utilizzati (dovremmo cercare review più dettagliate ed approfondite.
La tipologia di pasta termica utilizzata.
La marca delle memorie.
Condensatori ed altri componenti elettronici (avevo visto un video che ne parlava a proposito. Non mi ricordo il brand. Forse asus?)
Dimensione del dissipatore, heatpipe, materiale, livellamento della superficie a contatto con gpu e memorie (magari un brand cura un pelino di più questo aspetto..)



Aspetto con ansia di vedere all opera l'MSI PE con power limit e tensione al massimo delle sue capacità. Vedremo...



PS: Hanno lo stesso numero di fasi per l'alimentazione giusto?

Voglio solo confrontarmi con voi appassionati, non critico e giudico nessuno. Massimo rispetto. E solo per capire e fare luce, in quei posti oscuri dove molti non si addentrano, giudicando a priori senza guardarci...
 
Ultima modifica:
Eh, per prima...non concordavo con il discorso che smuovono meno massa d'aria. Poi sinceramente non so neanche se è giusto chiamarlo "timbro". A mio parere dipende molto dalla forma delle pale, dimensione, numero, materiale e dalla distanza presente tra loro.

Tralascio quanto hai scritto prima di questa frase perchè mr.frizz ha gia risposto perfettamente..

Invece accento questa frase perchè ciò che ho detto è provato.. la struttura delle pale della ventola di raffreddamento è definita sotto calcoli ingegneristici (dinamica dei fluidi, etc..) ed è mirata ovviamente ad avere la maggior quantità d'aria spostata in rapporto alla velocità di rotazione..
Confrontando le 2 ventole, quella MSI ha un miglior rapporto indubbiamente, proprio per come è disegnata/strutturata... la "zona di turbolenza" che crea la ventola "base" è compensata da quell'aletta che si vede in dettaglio sulla ventola.. la zona di turbolenza ti porta a vuoti d'aria e quindi a massa d'aria assente.. Da li il mio discorso della minor massa d'aria spostata..

- - - Updated - - -

Attualmente ,senza il discorso del maggior power limit e tensione, la cuII asus e la msi PE sono identiche a prestazioni.

Ecco, Attualmente proprio.. ma non per carenza della scheda, ma perchè afterburner non è aggiornato per questa P.E...

Appena esce il sw, vedrai la P.E. nella corsia di sorpasso..
 
Tralascio quanto hai scritto prima di questa frase perchè mr.frizz ha gia risposto perfettamente..

Invece accento questa frase perchè ciò che ho detto è provato.. la struttura delle pale della ventola di raffreddamento è definita sotto calcoli ingegneristici (dinamica dei fluidi, etc..) ed è mirata ovviamente ad avere la maggior quantità d'aria spostata in rapporto alla velocità di rotazione..
Confrontando le 2 ventole, quella MSI ha un miglior rapporto indubbiamente, proprio per come è disegnata/strutturata... la "zona di turbolenza" che crea la ventola "base" è compensata da quell'aletta che si vede in dettaglio sulla ventola.. la zona di turbolenza ti porta a vuoti d'aria e quindi a massa d'aria assente.. Da li il mio discorso della minor massa d'aria spostata..

- - - Updated - - -



Ecco, Attualmente proprio.. ma non per carenza della scheda, ma perchè afterburner non è aggiornato per questa P.E...

Appena esce il sw, vedrai la P.E. nella corsia di sorpasso..

1- Sulla qualità dei materiali nessuno ne ha parlato con dati alla mano

2- quali sono queste alette che compensano che si vedono nel dettaglio? in base a cosa dici che ha un rapporto indubbiamente migliore? immagino che anche l'asus abbia studiato le ventole nel medesimo modo.

Sinceramente non ho ben capito: cos'è la zona di turbolenza? cosa sono i vuoti d'aria? masse d'aria assenti? (te lo chiedo perchè non ho ben capito che cosa intendi).

3- vedremo quando uscirà. Se puoi cortesemente avvisarmi te ne sarei grato.


Notare che la asus ha il backplate.

Entrambe hanno memorie Hynix. Ho letto in giro della possibilità di flashare il bios dell asus.
 
Ultima modifica:
Sapete qual è l'unico problema con Asus?? Che l'amazzone ha inspiegabilmente aumentato il prezzo da 398 a 433, zio bono!!
la PE va bè non se ne parla, è introvabile :cav:

per il resto raga, stiamo girando intorno agli stessi argomenti..

hanno recensito le versioni OC di entrambe, e le prestazioni erano praticamente identiche come abbiamo detto!
(tra l'altro sconsiglio sempre le versioni OC, con questo gpu boost non sono semrpe stabili e cmq con afterburner ci vuole niente a farlo da soli... ma poi che bisogno c'è? di base maxi già tutto!)
per quanto possano contare le review, su techpowerup la asus è stata la prima di sempre a prendere 10..
raffreddamento: migliore MSI, come sempre.
silenziosità: Asus, ha temp più alte anche perchè le ventole girano a meno, ma sono cmq più silenziose.
non capisco poi l'affermazione di mr frizz prima sulla asus 460.. notoriamente le 460 salgono in OC che è un piacere, questa vga la sto usando tuttora anch'io e da 675/1350 di base l'ho portata senza problemi a 875/1750, e dà l'impressione di poter andare anche oltre, ma con questo caldo.. poi per allora è silenziosa, io sento più le ventole del case sinceramente..
quindi probabile che hai avuto una con chip sfortunato!

infine la asus 670 posso assicurare avendola presa in mano che è di una qualità costruttiva particolare, dà senso di solidità e non di plastichetta (come quando tocchi il triventola della wind per dire) e il backplate è stupendo!
la PE è bella ma quelle ventole sono un pugno nell'occhio, cmq quest'ultima non ho purtroppo avuto modo di vederla dal vivo!
 
Ultima modifica:
1- Sulla qualità dei materiali nessuno ne ha parlato con dati alla mano

2- quali sono queste alette che compensano che si vedono nel dettaglio? in base a cosa dici che ha un rapporto indubbiamente migliore? immagino che anche l'asus abbia studiato le ventole nel medesimo modo.

Sinceramente non ho ben capito: cos'è la zona di turbolenza? cosa sono i vuoti d'aria? masse d'aria assenti? (te lo chiedo perchè non ho ben capito che cosa intendi).

3- vedremo quando uscirà. Se puoi cortesemente avvisarmi te ne sarei grato.

Notare che la asus ha il backplate..

Guarda qualunque foto dei dissipatori DirectCU.. le pale hanno il profilo "a virgola" classico di una ventola.. queste msi hanno un aletta sui bordi terminali.. che "aggiustano" la zona di turbolenza(zona dove si ha un moto caotico detto terra terra) aumentando la portata d'aria e riducendo queste turbolenze.. ci guadagni in temperature e rumore.. (cosa che la P.E. ha garantito.. vedi temperature idle e full...)
(ho dato l'esame in università poco tempo fa, non parlo per sentito dire dunque.. :) )

Sono gia uscite, se cerchi negli shop sono disponibili.. 389€ + ss a quanto ho visto io momentaneamente..
 
non capisco poi l'affermazione di mr frizz prima sulla asus 460.. notoriamente le 460 salgono in OC che è un piacere, questa vga la sto usando tuttora anch'io e da 675/1350 di base l'ho portata senza problemi a 875/1750, e dà l'impressione di poter andare anche oltre, ma con questo caldo.. poi per allora è silenziosa, io sento più le ventole del case sinceramente..
quindi probabile che hai avuto una con chip sfortunato!

la mia arriva a 920 per il core e 4200 per le ram...ma la concorrenza ha fatto meglio sia lato dissipazione che come overclock (msi con la hawk e la gigabyte con la SOC)
prima del directCU2 (e ripeto il 2,quello biventola nelle versioni dual e triple slot) asus lato dissipazione ha sempre fatto pena,infatti non era in grado di proporre nessuna versione custom(escluse le matrix) per la 480/470 e 5870...si è rifatta solo dopo e in ritardo rispetto alla concorrenza
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top