ciao, sono due monitor un po' differenti, con due scopi d'utilizzo diverso, dovresti dirci l'uso specifico (se fai competitivo o no, visto che l'Alienware AW2721D è un 240 Hz mentre l'LG 27GN850 è 144 Hz) in modo tale da valutare qual è il monitor ideale per te e per il tuo PC.
se ci tieni a sfruttare i 240 Hz perchè sei un giocatore competitivo, da arrivare a guadagnare con i giochi, ti consigliamo un 240 Hz FHD e non un 240 Hz QHD, visto che la 3070 non arriva ai 240 FPS in QHD; mentre se non lo sei, potresti valutare un QHD 144 Hz di ottima fattura, o, addirittura, se ti può far comodo e se si trovano offerte decenti, un 21:9 QHD 144 Hz.
se vuoi un confronto di qualità tra i due monitor te lo faccio più che volentieri:
ti dico in anteprima che sono due monitor tutto sommato decenti/ottimi, ma c'è differenza tra i due, non solo nell'input lag, nel response time e nel refresh rate: l'Alienware - che monta lo stesso pannello dell'LG 27GN850, 27GL850 e del GL83A, ossia un Nano-IPS prodotto da LG - ha indubbiamente una resa cromatica cromatica migliore, dei contrasti migliori (che porta a neri più profondi, cosa molto rilevante durante la visione di film, serie TV ecc.) e una luminanza bianca/nera superiore. Tutto ciò è dato dal fatto che l'Alienware ha un DeltaE del Gamut di 2.4, un punto bianco di 6472K(elvin) e una Gamma quasi perfetta (2.3), mentre l'LG ha un DeltaE del Gamut abbastanza alto (di 3.72), un punto bianco più alto (6731 Kelvin) e una Gamma più bassa, oltra ad essere più distante dal punto di riferimento per la perfezione (2.07). Ovviamente il tutto misurato allo stato di fabbrica, non dopo una calibrazione.
l'LG avendo una resa cromatica un po' penosa, potrebbe dare fastidio a chiunque, anche per i giocatori, mentre l'Alienware no.
in generale la resa cromatica è un aspetto che interessa un po' di più a coloro che andranno ad utilizzare il monitor per scopi grafici, mentre chi gioca si focalizza principalmente sulla velocità (soprattutto sul response time), anche se la resa cromatica, se supera i "limiti della decenza", può essere fastidiosa a tutti quanti.
andando ad analizzare la velocità del pannello, anche qui l'Alienware batte l'LG, ma è prevedibilissimo che lo faccia, visto che è un 240 Hz.
l'Alienware presenta un input lag totale più basso (2.2 ms) e un response time più basso (con l'OverDrive settato a "Fast" e a 240 Hz presenta 3.7 ms), ma l'LG non è penoso in questo campo e la differenza è abbastanza difficile da sentire (6.8 ms di response time e 4.5 ms di input lag totale).
