Migliori Antivirus e Firewall: il parere degli utenti

  • Autore discussione Autore discussione Iron
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
gli av servono per rallentare il sistema, non ho mai avuto antivirus, usarlo è una cosa giusta, ma solo in caso di sospetto, fare uno scan poi cancellare tutto.
Si vede che non sei tanto...... furbetto.
Un po' come dire: la porta blindata serve solo a rallentare l'entrata in casa: perchè non metterla solo quando si hanno sospetti e poi cancellare tutto?
Dai ascolta, vai a raccogliere margherite che probabilmente ti riesce meglio...
 
alla fine penso che il miglior antivirus non esiste però il nostro comportamento col pc conta molto.
 
Utilizzavo spyware terminator,tolto per disperazione...abbastanza funzionale ma una vera e propria sanguisuga attaccata alla cpu.

Avast antivirus mi pare che sia abbastanza delicato e garantisca un livello si sicurezza sufficente.
 
Mi trovo benissimo con Avira Antivir 10 english version affiancata da Comodo Firewall in modalità proattiva e Prevx 3 in background con 9000 KB.
All'inizio qualche problemino con gli update automatici ma ora che li ho messi manuali si aggiorna che è un piacere, reattivo e mi occupa solo 2200 KB.
 
Bella battaglia tra AVG 2011 Avast (tutti e due versioni free) :D comunque sia il giudizio di un antivirus è molto soggettivo..
 
io ripeto è dal 2008 che uso la suite kaspersky Internbet security, ma se dovessi scegliere uno free .... avast mentre uno free e molto leggero è Panda Cloud antivirus free ;)
 
AVIRA Antivir e COMODO firewall

Riguardo il miglior Antivirus la mia scelta cade (per esperienza personale naturalmente) su Avira antivir Free, ottimo prodotto, facile intuitivo e settabile per avere una protezione maniacale del pc.. fin'ora non mi ha mai tradito!
l'unico punto meno positivo e il rlevamento di qualche falso positivo (tipo Keygen, cure o altro).. ma cmq meglio Troppo che troppo poco!
Altro antivirus validissimo, allo stesso livello di Avira è AVAST, mai testato personalmente ma da amici e sul web stesso sento che è uno dei migliori..

Per il Firewall invece ho testato Comodo Firewall sempre vers free, è ai primi posti se non il primo nelle classifiche dei migliori firewall... l'ho trovato ottimo forse un pò troppo allertante, bisogna impazzire un pò all'inizio perché QUALSIASI cosa fai sul pc lui ti chiede con un msg di Alert se è un programma/funzione Leggittima o no, quindi devi stare, almeno per i primi giorni, a confermare o meno le "regole" perché il firewall possa apprendere ciò che deve bloccare/non bloccare... L'ho disinstallato!:look:

Rimangono mie pareri strettamente personali...:asd:
 
gli av servono per rallentare il sistema, non ho mai avuto antivirus, usarlo è una cosa giusta, ma solo in caso di sospetto, fare uno scan poi cancellare tutto.

Ci sono 2 problemi a non usare un antivirus con protezione in tempo reale attivata.

1) Non sempre i virus hanno degli effetti visibili per l'utente, potrebbero neanche provocare rallentamenti se il virus richiede poche risorse e un creatore di virus sicuramente preferisce che il suo virus non venga notato perciò preferirebbe crearlo in modo che usando poche risorse passi inosservato all'utente, infatti non essendoci nessuna differenza tecnica tra un programma legittimo e un virus non è possibile riconoscerlo se non per mezzo di un antivirus.
Tuttavia anche se viceversa un processo occupasse anche il 100% di CPU non significa che sia un virus, anche i programmi legittimi possono richiedere molte risorse oppure occupare la CPU al 100%.

2) Impedire che un virus infetti il PC è più facile, che rimuovere un virus che abbia infettato il PC, per esempio se un virus cancellasse un file legittimo non sarebbe possibile ripristinare quello originario.


Nel tuo caso sei soltanto sicuro che nel tuo PC non ci siano virus che richiedano molte risorse, però potresti avere il PC pieno di virus che richiedono poche risorse
, soltanto quando casualmente noterai dei rallentamenti (che potrebbero anche non dipendere da un virus) installando ed effettuando la scansione potresti rilevare che ci sono virus attivi ormai da molti mesi che ormai avranno fatto danni al PC, avranno inviato in rete chissà cosa e non sarà nemmeno possibile ripristinare i file modificati/eliminati dal virus.

Se fino ad adesso quando hai effettuato la scansione non hai rilevato nessun virus significa che sei stato fortunato, però questo non significa che sarei fortunato per sempre, perciò per evitare problemi, se fossi in te terrei installato almeno un antivirus gratuito con protezione in tempo reale attivata (si potrebbe affiancare anche un firewall software e programmi antimalware, però non è fondamentale), come per esempio Avira Antivir.
 
E' stato detto di tutto e di più, quindi brevemente dico la mia; personalmente uso l'ultima versione di avira, inizialmente ho provato quella a pagamento poi sono passato alla free; è leggero e fa bene il suo lavoro (giusto qualche falso positivo, come già è stato detto, ma poca roba), inoltre è gratuito; evito di ripetere altro che è già stato detto.
Come firewall uso quello del router, quindi lascio ai posteri l'ardua sentenza.
 
Di per sè una protezione "made in redmond" non è male come livello di protezione, e direi consigliabile sopratutto per gli utenti meno esperti

Security essentials, firewall di win (magari settato su avanzato) e emet potrebbero anche andare più che bene.
Magari aggiungendo sandboxie giusto per avere una protezione sopratutto per il web
Tutto gratuito, abbastanza leggero e molto semplice

(ovviamente parlo di protezione "attiva", di scanner on demand se ne possono mettere anche mille che tanto non impattano sulle prestazioni)
 
Ciao a tutti
Vado contro il pensiero della stragrande maggioranza,ma,è così grave l'impatto sul portafoglio di un buon antivirus a pagamento rapportato all'uso di un anno?
Perchè,se non sbaglio,il costo è di €20(una pizza +/-).
Se è una questione di logica(io non pago quello che posso avere gratis) allora non discuto,ma se è solo un problema pecuniario non mi sembra il caso.
Se invece si pensa che i free siano migliori e meno impattanti,sul sistema,di quelli a pagamento...........
questa sarebbe un'opinione discutibile e facilmente confutabile.
 
Perchè,se non sbaglio,il costo è di €20(una pizza +/-).
F-secure, gdata, kaspersky, bitdefender, 30€ tutte licenze per 1 pc. Con 3 pc vai a 40€. Le intrenet security partono da 50€ per 1 pc a 60-70€ per 3.
Avira è quello che costa meno e li siamo si a 20€ per 1 pc per arrivare fino ai 60 della security suite.
Per uno con uno stipendio fisso sarà poco (3-5€ al mese effettivamente è trascurabile), ma a me studente 70€ in tasca fanno comodo.

Se invece si pensa che i free siano migliori e meno impattanti,sul sistema,di quelli a pagamento...........
questa sarebbe un'opinione discutibile e facilmente confutabile.
Anche il contrario sarebbe facilmente confutabile...
MSSE ha una percentuale di rilevamento superiore a norton, così come avira free se la gioca coi migliori (non lo dico io ma avcomparatives).
Comodo come firewall è insuperabile.

Io trovo che le suite a pagamento siano comode per chi non ha tanta voglia (o capacità) di stare lì a trafficare col pc, o chi se ci fossero problemi vuole alzare una cornetta e avere il supporto pronto e disponibile.

Ti faccio una configurazione semplice semplice:
Avira free, comodo firewall (con d+), emet e sandboxie.
Il livello di sicurezza con questa configurazione è altissimo, dovuto sopratutto all'eccezionale fw di comodo (migliore anche di quelli a pagamento) e all'hips integrato nel d+.
Ovviamente se non si è pratici una configurazione del genere può essere "fastidiosa", ma non certo meno sicura. Anzi.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top