DOMANDA Ma quale GPU per lavorare?

[Matthew Fontana]

Buongiorno a tutti,

Volevo porvi questa domanda che mi porto avanti da un po' di tempo, nel lavoro (parlo di modellazione 3D) è meglio AMD o NVidia?
Scendendo nel particolare, avevo preso in considerazione la RX 590 e la GTX 1660. Ora di queste due schede video ho letto solo di gaming, gaming e ancora gaming, ma nessuno che faccia poi test negli ambiti lavorativi.
Ora potreste sicuramente dire: beh, perchè non prendere una Quadro al posto di quelle due?? Ora le Quadro, per quanto performanti siano, sono decisamente limitate nel Gaming (cosa di cui avrei comunque bisogno) e costano cifre spropositate. Addirittura ho notato che per importare dei file in SolidWorks con una Quadro (non so il modello, spero sia basso comunque) ci impiego 3/4 volte di più che con la mia "misera" RX460, entrambe affiancate da degli Intel I5 (in teoria quella Quadro è il modello che si aggira sui 150 euro, ma non so di più). Detto poi che con la mia RX460 io mi trovo benissimo sulla parte di modellazione 3D.

Concludo rinnovando la mia domanda iniziale, negli ambiti lavorativi quale dei due marchi è consigliato scegliere? Quale è maggiormente supportata dai programmi e ha driver migliori? (avevo letto ad esempio dell'NVidia Studio) Quale rende di più?

Vi ringrazio già in anticipo.

 

[Otto_969]

Uso i tuoi stessi programmi e feci in passato la tua stessa domanda... Sui PC che uso in azienda uso solo ed esclusivamente Quadro, le quadro "decenti per Home PC" cominciano dalle P4000 ma una P5000 sarebbe il minimo che consiglierei (con un monitor all'altezza ovviamente...) ed il limite superiore non esiste...

Devi fare un compromesso.

Ed in questo compromesso un i-5 con i suoi miseri 4 processori/4threads non è il massimo (credo che un minimo di Rendering lo fai, e lì il numero processori/threads è fondamentale)... Io ho fatto un PC davvero tosto con 20€ di CPU e le differenze (se non si fà "flow"...) con i-7, ma anche con i-9 sono appena avvertibili.

Cmq io alla fine ho scelto una Vega 64. Ma ora son già usciti nuovi modelli e non sono un esperto di marketing.


P-S. - A me la Quadro non dava nessun lag a caricare files di SolidWorks, anche se 7/800Mbt.

 

[Matthew Fontana]

Il punto è che le Quadro P4000 (ho dato un'occhiata) partono dagli 800 euro, cifra impensabile.
- Rimanendo sulla fascia di prezzo 200/300 euro, secondo te, qual è il miglior compromesso?
- E comunque, per queste applicazioni, tralasciando le Quadro, vanno meglio le AMD o le Nvidia consumer?
- E altra cosa, per "monitor all'altezza" cosa intendi?

 

[batou83]

Non sono più aggiornatissimo, comunque fino a qualche anno fa le schede amd avevano delle prestazioni OpenGL (blender, cinema 4d) leggermente superiori alle nvidia a parità di fascia e generazione, ora non so se è cambiato qualcosa. Comunque le prestazioni nelle viewport dipendono molto dalle frequenze e dall' ipc della cpu, non solo dalla gpu.

 

[Kelion]

Se ti limiti a Solidworks della Dassault non è ottimizzato e certificato per schede diverse dalle pro di Nvidia e AMD e richiede per funzionare driver certificati da scaricare dal sito della Dassault. Inoltre richede CPU con clock superiore a 3 GHz in multicore sia Intel che AMD ed almeno 16GB di RAM con Windows 7 o 10 in versione Pro perchè non supporta la versione Home.
Puoi verificare la certificazione dell'hardware video qui:

Hardware Certification | SOLIDWORKS

www.solidworks.com

 

[Otto_969]

Il punto è che le Quadro P4000 (ho dato un'occhiata) partono dagli 800 euro, cifra impensabile.
- Rimanendo sulla fascia di prezzo 200/300 euro, secondo te, qual è il miglior compromesso?
- E comunque, per queste applicazioni, tralasciando le Quadro, vanno meglio le AMD o le Nvidia consumer?
- E altra cosa, per "monitor all'altezza" cosa intendi?

Non vanno bene nè le une, nè le altre... Per il semplice motovo che non sono certificate.

Se poi ti domandi quale scheda NON certificata potrebbe essere il miglior compromesso per i programmi che usi, allora il discorso è diverso e secondo me è meglio AMD. Non per motivi tecnici, non ne sarei capace; sono un buon "utilizzatore" ma non un tecnico hardware...

Cmq tieni presente che una scheda "decente" per programmi come quelli stà sopra i 1500€... Quindi sei totalmente fuori budget.

A questo punto non è importante cosa sia meglio tra AMD e nVidia... E' importante quanto puoi spendere, in quanto il livello del prodotto che acquisterai sarà molto basso (se rapportato all'uso su quei programmi, ovviamente).


P.S. - Se il monitor è una schifezza, quando andrai a "muovere e zoommare" gli oggetti nei programmi 3D, si vedranno da schifo e ti affaticherai pesantemente gli occhi! Esperienza personale... :brindiamo:

 

[samudema]

Buongiorno a tutti,

Volevo porvi questa domanda che mi porto avanti da un po' di tempo, nel lavoro (parlo di modellazione 3D) è meglio AMD o NVidia?
Scendendo nel particolare, avevo preso in considerazione la RX 590 e la GTX 1660. Ora di queste due schede video ho letto solo di gaming, gaming e ancora gaming, ma nessuno che faccia poi test negli ambiti lavorativi.
Ora potreste sicuramente dire: beh, perchè non prendere una Quadro al posto di quelle due?? Ora le Quadro, per quanto performanti siano, sono decisamente limitate nel Gaming (cosa di cui avrei comunque bisogno) e costano cifre spropositate. Addirittura ho notato che per importare dei file in SolidWorks con una Quadro (non so il modello, spero sia basso comunque) ci impiego 3/4 volte di più che con la mia "misera" RX460, entrambe affiancate da degli Intel I5 (in teoria quella Quadro è il modello che si aggira sui 150 euro, ma non so di più). Detto poi che con la mia RX460 io mi trovo benissimo sulla parte di modellazione 3D.

Concludo rinnovando la mia domanda iniziale, negli ambiti lavorativi quale dei due marchi è consigliato scegliere? Quale è maggiormente supportata dai programmi e ha driver migliori? (avevo letto ad esempio dell'NVidia Studio) Quale rende di più?

Vi ringrazio già in anticipo.

se ti serve anche per gaming la rx5700 sarebbe una buona soluzione

 

[Matthew Fontana]

Ora però ho dato un'occhiata sulla fascia 200-300 euro e si trova la Radeon Pro WX 3100 con 4gb di RAM. Allo stesso prezzo compro una RX 590 da 8gb di RAM.
Esattamente cosa cambia tra le due per fare diventare la WX migliore nel rendering 3D?
Mi spiego meglio, la Radeon pro è rispettivamente molto piccola (mi fa pensare che scaldi poco e quindi che sia effettivamente meno potente) e in ogni specifica inferiore dal lato hardware rispetto alla 590. Però ha lo stesso prezzo.
È palese che in Gaming andrà peggio, ma dal punto di vista lavorativo andrà meglio; non capisco che cosa le aggiungano per farè ciò. Perché alla fine la WX 3100 è un RX560/550 modificata fatta pagare il doppio... che cosa cambiano per potenziarla così tanto?? Oppure cosa tolgono alla 590 per non farla andare in quell'ambito come o anche di più di una WX 3100?

 

[Attuscili]

ciao, se vuoi puoi andare con vega 56. https://www.amazon.it/dp/B0785VKSXC/?tag=tomsforum-21
ottima scheda al livello gi una vecchia gtx 1070 ti o appena poco inferiore ad una 2060. Come tutte le amd ottime per il calcolo e open gl. Ma consuma e riscalda. quindi bisogna considerare flusso d'aria e alimentatore.

 

[rctimelines]

Ora però ho dato un'occhiata sulla fascia 200-300 euro e si trova la Radeon Pro WX 3100 con 4gb di RAM. Allo stesso prezzo compro una RX 590 da 8gb di RAM.
Esattamente cosa cambia tra le due per fare diventare la WX migliore nel rendering 3D?
Mi spiego meglio, la Radeon pro è rispettivamente molto piccola (mi fa pensare che scaldi poco e quindi che sia effettivamente meno potente) e in ogni specifica inferiore dal lato hardware rispetto alla 590. Però ha lo stesso prezzo.
È palese che in Gaming andrà peggio, ma dal punto di vista lavorativo andrà meglio; non capisco che cosa le aggiungano per farè ciò. Perché alla fine la WX 3100 è un RX560/550 modificata fatta pagare il doppio... che cosa cambiano per potenziarla così tanto?? Oppure cosa tolgono alla 590 per non farla andare in quell'ambito come o anche di più di una WX 3100?

Mi pare che la confusione sia davvero molta.

Intanto devi distinguere se devi fare rendering o modellazione/progettazione 3d?


Tieni presente che i requisiti per il gaming sono totalmente diversi da quelli della produttività. Per cui se compri una scheda gaming con 8gb RAM potrebbero non servirti a nulla e comunque, non è la quantità di RAM che fa la differenza di prezzo.bI requisiti prestazionali per la modellazione sono molto inferiori a quelli del gaming, non servono OC e RAM accelerate, la principale differenza la fanno I drivers (ovviamente quelli pro, che siano QUADRO o RadeonPro, funzionano solo con il firmware delle specifiche schede).

Le schede professionali hanno migliore efficienza (bassi consumi e scaldano poco) e componenti di migliore qualità rispetto alle analoghe desktop.

Pensare che per usare bene software di progettazione serve almeno una Quadro p4000 è una bufala. Anzi, se non hai esigenze particolari si tratta davvero di buttare molti, ma molti soldi inutilmente!

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

 

[Matthew Fontana]

Mi pare che la confusione sia davvero molta.

Intanto devi distinguere se devi fare rendering o modellazione/progettazione 3d?


Tieni presente che i requisiti per il gaming sono totalmente diversi da quelli della produttività. Per cui se compri una scheda gaming con 8gb RAM potrebbero non servirti a nulla e comunque, non è la quantità di RAM che fa la differenza di prezzo.bI requisiti prestazionali per la modellazione sono molto inferiori a quelli del gaming, non servono OC e RAM accelerate, la principale differenza la fanno I drivers (ovviamente quelli pro, che siano QUADRO o RadeonPro, funzionano solo con il firmware delle specifiche schede).

Le schede professionali hanno migliore efficienza (bassi consumi e scaldano poco) e componenti di migliore qualità rispetto alle analoghe desktop.

Pensare che per usare bene software di progettazione serve almeno una Quadro p4000 è una bufala. Anzi, se non hai esigenze particolari si tratta davvero di buttare molti, ma molti soldi inutilmente!

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

Avevo citato la RAM per fare un esempio di come in tutte le specifiche hardware la 590 era superiore alla WX3100.

Quindi in poche parole le schede per l'ambito lavorativo sono "fatte meglio" detto in modo molto brutto, più efficienti e soprattutto maggiormente ottimizzate.

Non sapevo ad esempio che per la modellazione non servissero requisiti prestazionali molto alti, e per questo ti ringrazio molto.

Un'altra cosa rispetto alla tua prima affermazione, hai detto che modellazione 3d e rendering 3d sono cose diverse; ma la modellazione 3D in se non contiene anche un po' di rendering??
(Il rendering in realtà l'ho sempre sentito nei video e lo ho sempre inteso come elaborazione di file video (anche foto), se ciò fosse sbagliato sarei felice di imparare cos'è effettivamente)

 

[Otto_969]

Pensare che per usare bene software di progettazione serve almeno una Quadro p4000 è una bufala. Anzi, se non hai esigenze particolari si tratta davvero di buttare molti, ma molti soldi inutilmente!

Ogni opinione è rispettabile, ma Matteo parlava di "modellazione 3D" non di semplice "progettazione"... Ed a meno che uno non si diverta a disegnare sfere e cubi, è necessario avere una scheda decente.

Se è pur vero che Solidworks (ed altri) si "accendono" anche con schede da 50€, è cosa ben diversa "lavorare" oggetti 3D "di peso".

Poi, ovviamente, ognuno è libero di bucarsi gli occhi come vuole! :brindiamo:




Edit:

Modellazione 3D = creazione di un oggetto tridimensionale mediante un apposito software, spesso partendo da determinate forme "base" quali sfere, cubi, piramidi o proiezioni bidimensionali di essi.

Es: oggetto 3D in SolidWork...

Rendering = creazione di una immagine da un oggetto (o serie di oggetti) generati tramite programmi di modellazione/progettazione 3D.

Es: rendering (poverissimo per questioni di tempo) dello stesso oggetto...

 

[Utente cancellato 368991]

Nel caso interessassero i prezzi e le varie schede attualmente sul mercato per usi professionali, con buona reperibilità (non tutte), lascio qui sotto l'elenco.

Spoiler: schede professionali

Nvidia Quadro
Nvidia PNY Quadro M5000 8GB	2550 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro M6000 12GB	5820 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro RTX 8000 48GB	7220 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro RTX 6000 24GB	5200 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro RTX 5000 16GB	2320 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro RTX 4000 8GB	960 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro GV100 16GB HBM2	12250 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P2200 5GB	500 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P620 2GB	250 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro NVS 810 4GB LP	815 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P100 24GB	7820 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P1000 4GB	390 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P1000 4GB DVI	435 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P2000 5GB	460 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P400 2GB	160 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P400 2GB DVI	145 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P4000 8GB	820 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P5000 16GB	1700 Euro	Amazon
Nvidia PNY Quadro P600 2GB	/	Amazon
Nvidia PNY Quadro P600 2GB DVI	/	Amazon
Nvidia PNY Quadro P6000 24GB	4500 Euro	Amazon
Nvidia Tesla
Nvidia PNY Tesla V100 16GB HBM2	7000 Euro	Amazon
Hewlett Packard Enterprise Tesla K80 24GB	1820 Euro	Amazon
Hewlett Packard Enterprise Tesla K40 12GB	375 Euro	Amazon
Hewlett Packard Enterprise Tesla K20X 6GB	750 Euro	Amazon
Nvidia Tesla PC1060 4GB	45 Euro	Amazon
Fujitsu NVIDIA Tesla K80 24 GB	8230 Euro	Amazon
Nvidia PNY Tesla M10 32GB	2700 Euro	Amazon
Nvidia PNY Tesla P40 24GB	6450 Euro	Amazon
AMD Radeon Pro
AMD Radeon Pro WX 2100 2GB	165 Euro	Amazon
AMD Radeon Pro WX 3100 4GB	214 Euro	Amazon
AMD Radeon Pro WX 3200 4GB	260 Euro	Amazon
AMD Radeon Pro WX 4100 4GB	300 Euro	Amazon
AMD Radeon Pro WX 5100 8GB	425 Euro	Amazon
AMD Radeon Pro WX 7100 8GB	810 Euro	Amazon
AMD Radeon Pro WX 8200 VR 8GB	1150 Euro	Amazon
AMD Radeon Pro WX 9100 16GB	2000 Euro	Amazon

 

[rctimelines]

Ogni opinione è rispettabile, ma Matteo parlava di "modellazione 3D" non di semplice "progettazione"... Ed a meno che uno non si diverta a disegnare sfere e cubi, è necessario avere una scheda decente.

Se è pur vero che Solidworks (ed altri) si "accendono" anche con schede da 50€, è cosa ben diversa "lavorare" oggetti 3D "di peso".

Poi, ovviamente, ognuno è libero di bucarsi gli occhi come vuole! :brindiamo:

Non è un'opinione ma un dato di fatto. Anch'io sto parlando di lavoro e non di "divertirsi a disegnare sfere e cubi". Suggerire una p4000 o superiore come necessaria per lavorare con un software di progettazione 3d non è un consiglio serio. Lasciando perdere il commento della scheda da 50€, esistono ottime soluzioni entrylevel anche per le schede professionali, infatti l'influenza della scheda video sulle prestazioni in un software di progettazione non sono molte, ben di più conta la CPU.. faccio presente che un CAD è principalmente un database e un CAD parametrico relazionale di progettazione 3d è un database particolarmente complesso!

Tra l'altro non capisco la distinzione tra modellazione 3d e progettazione, essendo la seconda ben più impegnativa (anche dal punto di vista dei requisiti grafici).

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

 

[Matthew Fontana]

Modellazione 3D = creazione di un oggetto tridimensionale mediante un apposito software, spesso partendo da determinate forme "base" quali sfere, cubi, piramidi o proiezioni bidimensionali di essi.

Es: Visualizza allegato 356451 oggetto 3D in SolidWork...

Rendering = creazione di una immagine da un oggetto (o serie di oggetti) generati tramite programmi di modellazione/progettazione 3D.

Es: Visualizza allegato 356453 rendering (poverissimo per questioni di tempo) dello stesso oggetto...

Questo punto chiarissimo.

Poi chiarissimo una p4000 va al di fuori di ogni mia capacità, ma stando su 2/3/4 cento euro cosa consigliereste come scheda a questo punto?
Prima "Attuscili' aveva consigliato su questa fascia la Vega 56 che Ok, non rientra nella fascia delle schede che professionali, ma che comunque è un buon compromesso tra questo mondo e quello del gaming (e pure molto cara di Watt).
Altrimenti a livello professionale entry-level quali sarebbero quindi le alternative che consigliate?