UFFICIALE L'OT di Linux e altri OS

Pubblicità
lele.deb ha detto:
Fai una pulizia dopo il purge delle dipendenze:
Codice: 
sudo apt --purge autoremove
Prova con la ATI, non c'è bisogno che reinstalli, basta eliminare i proprietari NVIDIA.
Clicca per espandere...

Manny500 ha detto:
@e_ale92 No, i nouveau non li ho rimossi... Controllo i driver in uso tramite Impostazioni > Driver aggiuntivi. Che faccio, avvio il sistema, Ctrl+Alt+F1 e disinstallo i nouveau?
Clicca per espandere...
io toglierei tutti i driver proprietari e non relativi alla scheda video nvidia. setterei i vesa e proverei le due schede. poi metterei la più potente tra le due e i relativi driver.
nel caso la più potente sia quella nvidia, per i driver poi vediamo. prima bisogna vedere se con i vesa crasha o no.
 
e_ale92 ha detto:
io toglierei tutti i driver proprietari e non relativi alla scheda video nvidia. setterei i vesa e proverei le due schede. poi metterei la più potente tra le due e i relativi driver.
nel caso la più potente sia quella nvidia, per i driver poi vediamo. prima bisogna vedere se con i vesa crasha o no.
Clicca per espandere...

Sono tornato alla 16.04, stavolta però ho fatto le cose per bene, ho installato i driver nVidia scaricandoli dal sito ufficiale (versione 340.102) e li ho installati seguendo questa guida. Il sistema mi ci ha fatto credere, ma dopo 3 ore è crashato, mentre guardavo un video su Facebook, e nemmeno a schermo intero. Per curiosità ho provato anche Chrome oltre a Firefox, ma si impalla allo stesso modo. Ho notato che il sistema crasha frequentemente quando provo ad aprire più di 5 schede di Facebook. Qui sotto vi lascio l'output di journalctl relativo all'ultimo avvio del PC.

Codice: 
manuel@manuel-P5N-MX:~$ journalctl
-- Logs begin at mar 2017-02-21 23:12:02 CET, end at mar 2017-02-21 23:12:53 CET. --
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX systemd-journald[224]: Runtime journal (/run/log/journal/) is 2.5M, max 19.9M, 17.4M free.
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: Initializing cgroup subsys cpuset
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: Initializing cgroup subsys cpu
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: Initializing cgroup subsys cpuacct
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: Linux version 4.4.0-63-generic (buildd@lcy01-31) (gcc version 5.4.0 20160609 (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.4) ) #84-Ubuntu SMP Wed Feb 1 17:20:32 UTC 2017 (Ubuntu 4.4.0-63.84-generic 4.4.44)
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: Command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.4.0-63-generic root=UUID=629f77eb-4201-4a3a-a79f-ff117208da27 ro quiet splash vt.handoff=7
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: KERNEL supported cpus:
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   Intel GenuineIntel
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   AMD AuthenticAMD
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   Centaur CentaurHauls
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: x86/fpu: Legacy x87 FPU detected.
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: x86/fpu: Using 'lazy' FPU context switches.
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: e820: BIOS-provided physical RAM map:
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BIOS-e820: [mem 0x0000000000000000-0x000000000009efff] usable
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BIOS-e820: [mem 0x000000000009f000-0x000000000009ffff] reserved
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BIOS-e820: [mem 0x00000000000f0000-0x00000000000fffff] reserved
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BIOS-e820: [mem 0x0000000000100000-0x000000007feeffff] usable
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BIOS-e820: [mem 0x000000007fef0000-0x000000007fef2fff] ACPI NVS
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BIOS-e820: [mem 0x000000007fef3000-0x000000007fefffff] ACPI data
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BIOS-e820: [mem 0x00000000f0000000-0x00000000f1ffffff] reserved
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BIOS-e820: [mem 0x00000000fec00000-0x00000000ffffffff] reserved
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: NX (Execute Disable) protection: active
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: SMBIOS 2.5 present.
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: DMI: datamaticspa System Product Name/P5N-MX, BIOS ASUS P5N-MX ACPI BIOS Revision 0903 07/07/2010
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: e820: update [mem 0x00000000-0x00000fff] usable ==> reserved
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: e820: remove [mem 0x000a0000-0x000fffff] usable
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: e820: last_pfn = 0x7fef0 max_arch_pfn = 0x400000000
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: MTRR default type: uncachable
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: MTRR fixed ranges enabled:
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   00000-9FFFF write-back
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   A0000-BFFFF uncachable
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   C0000-CDFFF write-protect
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   CE000-FFFFF uncachable
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: MTRR variable ranges enabled:
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   0 base 000000000 mask F80000000 write-back
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   1 base 07FF00000 mask FFFF00000 uncachable
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   2 disabled
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   3 disabled
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   4 disabled
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   5 disabled
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   6 disabled
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:   7 disabled
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: x86/PAT: Configuration [0-7]: WB  WC  UC- UC  WB  WC  UC- WT
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: original variable MTRRs
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: reg 0, base: 0GB, range: 2GB, type WB
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: reg 1, base: 2047MB, range: 1MB, type UC
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: total RAM covered: 2047M
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: Found optimal setting for mtrr clean up
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel:  gran_size: 64K         chunk_size: 2M         num_reg: 2          lose cover RAM: 0G
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: New variable MTRRs
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: reg 0, base: 0GB, range: 2GB, type WB
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: reg 1, base: 2047MB, range: 1MB, type UC
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: found SMP MP-table at [mem 0x000f52a0-0x000f52af] mapped at [ffff8800000f52a0]
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: Scanning 1 areas for low memory corruption
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: Base memory trampoline at [ffff880000099000] 99000 size 24576
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BRK [0x0220c000, 0x0220cfff] PGTABLE
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BRK [0x0220d000, 0x0220dfff] PGTABLE
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BRK [0x0220e000, 0x0220efff] PGTABLE
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BRK [0x0220f000, 0x0220ffff] PGTABLE
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: BRK [0x02210000, 0x02210fff] PGTABLE
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: RAMDISK: [mem 0x338a0000-0x35c47fff]
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI: Early table checksum verification disabled
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI: RSDP 0x00000000000F6DB0 000024 (v02 Nvidia)
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI: XSDT 0x000000007FEF30C0 00004C (v01 Nvidia ASUSACPI 42302E31 AWRD 00000000)
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI: FACP 0x000000007FEF89C0 0000F4 (v03 Nvidia ASUSACPI 42302E31 AWRD 00000000)
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI BIOS Warning (bug): 32/64X length mismatch in FADT/Pm1aEventBlock: 32/8 (20150930/tbfadt-623)
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI BIOS Warning (bug): 32/64X length mismatch in FADT/Pm1aControlBlock: 16/8 (20150930/tbfadt-623)
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI BIOS Warning (bug): 32/64X length mismatch in FADT/PmTimerBlock: 32/8 (20150930/tbfadt-623)
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI BIOS Warning (bug): 32/64X length mismatch in FADT/Gpe0Block: 64/8 (20150930/tbfadt-623)
feb 21 23:12:02 manuel-P5N-MX kernel: ACPI BIOS Warning (bug): 32/64X length mismatch in FADT/Gpe1Block: 128/8 (20150930/tbfadt-623)
...skipping...
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.4185]   server identifier 192.168.0.1
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX avahi-daemon[768]: New relevant interface wlx940c6d87592e.IPv4 for mDNS.
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.4185]   lease time 86400
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX avahi-daemon[768]: Registering new address record for 192.168.0.3 on wlx940c6d87592e.IPv4.
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.4186]   nameserver '192.168.0.1'
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.4186] dhcp4 (wlx940c6d87592e): state changed unknown -> bound
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.4206] device (wlx940c6d87592e): state change: ip-config -> ip-check (reason 'none') [70 80 0]
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.4211] device (wlx940c6d87592e): state change: ip-check -> secondaries (reason 'none') [80 90 0]
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.4214] device (wlx940c6d87592e): state change: secondaries -> activated (reason 'none') [90 100 0]
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.4215] manager: NetworkManager state is now CONNECTED_LOCAL
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX whoopsie[784]: [23:12:51] Cannot reach: https://daisy.ubuntu.com
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX dhclient[1344]: bound to 192.168.0.3 -- renewal in 39232 seconds.
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.6651] manager: NetworkManager state is now CONNECTED_GLOBAL
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.6653] policy: set 'NETGEAR83' (wlx940c6d87592e) as default for IPv4 routing and DNS
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.6654] dns-plugin[0xc370a0]: starting dnsmasq...
feb 21 23:12:51 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715171.6951] dns-mgr: Writing DNS information to /sbin/resolvconf
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX rtkit-daemon[1142]: Supervising 7 threads of 2 processes of 2 users.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX rtkit-daemon[1142]: Successfully made thread 1547 of process 1412 (n/a) owned by '1000' RT at priority 5.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX rtkit-daemon[1142]: Supervising 8 threads of 2 processes of 2 users.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX rtkit-daemon[1142]: Successfully made thread 1549 of process 1549 (n/a) owned by '1000' high priority at nice level -11.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX rtkit-daemon[1142]: Supervising 9 threads of 3 processes of 2 users.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX pulseaudio[1549]: [pulseaudio] pid.c: Daemon already running.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX rtkit-daemon[1142]: Successfully made thread 1553 of process 1553 (n/a) owned by '1000' high priority at nice level -11.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX rtkit-daemon[1142]: Supervising 9 threads of 3 processes of 2 users.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX pulseaudio[1553]: [pulseaudio] pid.c: Daemon already running.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dnsmasq[1510]: avviato, versione 2.75 cache disabilitata
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dnsmasq[1510]: opzioni tempo di compilazione: IPv6 GNU-getopt DBus i18n IDN DHCP DHCPv6 no-Lua TFTP conntrack ipset auth DNSSEC loop-detect inotify
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dnsmasq[1510]: supporto DBus abilitato: connesso al bus di sistema
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dnsmasq[1510]: attenzione: nessun server upstream configurato
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715172.9498] device (wlx940c6d87592e): Activation: successful, device activated.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.nm_dispatcher' unit='dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service'
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX NetworkManager[893]: <info>  [1487715172.9547] dnsmasq[0xc370a0]: dnsmasq appeared as :1.59
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX systemd[1]: Starting Network Manager Script Dispatcher Service...
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX whoopsie[784]: [23:12:52] The default IPv4 route is: /org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/0
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX whoopsie[784]: [23:12:52] Not a paid data plan: /org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/0
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX whoopsie[784]: [23:12:52] Found usable connection: /org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/0
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dnsmasq[1510]: impostazione del server upstream da DBus
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dnsmasq[1510]: utilizzo del server dei nomi 192.168.0.1#53
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.UDisks2' unit='udisks2.service'
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX systemd[1]: Starting Disk Manager...
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.nm_dispatcher'
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX systemd[1]: Started Network Manager Script Dispatcher Service.
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX nm-dispatcher[1569]: req:1 'up' [wlx940c6d87592e]: new request (1 scripts)
feb 21 23:12:52 manuel-P5N-MX nm-dispatcher[1569]: req:1 'up' [wlx940c6d87592e]: start running ordered scripts...
feb 21 23:12:53 manuel-P5N-MX whoopsie[784]: [23:12:53] online
feb 21 23:12:53 manuel-P5N-MX udisksd[1573]: udisks daemon version 2.1.7 starting
feb 21 23:12:53 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.UDisks2'
feb 21 23:12:53 manuel-P5N-MX systemd[1]: Started Disk Manager.
feb 21 23:12:53 manuel-P5N-MX udisksd[1573]: Acquired the name org.freedesktop.UDisks2 on the system message bus
feb 21 23:12:53 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Activating via systemd: service name='org.bluez' unit='dbus-org.bluez.service'
feb 21 23:12:53 manuel-P5N-MX org.gtk.vfs.AfcVolumeMonitor[1247]: Volume monitor alive
feb 21 23:13:10 manuel-P5N-MX systemd-timesyncd[409]: Synchronized to time server 91.189.91.157:123 (ntp.ubuntu.com).
feb 21 23:13:18 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Failed to activate service 'org.bluez': timed out
feb 21 23:13:18 manuel-P5N-MX systemd[1]: Starting Stop ureadahead data collection...
feb 21 23:13:18 manuel-P5N-MX systemd[1]: Stopped Read required files in advance.
feb 21 23:13:18 manuel-P5N-MX systemd[1]: Started Stop ureadahead data collection.
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX obexd[1760]: OBEX daemon 5.37
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Activating via systemd: service name='org.bluez' unit='dbus-org.bluez.service'
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Activating service name='org.blueman.Mechanism' (using servicehelper)
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX org.blueman.Mechanism[829]: Failed to connect to Mir: Failed to connect to server socket: No such file or directory
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX org.blueman.Mechanism[829]: Unable to init server: Could not connect: Connection refused
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX org.blueman.Mechanism[829]: Failed to connect to Mir: Failed to connect to server socket: No such file or directory
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX org.blueman.Mechanism[829]: Unable to init server: Could not connect: Connection refused
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX blueman-mechanism[1764]: Starting blueman-mechanism
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Successfully activated service 'org.blueman.Mechanism'
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX org.blueman.Mechanism[829]: (blueman-mechanism:1764): Gtk-CRITICAL **: gtk_icon_theme_get_for_screen: assertion 'GDK_IS_SCREEN (screen)' failed
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX blueman-mechanism[1764]: loading Rfcomm
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX blueman-mechanism[1764]: loading Ppp
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX blueman-mechanism[1764]: loading Network
feb 21 23:13:20 manuel-P5N-MX blueman-mechanism[1764]: loading RfKill
feb 21 23:13:25 manuel-P5N-MX org.a11y.Bus[1247]: ** (process:1800): WARNING **: Failed to register client: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.gnome.SessionManager was not provided by any .service files

Questo invece è l'output di journalctl -f

Codice: 
manuel@manuel-P5N-MX:~$ journalctl -f
-- Logs begin at mar 2017-02-21 23:12:02 CET. --
feb 21 23:15:35 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Activating service name='com.ubuntu.SoftwareProperties' (using servicehelper)
feb 21 23:15:36 manuel-P5N-MX dbus[829]: [system] Successfully activated service 'com.ubuntu.SoftwareProperties'
feb 21 23:15:39 manuel-P5N-MX kernel: perf interrupt took too long (2502 > 2500), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 50000
feb 21 23:17:01 manuel-P5N-MX CRON[1956]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0)
feb 21 23:17:01 manuel-P5N-MX CRON[1957]: (root) CMD (   cd / && run-parts --report /etc/cron.hourly)
feb 21 23:17:01 manuel-P5N-MX CRON[1956]: pam_unix(cron:session): session closed for user root
feb 21 23:26:54 manuel-P5N-MX systemd[1]: Starting Cleanup of Temporary Directories...
feb 21 23:26:54 manuel-P5N-MX systemd-tmpfiles[1991]: [/usr/lib/tmpfiles.d/var.conf:14] Duplicate line for path "/var/log", ignoring.
feb 21 23:26:54 manuel-P5N-MX systemd[1]: Started Cleanup of Temporary Directories.
feb 21 23:29:15 manuel-P5N-MX kernel: perf interrupt took too long (5033 > 5000), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 25000

Mi sa che è il caso di aprire un topic al riguardo... :sisi:
 
Ultima modifica:
Salve,
Quell' errore che trovi spesso nel journal (che non è la causa del crash), che in realtà è un avviso e non un errore, lo puoi risolvere con questo comando, anche se al prossimo riavvio l' impostazione sarà quella di default (25 se non sbaglio).
Codice: 
# echo 0 > /proc/sys/kernel/perf_cpu_time_max_percent
Per saperne di più > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1013708

Bye^^
 
Manny500 ha detto:
Sono tornato alla 16.04, stavolta però ho fatto le cose per bene, ho installato i driver nVidia scaricandoli dal sito ufficiale (versione 340.102) e li ho installati seguendo questa guida.
Clicca per espandere...
Non è il modo di far le cose fatte bene... Su Ubuntu i driver proprietari sono pacchettizzati per Ubuntu, dal team Canonical, quindi devi usare quelli, consigliato dagli stessi sviluppatori NVIDIA.
Comunque, megli oche apri un post a parte.
 
Ricordo anni fa in un forum di una delle più famose distro GNU/Linux (parliamo del 2008-2009), un utente il quale chiedeva assistenza per un problema relativamente semplice. Semplice e banale per altri, ma evidentemente insormontabile per lui. Alla fine dopo vari UP intervenne un user e gli scrisse «tieni, eccoti la pappetta pronta» :popo: e gli risolse il problema passo-passo ove la politica era quella di linkare il wiki o...
Al tempo non lo trovavo molto ''etico'', ma col tempo ho cominciato a dargli ragione.
Maestro non è nato nessuno (tantomeno io lo sono), però a volte ho l' impressione che molti ci marcino sopra e piuttosto di leggersi una paginetta del wiki o guglare n' attimino, preferiscono aprire topic per ogni piè sospinto. Non sto criticando i post sopra, sia chiaro, è solo una mia considerazione.
Forse erano altri tempi, non lo so, quando chiedevi assistenza le risposte erano link oppure «torna a Win», ma a me sembra che il livello dell' utenza si stia abbassando. :sisi:
Scusassero per il sassolino che mi son levato e speriamo che kali diventi la distro per tutti. :asd:
 
« MoMy » ha detto:
Ricordo anni fa in un forum di una delle più famose distro GNU/Linux (parliamo del 2008-2009), un utente il quale chiedeva assistenza per un problema relativamente semplice. Semplice e banale per altri, ma evidentemente insormontabile per lui. Alla fine dopo vari UP intervenne un user e gli scrisse «tieni, eccoti la pappetta pronta» :popo: e gli risolse il problema passo-passo ove la politica era quella di linkare il wiki o...
Al tempo non lo trovavo molto ''etico'', ma col tempo ho cominciato a dargli ragione.
Maestro non è nato nessuno (tantomeno io lo sono), però a volte ho l' impressione che molti ci marcino sopra e piuttosto di leggersi una paginetta del wiki o guglare n' attimino, preferiscono aprire topic per ogni piè sospinto. Non sto criticando i post sopra, sia chiaro, è solo una mia considerazione.
Forse erano altri tempi, non lo so, quando chiedevi assistenza le risposte erano link oppure «torna a Win», ma a me sembra che il livello dell' utenza si stia abbassando. :sisi:
Scusassero per il sassolino che mi son levato e speriamo che kali diventi la distro per tutti. :asd:
Clicca per espandere...
non posso che darti ragione. non so cosa tu abbia letto, ma non tanto quando ero su ubuntu, ma quando passai ad archlinux, lo feci seguendo una via sbagliata.
l'installazione la feci passo passo guidato dal buon @Fear of the duck e al minimo problema non evitavo a chiedere aiuto a lui e a @centoventicinque. all'inizio tutto okay, poi giustamente iniziarono a dirmi di leggere il wiki, iniziarono a linkare pagine in inglese e se chiedevo ancora la pappa pronta, smettevano di rispondere.
ricordo che all'inizio ci rimanevo davvero male. ero con la distro a 90, non sapevo che fare ed ero abituato ad aiutare gli utenti rispondendo a tutto. lo shock di ricevere link su link alle mie richieste di aiuto fu tanto.
beh, a distanza di anni non posso che ringraziarli perché grazie a quel "leggi il wiki" perenne, qualcosa l'ho imparata davvero.

@Manny500 serve un topic a parte perché qui andiamo troppo OT. io purgherei i driver nvidia open e proprietari e forzerei i vesa. se crasha pure con quelli avremo tanti spunti di riflessione su cui lavorare

manny, se non esistono soluzioni più eleganti per correggere quel warning che hai segnalato, puoi creare un crontab per l'utente in uso con "crontab -e" e dentro ci piazzi

@Reboot "comando segnalato da momy"

in questo modo, ad ogni accensione/riavvio, il comando verrà eseguito in automatico, senza che tu debba aprire il terminale e dare il comando. se sei interessato alla cosa, su marcosbox ho scritto una guida a cron e al suo funzionamento :)
 
Ultima modifica:
e_ale92 ha detto:
non posso che darti ragione. non so cosa tu abbia letto, ma non tanto quando ero su ubuntu, ma quando passai ad archlinux, lo feci seguendo una via sbagliata.
l'installazione la feci passo passo guidato dal buon @Fear of the duck e al minimo problema non evitavo a chiedere aiuto a lui e a @centoventicinque. all'inizio tutto okay, poi giustamente iniziarono a dirmi di leggere il wiki, iniziarono a linkare pagine in inglese e se chiedevo ancora la pappa pronta, smettevano di rispondere.
ricordo che all'inizio ci rimanevo davvero male. ero con la distro a 90, non sapevo che fare ed ero abituato ad aiutare gli utenti rispondendo a tutto. lo shock di ricevere link su link alle mie richieste di aiuto fu tanto.
beh, a distanza di anni non posso che ringraziarli perché grazie a quel "leggi il wiki" perenne, qualcosa l'ho imparata davvero.

@Manny500 serve un topic a parte perché qui andiamo troppo OT. io purgherei i driver nvidia open e proprietari e forzerei i vesa. se crasha pure con quelli avremo tanti spunti di riflessione su cui lavorare

manny, se non esistono soluzioni più eleganti per correggere quel warning che hai segnalato, puoi creare un crontab per l'utente in uso con "crontab -e" e dentro ci piazzi

@Reboot "comando segnalato da momy"

in questo modo, ad ogni accensione/riavvio, il comando verrà eseguito in automatico, senza che tu debba aprire il terminale e dare il comando. se sei interessato alla cosa, su marcosbox ho scritto una guida a cron e al suo funzionamento :)
Clicca per espandere...
È normale che per chi sceglie Arch ti viene detto "leggi la wiki" a differenza di un user Ubuntu dove hai tutto in modo più semplice, quindi puoi spiegare meglio cosa fare, clicca li, clicca qui etc... si deve essere consapevoli che se si va su una distro un po ostica, si ci deve rimboccare le maniche e googlare e leggere la wiki.
Stesso motivo del supporto a Kali Linux, ma se non sai nemmeno installarlo, che cavolo te ne fai di una distro del genere???
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top