Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Come da titolo
Siete favorevoli ad un lungo tirocinio durante il percorso universitario?
Personalmente non molto, preferirei ad esempio 600 ore dopo il titolo
Grazie a chi vuole rispondere
questo senza dubbio, ad esempio:
poniamo una LM-51 in Psicologia
ci sono 750 ore di tirocinio da fare, se non sbaglio
per uno che lavora è impossibile
inoltre bisogna sempre vedere se tengono il tirocinante solo per lavori inutili
personalmente avrei dato più flessibilità con 2 Esami in più e tirocinio dopo
almeno la preparazione è ultimata e ci si può contrare al 100% sul tirocinio
la pensate diversamente?
Io la penso diversamente, se Studi psicologia e vuoi fare lo psicologo, devi trovare le ore di tirocinio per praticare, se lavori vuol dire che stai facendo un lavoro che non è quello che stai studiando e quindi puoi cercare di trovare il modo per incastrare queste 700h
la pensiamo quasi allo stesso modo, allora
ad esempio se uno lavora e vuol fare ad esempio una LM-51, si potrebbe fare:
- sostieni due Esami al posto di quelle 20 cfu circa
- dopo se vuoi fare il libero professionista, cerchi di fare il tirocinio
logico, un 24enne ad esempio può svolgere tutto insime nel percorso
anche per chi non lavora, secondo me, svolgerlo al termine è comunque meglio
fondamentalmente quindi dare una minima possibilità di decisione
intendevi questo?
Io lavoro, e nel mentre studiavo e lavoravo fino a qualche anno fa.
Ti danno l'opportunità di fare anche una tesi senza tirocinio, ma perdi alcuni punti sul punteggio di laurea.
purtroppo però allo stato attuale non è possibile in alcuni Piani
senza quei 20 cfu non ci si può laureare
per quello dicevo, fornire un minimo di possibilità
tirocinio durante o dopo la laurea
chi può lo fa subito
chi non può lo fa dopo (se vuole fare libero professionista)
ad esempio nelle telematiche quasi tutte hanno una LM-51
per chi lavora a tempo piano fare 750 ore, sono mesi.....
ma in psicologia quei mesi di tirocinio non te li puoi studiare su nessun libro, perché affianchi un professionista che ti insegna come iniziare al lavorare visto il campo così delicato!
su questo certo
niente da dire
però per uno che lavora, organizzare 700 ore è un pò complicato
la mia idea era semplicemente questa:
- dare possibilità a chi non può di sostenere due Esami, come cfu
- chi può, svolgere tirocinio
in ogni caso, per me è sbagliato eliminare l' Esame di abilitazione
esso per me è indispensabile per poter esercitare (tirocinio o no)
ho terminato più piani di studio
in uno c' era un tirocinio e chi lavorava poteva sostituirlo con un esame
secondo me, dare un minimo di flessibilità era meglio
solo questo, ma non è così
Si ma dipende cosa studi...
Se fai informatica ad esempio sostituisci il tirocinio con una tesi compilativa, ti da meno crediti ma puoi farlo.
Ma se studi inferimeristica come fai a sostituire il tirocinio che ti da pratica sul campo?
non si può generalizzare, certamente
ad esempio molti piani avevano tirocinio + esame abilitazione, dopo
adesso tirocinio interno e niente esame per abilitazione
per me l' eliminazione dell' esame è sbagliata
prima di esercitare devi essere valutato, secondo me
sul tirocinio interno molti studenti e università non sono convinte
avrei lasciato come prima, con praticantati svolti differentemente
da cosa si sente è probabile venga limato qualcosa, comunque