GUIDA INTEL CORE 12th & 13th (Alder Lake & Raptor Lake) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
Scusate c'è qualche anima pia che mi puo spiegare il funzionamento del parametro CPU lite load di MSI?

Ho fatto diverse prove lasciando tutto a stock e variando il parametro in questione dal valore 1 al valore 9 e ottengo risultati veramente incomparabili, che provo a riassumere:

LivelloCinebench23Vcoretemp maxwatt
1228561,0767153
2101471,08660109
3228761,10472162
4101551,11261119
5104781,12162118
6127991,13466139
7177441,16473165
8220611,18984190


perchè? non dovrebbe essere una funzione che aggiunge una curva con offset positivo ai voltaggi per render epiu stabili le cpu di minor qualità?

e soprattutto perchè se imposto Auto mi setta il livello 9?
 
Avets ha detto:
Esattamente. Ed infatti la tensione lo conferma.

Sembra però che vari anche i pl a caso ? non saprei proprio perché.
Clicca per espandere...
farò ulteriori prove.. in generale sembra che ogni step di CPU lite load aumenti il vcore di 0,001 in media circa però non mi spiego perchè con cpu lite load a livello 1 con vcore forse un pò basso ho gli stessi risultati di quando applico un adaptive offset negativo di 0.075 ma il vcore in quest'ultimo caso rimane cmq piu alto.
 
DiegoPi ha detto:
farò ulteriori prove.. in generale sembra che ogni step di CPU lite load aumenti il vcore di 0,001 in media circa però non mi spiego perchè con cpu lite load a livello 1 con vcore forse un pò basso ho gli stessi risultati di quando applico un adaptive offset negativo di 0.075 ma il vcore in quest'ultimo caso rimane cmq piu alto.
Clicca per espandere...
Interessante questo "cpu lite load", sembra molto simile al curve optimizer di amd.

Se hai gli stessi risultati con la tensione più alta, penso che in quel caso anche il power limit debba essere più elevato, altrimenti non avresti le stesse frequenze (e quindi le stesse prestazioni).
 
Avets ha detto:
Interessante questo "cpu lite load", sembra molto simile al curve optimizer di amd.

Se hai gli stessi risultati con la tensione più alta, penso che in quel caso anche il power limit debba essere più elevato, altrimenti non avresti le stesse frequenze (e quindi le stesse prestazioni).
Clicca per espandere...
Apparentemente almeno da HW info i power limit risultano sempre sbloccati .. ora visto che sono costretto a casa faccio resa dì scheda e processore e faccio prove con scheda nuova .. una domanda ma lm2 dove ho installato il sistema operativo li devo formattare prima dj metterlo nella nuova scheda madre ?
 
DiegoPi ha detto:
Apparentemente almeno da HW info i power limit risultano sempre sbloccati .. ora visto che sono costretto a casa faccio resa dì scheda e processore e faccio prove con scheda nuova .. una domanda ma lm2 dove ho installato il sistema operativo li devo formattare prima dj metterlo nella nuova scheda madre ?
Clicca per espandere...
No no, almeno io non lho mai fatto.

L unica cosa è che ti chiederà di autenticare Windows nuovamente.
Tu seleziona l opzione "ho modificato l hardware recentemente" (o simile).
In quel modo ti abbina la copia di Windows alla nuova mobo e sei apposto.
 
sono salito un pò in OC per il single core

Turbo Ratio : 3 @53 6@51 8@50

questo il risultato.

Ho notato che ho 1 core ( il p5) che scalda molto piu degli altri ma ne ho 2 p0 e p6 che invece scandono molto meno.

Tra il core piu caldo e quello piu freddo in multicore ci sono anche 8/9 gradi di differenza.
 

Allegati

  • SINGLE CORE.webp
    SINGLE CORE.webp
    411.1 KB · Visualizzazioni: 21
Complimenti per i risultati (aggiornerò la classifica appena possibile).

Riguardo ai cores più o meno caldi, ho spesso sentito dire, anche da fonti diverse, che i cores meno efficienti (con un tasso di leakage più alto) sarebbero poi quelli migliori in overclock (a patto di riuscire a rafredsarli a dovere). Che sia davvero così? ?
 
Avets ha detto:
Complimenti per i risultati (aggiornerò la classifica appena possibile).

Riguardo ai cores più o meno caldi, ho spesso sentito dire, anche da fonti diverse, che i cores meno efficienti (con un tasso di leakage più alto) sarebbero poi quelli migliori in overclock (a patto di riuscire a rafredsarli a dovere). Che sia davvero così? ?
Clicca per espandere...
purtroppo il mio attuale sistema di dissipazione ( noctua d15) non mi consente di dissipare bene wattaggi superiori ai 220 w e sono gia intorno agli 85.
Però visto il tuo suggerimento potrei vedere facendo OC per core come si comportano.

Non so se puo essere utile a qualcuno per fini comparativi ma allego la curva VF del mio 12700K ( solo Pcore e con CPU lite Load a livello 1)

Moltiplicatore VcoreMoltiplicatore Vcore
200,708370,87
210,708380,886
220,718390,906
230,728400,922
240,736410,936
250,75420,956
260,756430,976
270,768441,002
280,776451,042
290,784461,08
300,794471,11
310,804481,15
320,812491,194
330,826501,246
340,834511,258
350,844521,258
360,854531,258
541,258
 
1646729739425.webp1646729696817.webp

Appena installato:

1646730049407.webp

OC 5.0 Vcore fisso:

136.jpg

Inizio con le prove, vedo se riesco ad avvicinarmi ai vostri risultati.
 
Ultima modifica:
DiegoPi ha detto:
a stock gran bel risultato!
Clicca per espandere...
No, magari. Questo è un all core @5.0 (E-core non toccati) ed un vcore abbassato da 1.4e rotti a 1.350V
Ma è stabile su tutti i bench che ho provato (blender, prime, occt).
OC Asus stabile ma spara V alto e temperature 93°C
Rileggo la discussione e cerco di seguire i vostri passi... suggerimenti ben accetti.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top