UFFICIALE Intel ARC parte la sfida ad AMD & Nvidia

Pubblicità
Lorenzo Lanas ha detto:
Qualcosa si inizia a trovare anche negli eShop Europei, che sfortunatamente non spediscono in Italia ahimè, certo però siamo ancora a livelli di prezzi super proibitivi considerando che una A380 dovrebbe costare intorno agli 80€ 😞

🔗Arc A750 = 349,00€

🔗Arc A380 = 219,90€
Clicca per espandere...
Sarei disposto anche a comprare la A380 a 110/120 euro... forse anche 130 per una GigaByte, giusto per la curiosita' di provarla.

Intanto arriva da Intel un "settaggio" manuale (BIOS e Windows) per farla consumare meno in idle:
videocardz.com

Intel has a solution for high idle power on Intel Arc desktop GPUs - VideoCardz.com

Intel Arc A7 GPUs consume a lot of power even when they are idle Intel’s solution to high idle power requires manual OS and BIOS changes. Intel Arc A7 desktop reviews have shown that the GPUs will consume at least 41W of power, even when the system is idle. This is significantly higher power...
videocardz.com videocardz.com

Solo che ancora non si sa quanto consumera' con queste nuove impostazioni
Intel non puo' intervenire via driver... forse un peccato di gioventu'/inesperienza (?)
 
Ultima modifica:
Avets ha detto:
Molto bene, forza Intel! 😬
Clicca per espandere...
A dire il vero io sto aspettando che la A750 scenda a 250€ (in negozio) per comprarla e testarla, perchè certo alla cifra attuale (~290€) siamo oltre l'umana immaginazione; considerando che realisticamente dovrebbe costare 200€ 😒

Però il fatto che abbiano deciso di continuare, mi fa ben sperare anche per il supporto futuro delle Alchemist 😁
 
Lorenzo Lanas ha detto:
A dire il vero io sto aspettando che la A750 scenda a 250€ (in negozio) per comprarla e testarla, perchè certo alla cifra attuale (~290€) siamo oltre l'umana immaginazione; considerando che realisticamente dovrebbe costare 200€ 😒
Clicca per espandere...
Idem! 😉
Lorenzo Lanas ha detto:
Però il fatto che abbiano deciso di continuare, mi fa ben sperare anche per il supporto futuro delle Alchemist 😁
Clicca per espandere...
Non avevo dubbi su questo e credo che andranno in perdita anche nella prossima generazione... nel senso che la vendita delle schede non ripaghera' (anche) il costo di ricerca e sviluppo che Intel sta sostenendo in questo momento... ma l'importante e' comunque rimanere nel mercato GPU.

Alchemist, Battlemage, Celestial, Druid....... spero possano diventare realmente competitivi prima di arrivare a... Wizard 😁
 
Basterebbe portare sul mercato, nella fascia medio-bassa un ottima alternativa, visto che il rosso e il verde si sono dimenticati che l'80% dei pc gamers appartiene a quella fascia (150-300 euro). Con il ray tracing vanno già benone, superando amd, quindi potrebbero cominciare con quella fascia di mercato.
 
Dradkol ha detto:
Basterebbe portare sul mercato, nella fascia medio-bassa un ottima alternativa, visto che il rosso e il verde si sono dimenticati che l'80% dei pc gamers appartiene a quella fascia (150-300 euro). Con il ray tracing vanno già benone, superando amd, quindi potrebbero cominciare con quella fascia di mercato.
Clicca per espandere...
il più grande problema di intel è l'immaturità dei driver cosa che non ]e detta sia di facile soluzione.

PEr una vera concorrenza devono ancora lavorare molto
 
Dradkol ha detto:
Basterebbe portare sul mercato, nella fascia medio-bassa un ottima alternativa, visto che il rosso e il verde si sono dimenticati che l'80% dei pc gamers appartiene a quella fascia (150-300 euro). Con il ray tracing vanno già benone, superando amd, quindi potrebbero cominciare con quella fascia di mercato.
Clicca per espandere...
Il discorso lo abbiamo affrontato in altri topic, il problema ad oggi rimane soltanto uno: le console

Per chi vuole solo giocare le console sono la scelta economica migliore, sia per l'utente sia per lo sviluppatore. Lo sviluppo su console consente di programmare ed ottimizzare allo stesso tempo, visto che un gioco PS5 girererà allo stesso modo su tutte le PS5, ad esempio, e così sulle XBOX, mentre su PC a parità di performance gain c'è bisogno molto molto più investimento (economico e temporale). Inoltre sulle console ci sono le esclusive, alcuni titoli iconici Nintendo stanno solo sulle Nintendo, così PlayStation etc etc; mentre il PC non ha un padrone ben definito quindi è un po' la terra di nessuno: deve girarci la (quasi) totalità dei giochi.

Allora mettiamo un esempio pratico come il mio, persona che usa il PC primariamente per lavorare ma poi vuole anche giocarci. Il computer tanto devo comprarlo perchè devo lavorarci e STOP. Una scheda video aggiuntiva per giocare decentemente, come potrei fare su console, me la vendono MINIMO a 600€ dove la potenza in più che ho pagato viene sprecata a causa delle pessime ottimizzazioni del gioco, rispetto alla controparte console che costa (tutta) 500€.

Capite? Sognare la fascia media e/o bassa ormai è inutile e sperare che i prezzi delle GPU (e non solo) tornino a livelli pre-crisi è pressochè impossibile 😩

Non mettiamo poi nel calderone tutte le manovre politiche (aka "le porcate") che possono essere fatte su console ma che su PC potrebbero solo sognarsi.

PS - Ribadisco anche in questo post la mia previsione: 4060 liscia a 700€ con annesso shortage (simulato) 😁 (ammesso che la immettano sul mercato 🙄)
 
Avets ha detto:

Dai dai ! 🚀
Clicca per espandere...

88848d2067d622de8e4f314e28dc431a.gif


Però confesso che l'odierno calo a 260€ della RX 6600, in un negozio dove per altro non pagherei le spese di spedizione, mi sta tentando ... ce l'ho da stamattina nel carrello e c'è una ressa tra cervello e cuore sul comando al click finale del ditino 😅
 
Dradkol ha detto:
Basterebbe portare sul mercato, nella fascia medio-bassa un ottima alternativa, visto che il rosso e il verde si sono dimenticati che l'80% dei pc gamers appartiene a quella fascia (150-300 euro). Con il ray tracing vanno già benone, superando amd, quindi potrebbero cominciare con quella fascia di mercato.
Clicca per espandere...
Purtroppo non e' che si siano dimenticati... e' che ci "a-ri-propongono" la vecchia minestra da 12nm: se 1050/1050Ti/1630/1650 o rx550/rx560 etc. si trovano ancora in commercio, in abbondanza, non sono certo fondi di magazzino.

(per 1660 e 1660S cessata produzione solo a Dicembre 2022 ... idem per RTX 2060)

crimescene ha detto:
il più grande problema di intel è l'immaturità dei driver cosa che non ]e detta sia di facile soluzione.

PEr una vera concorrenza devono ancora lavorare molto
Clicca per espandere...
Sicuramente devono lavorare, ma e' anche vero che stanno facendo molto.
A Dicembre (in 3 mesi) avevano raddoppiato le prestazioni in DX9 (non che ci volesse molto, visto dov'erano posizionati inizialmente 😁)

E recentemente, gli ultimi drivers, apportano significative prestazioni e stabilita' da far scrivere:
"Reviewer notes Arc GPUs have gone undergone a major makeover and the future looks promising for Intel GPUs. Should Intel really deliver another major performance uplift soon, Arc GPUs can finally earn their place among competitors."

Non dimentichiamo che hanno debuttato solo 6 mesi fa: d'accordo Intel faceva comunque "altre" iGPU, ma ha completamente cambiato direzione dovendo riscrivere praticamente ex novo le interfacce a basso livello (drivers, shaders compiler, etc.)

Lorenzo Lanas ha detto:
Però confesso che l'odierno calo a 260€ della RX 6600, in un negozio dove per altro non pagherei le spese di spedizione, mi sta tentando ... ce l'ho da stamattina nel carrello e c'è una ressa tra cervello e cuore sul comando al click finale del ditino 😅
Clicca per espandere...
Il vero problema delle Alchimist e' l'eccessivo comsumo anche in IDLE (Arc 750 vs. RX 6600), soprattutto se la vuoi usare anche per produttivita' , e che pare non sia risolvibile via driver, ma dovrebbe esser risolto a partire da Alchimist+ gia' da quest'estate.... quindi se non vuoi attendere l'autunno (dato che al lancio avranno prezzi alti, come al solito)... lascerei libero di muoversi... quel ditino 😅
 
Ultima modifica:
BrutPitt ha detto:
Il vero problema delle Alchimist e' l'eccessivo comsumo anche in IDLE (Arc 750 vs. RX 6600), soprattutto se la vuoi usare anche per produttivita' , e che pare non sia risolvibile via driver
Clicca per espandere...
Vero, però avevano dato un "workaround" tramite un paio di impostazioni da selezionare nel bios e nelle impostazioni di risparmio energetico del s.o.
https://videocardz.com/newz/intel-has-a-solution-for-high-idle-power-on-intel-arc-desktop-gpus

E si vede che ci stanno comunque ancora lavorando sulla cosa infatti negli ultimi driver: https://videocardz.com/newz/intel-fixes-high-power-load-for-arc-a7-multi-monitor-setups

Vero che al lancio avevano molti problemi, ma un prodotto completamente nuovo come questo secondo me è normale che non potesse uscire perfetto al day 0, mentre l'impegno che gli stanno dedicando per sistemare i problemi si vede ed è forse più importante in questa fase

La proverei volentieri anche io una ARC, ma imho devono scendere ancora di prezzo (sotto ai 250€ per una A750 ci penso davvero)
 
Ale3Mac ha detto:
Vero, però avevano dato un "workaround" tramite un paio di impostazioni da selezionare nel bios e nelle impostazioni di risparmio energetico del s.o.
https://videocardz.com/newz/intel-has-a-solution-for-high-idle-power-on-intel-arc-desktop-gpus

E si vede che ci stanno comunque ancora lavorando sulla cosa infatti negli ultimi driver: https://videocardz.com/newz/intel-fixes-high-power-load-for-arc-a7-multi-monitor-setups
Clicca per espandere...

Il workaround lo avevo letto... mentre non avevo visto la modifica via drivers (bug fix?).
Post recentissimo, oltretutto... forse fatto proprio per fermare il ditino di @Lorenzo Lanas sulla RX 6600 😅

Ale3Mac ha detto:
Vero che al lancio avevano molti problemi, ma un prodotto completamente nuovo come questo secondo me è normale che non potesse uscire perfetto al day 0, mentre l'impegno che gli stanno dedicando per sistemare i problemi si vede ed è forse più importante in questa fase
Clicca per espandere...
Infatti, tanto di cappello!
 
BrutPitt ha detto:
Non dimentichiamo che hanno debuttato solo 6 mesi fa
Clicca per espandere...
Hanno debuttato 6 mesi fa... in ritardo di altri 6 mesi però 😅 erano previste più di un anno fa queste schede e le hanno prodotte e poi tenute ferme proprio per i drivers, quindi è da un bel po' di tempo che ci lavorano ormai.
 
Avets ha detto:
Hanno debuttato 6 mesi fa... in ritardo di altri 6 mesi però 😅 erano previste più di un anno fa queste schede e le hanno prodotte e poi tenute ferme proprio per i drivers, quindi è da un bel po' di tempo che ci lavorano ormai.
Clicca per espandere...
E ci hai ragione!
Drivers/Hardware non e' dato sapere (c'e' anche il "mistero" del team russo che lavorava sui drivers che hanno dovuto smantellare a causa della guerra/embargo... vero/falso?) ... e visto il ritardo "qualcuno" (😇) li dava anche per ritirati dalla corsa.

Di progressi Intel ne ha fatto, senza dubbio, pero' e' anche vero che aveva tantissimo da recuperare.

Che poi, mi rendo conto, che ne sto parlando come se Intel adesso debba essere il salvatore della paatria (dei gamers), mentre fino a qualche anno fa faceva il bello e cattivo tempo con i prezzi delle CPU... sintomatico di come si stiano comportando gli altri 2 competitors.

In fondo... Three is meglio che Two... o almeno mi auguro che possa esserlo.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top