UFFICIALE Il Circolino degli Interisti

Pubblicità
Una schifezza.. Si perde sempre all'ultimo o al recupero...
Non voglio dire di nascondermi dietro agli arbitri,ma l' arbitraggio è stato scandaloso...
 
Va beh, ci sorprendiamo ancora?

Un tiro in porta in 95 minuti contro un avversario che ha avuto molta più voglia di vincere rispetto a noi.

In più, ci aggiungiamo un errore di Handanovic ( non ho rivisto il secondo gol ma pare fosse pure in fuorigioco ), un arbitraggio più che discutibile ( per essere fine. Basta guardare in faccia Mazzoleni per capire che non è un arbitro da serie A. ), un'atmosfera pietosa ( tifosi imbarazzanti, raccattapalle peggio ) e un Icardi totalmente assente ( e comunque mal servito tutta la partita. Mi pare abbia tenuto palla tipo 30 secondi in tuta la gara ), allora si capisce che le partite fai fatica a vincerle.

E poi a fine gara andiamo in silenzio stampa per protesta e delusione contro il "sistema". Chiamasi Ciuffetto l'imbronciato, di ritorno puntualmente nelle nostre sale.

Dico solo che Mancini ha più o meno la stessa media punti di Mazzarri.

Ci vuole ritmo, voglia di giocare velocemente e con lo scopo di andare a fare gol con uno schema preciso, non di arroccarci dietro se andiamo in vantaggio sperando di tenere il risultato.

Invece di continuare ad acquistare nuovi giocatori, forse sarebbe bene far rendere quelli che abbiamo.
 
Una schifezza.. Si perde sempre all'ultimo o al recupero...
Non voglio dire di nascondermi dietro agli arbitri,ma l' arbitraggio è stato scandaloso...

Senz'altro Mazzoleni c'ha messo del suo. Ma ciò non toglie la prestazione imbarazzante della squadra. Dopo Lazio, Sassuolo, Carpi è la quarta partita dove si perde o pareggia all'ultimo. E son già 5 punti persi contando solo queste quattro partite.

- - - Updated - - -

Beh ragazzi, vado a tifare Novara fino a fine campionato a sto punto... che aperta parentesi è imploso come l'inter...

Io torno a seguire il Vicenza. In A di certo non ci va. E in Lega Pro manco quella. Di sicuro la ripescano per demeriti altrui :asd:

- - - Updated - - -

Va beh, ci sorprendiamo ancora?

Un tiro in porta in 95 minuti contro un avversario che ha avuto molta più voglia di vincere rispetto a noi.

In più, ci aggiungiamo un errore di Handanovic ( non ho rivisto il secondo gol ma pare fosse pure in fuorigioco ), un arbitraggio più che discutibile ( per essere fine. Basta guardare in faccia Mazzoleni per capire che non è un arbitro da serie A. ), un'atmosfera pietosa ( tifosi imbarazzanti, raccattapalle peggio ) e un Icardi totalmente assente ( e comunque mal servito tutta la partita. Mi pare abbia tenuto palla tipo 30 secondi in tuta la gara ), allora si capisce che le partite fai fatica a vincerle.

E poi a fine gara andiamo in silenzio stampa per protesta e delusione contro il "sistema". Chiamasi Ciuffetto l'imbronciato, di ritorno puntualmente nelle nostre sale.

Dico solo che Mancini ha più o meno la stessa media punti di Mazzarri.

Ci vuole ritmo, voglia di giocare velocemente e con lo scopo di andare a fare gol con uno schema preciso, non di arroccarci dietro se andiamo in vantaggio sperando di tenere il risultato.

Invece di continuare ad acquistare nuovi giocatori, forse sarebbe bene far rendere quelli che abbiamo.

Esatto. Come detto rivedo l'inter di Stramaccioni che perdeva 5-2 contro L'Udinese, rivedo l'Inter di Mazzarri che fa pena e se la prende con l'arbitro e con il campo bagnato....
Società cambiata, giocatori cambiati e pure gli allenatori. Ma da almeno tre stagioni a sta parte stiamo parlando sempre delle stesse cose: mancanza di serietà, d'impegno, di un progetto serio. Di chi è la colpa? Bella domanda.
 
Senz'altro Mazzoleni c'ha messo del suo. Ma ciò non toglie la prestazione imbarazzante della squadra. Dopo Lazio, Sassuolo, Carpi è la quarta partita dove si perde o pareggia all'ultimo. E son già 5 punti persi contando solo queste quattro partite.

- - - Updated - - -



Io torno a seguire il Vicenza. In A di certo non ci va. E in Lega Pro manco quella. Di sicuro la ripescano per demeriti altrui :asd:

- - - Updated - - -



Esatto. Come detto rivedo l'inter di Stramaccioni che perdeva 5-2 contro L'Udinese, rivedo l'Inter di Mazzarri che fa pena e se la prende con l'arbitro e con il campo bagnato....
Società cambiata, giocatori cambiati e pure gli allenatori. Ma da almeno tre stagioni a sta parte stiamo parlando sempre delle stesse cose: mancanza di serietà, d'impegno, di un progetto serio. Di chi è la colpa? Bella domanda.

Beh almeno con Stramaccioni la squadra non era contro l'allenatore,da qualche mese vedo un atteggiamento diverso dei giocatori verso Mancini ma anche fra di loro,quando segnano (sarà una fissa mia) non li vedo più esultare in modo compatto come facevano tempo fa.
Rimane il fatto che la squadra non ha gioco e mentalità vincente, i giocatori di per se sono tutti buoni,mi viene da pensare che manchi davvero un uomo forte dentro la società che faccia in modo di prendeli a calci,la Juventus l'ho sempre invidiata per un solo motivo, la mentalità di tutti i suoi dipendenti giocatori compresi,sarebbe bello un giorno vedere una società forte che si impona sui giocatori e non il contrario.
 
Beh almeno con Stramaccioni la squadra non era contro l'allenatore,da qualche mese vedo un atteggiamento diverso dei giocatori verso Mancini ma anche fra di loro,quando segnano (sarà una fissa mia) non li vedo più esultare in modo compatto come facevano tempo fa.
Rimane il fatto che la squadra non ha gioco e mentalità vincente, i giocatori di per se sono tutti buoni,mi viene da pensare che manchi davvero un uomo forte dentro la società che faccia in modo di prendeli a calci,la Juventus l'ho sempre invidiata per un solo motivo, la mentalità di tutti i suoi dipendenti giocatori compresi,sarebbe bello un giorno vedere una società forte che si impona sui giocatori e non il contrario.

Esatto. Ma soprattutto manca collante tra lo spogliatoio. Mancano i cosiddetti senatori. Prima avevi Zanetti, Samuel, Cambiasso, Cordoba e Milito. Ora chi ha che potresti definire giocatore rappresentante? Handanovic forse. Icardi? Non lo vedo bene come capitano. Nulla contro ma non lo vedo maturo ecco.
 
Beh almeno con Stramaccioni la squadra non era contro l'allenatore,da qualche mese vedo un atteggiamento diverso dei giocatori verso Mancini ma anche fra di loro,quando segnano (sarà una fissa mia) non li vedo più esultare in modo compatto come facevano tempo fa.
Rimane il fatto che la squadra non ha gioco e mentalità vincente, i giocatori di per se sono tutti buoni,mi viene da pensare che manchi davvero un uomo forte dentro la società che faccia in modo di prendeli a calci,la Juventus l'ho sempre invidiata per un solo motivo, la mentalità di tutti i suoi dipendenti giocatori compresi,sarebbe bello un giorno vedere una società forte che si impona sui giocatori e non il contrario.

io invece proprio quest esultanza la vedo quasi una cosa imposta...tutte le squadre esultano così...mi ha sempre convinto poco...la vedo molto come una cosa a tavolino...
 
Non mi pare proprio una questione di sogliatoio ma di banale caratura tecnica dei giocatori, della squadra nel suo insieme e nel suo allenatore. Non serve indorare la pillola con ipotesi di spogliatoio, di esultanze artificiose o sfortuna o arbitraggi. Siamo piu' scarsi, ed il girone di andata è stato particolarmente fortunato ed irripetibile, oltre che NON veritiero. Ora ci siamo svegliati, ed i giocatori che indovinano un tiro in porta su 30 o una punizione su 60 o un passaggio in profondità su 220 stanno tutti li. Senza scuse. Il punto è riuscire, almeno per l'anno prossimo, riuscire a rimediare un allenatore capace ed una campagna acquisti di giocatori veri. In caso contrario ci rassegneremo ad una probabile fuga dell'attuale presidente ed una discesa in bassa classifica.
 
Abbiamo preso tre punti ed è l'unica cosa buona. Considerazioni: abbiamo giocato senza eccellere contro la squadra più scarsa del campionato, grazie anche ai nostri scarti. eder non pervenuto anche contro due centrali come ranocchia e silvestre ( ma non era meglio quagliarella? Che proprio ora ha segnato). Brozo indisponente, perisic ma valeva la pena aspettarlo per tutta l'estate? Liajc ma che incantesimo gli hanno fatto? Soriano mi sembra si sia gia allineato al NS standard. Può bastare? Troppo negativo? Speriamo!
 
Ultima modifica:
Vittoria larga si. Ma fino all'1-0 la squadra non stava in campo. Lenti, macchinosi, prevedibili.
Ne parlavo oggi a cena con mio padre: aveva senso prendere Eder quandi in rosa hai:
-Icardi
-Palacio
-Perisic
-Jovetic
-Ljiajic
-Biabiany

Hai sei giocatori offensivi più Eder. Non sono troppi? Se lo sono non prendevi Perisic e Jovetic in estate. Oppure non prendevi Eder a Gennaio.
 
Ho avuto la netta impressione che l'azione di brozovic non sia.stata da.cartellino... Eppure BONUCCI che ha fatto un fallo peggiore non è stato ammonito...ma lui si..sarà un caso ??? Che lui contro la Juve non ci sarà?? Gomblottoooooooo
Comunque contro la Juve li voglio sanguigni e non cagati sotto e mancini sarà meglio che metta in atto una strategia ad hoc..
 
Vittoria larga si. Ma fino all'1-0 la squadra non stava in campo. Lenti, macchinosi, prevedibili.
Ne parlavo oggi a cena con mio padre: aveva senso prendere Eder quandi in rosa hai:
-Icardi
-Palacio
-Perisic
-Jovetic
-Ljiajic
-Biabiany

Hai sei giocatori offensivi più Eder. Non sono troppi? Se lo sono non prendevi Perisic e Jovetic in estate. Oppure non prendevi Eder a Gennaio.

Beh... ma i giocatori offensivi di una squadra sono piu' di uno o due, intendendo per "offensivi" le punte (Icardi, Eder), le mezze punte (Jovetic, Lijalic), gli esterni (Palacio, Perisic, Biabiany), i mediani di spinta e anche un eventuale terzino d'attacco alla Florenzi o alla Maicon. Percio' a me non mi sembra che abbondiamo in attaccanti, anzi......

A noi manca soprattutto una punta vera (alla Suarez, alla Argueyo, alla Higuain, alla Benzema, alla Tevez .... o anche alla Bacca ....) e giocatori di buon livello negli altri ruoli dove adesso invece abbiamo una montagna di mediocrità che si traduce in gente che non indovina un lancio manco a puntargli una pistola contro, gente che ti stoppa correttamente un pallone almeno una volta su due, gente che sappia calciare di interno ed i esterno con un minimo di precisione, gente che metta nello specchio della porta (non in gol, ma almeno nello specchio....) almeno una punizione su 10 e non una su un milione come avviene adesso.

Fino a pochissimi anni fa noi avevamo, per esempio, uno che si chiamava Lucio, un centrale che ha vinto tutto per anni, uno che commetteva una scemenza ogni sei mesi, e che non riuscivi a spostare, a spingere, ad anticipare, a picchiare, a scalciare manco in cinque contro uno....... e il suo socio Samuel ne era una specie di clone. E se qualcuno dei due non giocava per qualche motivo avevamo come rimpiazzi uno che si chiamava Cordoba e un altro che si chiamava Materazzi. Oggi abbiamo Miranda e Murillo, rimpiazzati eventualmente da Jesus e Medel. E non mi pare ci sia altro da aggiungere.

E non parlo di scarso impegno, ma di scarso spessore tecnico, di scarsa qualità, cioè di quelle caratteristiche che quando ti ritrovi al limite dell'aria con una palla che ti arriva piano e saltellante ....(ieri per esempio a Eder e D'Ambrosio) non ti fanno calciare regolarmente la palla fuori dallo stadio, sempre, fisso.

Parlo di difensore a cui insegnano dalla seconda categoria che non si interviene a scivolone contro un portatore di palla quando sei l'ultimo uomo, come ha fatto ieri per esempio Miranda ben due volte, perdendo entrambre le palle sl limite dell'area interista. Insomma nel calcio lo spessore tecnico dei giocatori è fondamentale, perchè una punta potrebbe calciare anche una sola volta in porta, magari su un taglio in diagonale, magari con una piccola deviazione, magari a due minuti dalla fine e .... vinci la partita. Fortuna ?.... certamente, ma tu comunque devi fare l'incrocio, devi controllare la palla, devi calciarla grosso modo verso la porta avversaria e magari fai pure gol. Perchè se non tenti manco l'azione, o la tenti e sbagli il controllo ....... non segni.
 
Beh... ma i giocatori offensivi di una squadra sono piu' di uno o due, intendendo per "offensivi" le punte (Icardi, Eder), le mezze punte (Jovetic, Lijalic), gli esterni (Palacio, Perisic, Biabiany), i mediani di spinta e anche un eventuale terzino d'attacco alla Florenzi o alla Maicon. Percio' a me non mi sembra che abbondiamo in attaccanti, anzi......

A noi manca soprattutto una punta vera (alla Suarez, alla Argueyo, alla Higuain, alla Benzema, alla Tevez .... o anche alla Bacca ....) e giocatori di buon livello negli altri ruoli dove adesso invece abbiamo una montagna di mediocrità che si traduce in gente che non indovina un lancio manco a puntargli una pistola contro, gente che ti stoppa correttamente un pallone almeno una volta su due, gente che sappia calciare di interno ed i esterno con un minimo di precisione, gente che metta nello specchio della porta (non in gol, ma almeno nello specchio....) almeno una punizione su 10 e non una su un milione come avviene adesso.

Fino a pochissimi anni fa noi avevamo, per esempio, uno che si chiamava Lucio, un centrale che ha vinto tutto per anni, uno che commetteva una scemenza ogni sei mesi, e che non riuscivi a spostare, a spingere, ad anticipare, a picchiare, a scalciare manco in cinque contro uno....... e il suo socio Samuel ne era una specie di clone. E se qualcuno dei due non giocava per qualche motivo avevamo come rimpiazzi uno che si chiamava Cordoba e un altro che si chiamava Materazzi. Oggi abbiamo Miranda e Murillo, rimpiazzati eventualmente da Jesus e Medel. E non mi pare ci sia altro da aggiungere.

E non parlo di scarso impegno, ma di scarso spessore tecnico, di scarsa qualità, cioè di quelle caratteristiche che quando ti ritrovi al limite dell'aria con una palla che ti arriva piano e saltellante ....(ieri per esempio a Eder e D'Ambrosio) non ti fanno calciare regolarmente la palla fuori dallo stadio, sempre, fisso.

Parlo di difensore a cui insegnano dalla seconda categoria che non si interviene a scivolone contro un portatore di palla quando sei l'ultimo uomo, come ha fatto ieri per esempio Miranda ben due volte, perdendo entrambre le palle sl limite dell'area interista. Insomma nel calcio lo spessore tecnico dei giocatori è fondamentale, perchè una punta potrebbe calciare anche una sola volta in porta, magari su un taglio in diagonale, magari con una piccola deviazione, magari a due minuti dalla fine e .... vinci la partita. Fortuna ?.... certamente, ma tu comunque devi fare l'incrocio, devi controllare la palla, devi calciarla grosso modo verso la porta avversaria e magari fai pure gol. Perchè se non tenti manco l'azione, o la tenti e sbagli il controllo ....... non segni.

Quello senz'altro. Considerando che in rosa ci sono due punte "pure", due mezze punte e tre esterni.... Non so: mi sembra che i giocatori sono stati presi così e poi cercare di metterli insieme. Quando prima si ha il modulo in testa da usare e poi si prendono i giocatori necessari. Questo è quello che vedo. Poi se vengo smentito con i fatti: ben venga ;)

Per la storia dei difensori è vero. Ok, ora si ha Miranda e Murillo: una buona coppia. Ma se si spacca uno? Hai rimpiazzi di qualità? O ti tocca schierare JJ o far scalare, eventualmente Medel? E' quella la cosa: tante idee e confuse.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top