UFFICIALE Il Circolino degli Interisti

Pubblicità
Che Ibra fosse un castigo Dio per gli avversari, e prima di lui lo fosse stato un certo Bobo Vieri .... è del tutto fuori discussione. Pero' come tu stesso hai spiegato, si trattava di una squadra di caratura diversa. Il che banalmente vuol dire che tu all'attacco puoi avere anche Mandrake, ma per farlo segnare devi dargli una palla giusta, giocabile e con i tempi giusti. Perch+ se gli dai una palla sopo aver effettuato 122 passaggi a centrocampo, altri 46 passaggi sulla fascia laterale, ed altri 38 prima di fare il crosso in area, e quando fai il crosso ahimè..... arriva dritto sull'altra bandierina, o va fuori, o ti viene regolarmente ribattuto da quello che hai a 5 metri di distanza, o arriva in area a moviola .... allora non bastano Vieri, Ibra e Mandrake per farti segnare.

Se poi invece di un'azione manovrata volessi fare un contropiede, sempre con Ibra o Vieri o Mandrake in attacco, allora ti serve uno che dal nostro limite dell'area sappia lanciare la palla alla nostra punta distante 50 metri, con una forza giusta, una direzione giusta e soprattutto il tempo giusto, cioè esattamente sullo scatto della punta, altrimenti va regolarmente in fuorigioco.

Ed oggi tutte queste cose non le puoi fare senza Cambiasso, senza Stankovic, senza Mikailovic, senza Figo, senza Vieira o Zanetti ..... perchè oggi hai scelto di comprare Gnukuri, Kondobia, Brozovic, Medel, Felipe Melo e Perisic. E chi cavolo te la lancia una palla fra questi signori ?......

La rifinitura del gioco vale piu' dei gol stessi, perchè se hai dei bravi rifinitori o pure soltanto dei bravi colpitori di palla che eseguono per esempio 25 lanci dai 20 ai 50 metri, tu aumenti le palle giocabili ai tuoi attaccanti, ed anche uno scarsettino o mediocre alla Gilardino o alla Pazzini, se puo' giocare 12 palle giocabili su 25, la mette in porta.

Al contrario se hai degli attaccanti fenomenali (Ibra, Suarez, Edmundo, Bebeto, Messi e Aguero, che non ricevono nemmeno 4 palle giocabili....... gol non ne fai. Il che è esattamente quello che succede oggi all'Inter, in aggiunta all'assenza di messi, di Aguero, di Suarez, di Bebeto, e 'o Animale Edmundo.

Allora a noi servono un allenatore con un progetto chiaro ed una capacità chiara di realizzarlo, e dei giocatori con uno standard qualitativo mediamente superiore a quelli che abbiamo oggi.
 
Ho letto sulla Gazzetta dei debiti dell'inter.....cavolo 417 mln per questa squadretta?assurdo,soldi mal investiti .La verità è che l'inter era una grande squadra,ma il ciclo e finito e deve ridimensionarsi,riprogrammare seriamente e pensare da "provinciale".Si comprano giocatori a peso d'oro e si rivendono a meno.
 
Ho letto sulla Gazzetta dei debiti dell'inter.....cavolo 417 mln per questa squadretta?assurdo,soldi mal investiti .La verità è che l'inter era una grande squadra,ma il ciclo e finito e deve ridimensionarsi,riprogrammare seriamente e pensare da "provinciale".Si comprano giocatori a peso d'oro e si rivendono a meno.

Meglio che non leggi i debiti di Real e Barca. Oltre a tante squadre della Premier. Ben più alti di quelle italiane :)
Solo che li hanno maggiori "vantaggi" come i diritti tv, minori fiscalità, tutela per patrimonio culturale catalano (vedi Barca).
 
Ho letto sulla Gazzetta dei debiti dell'inter.....cavolo 417 mln per questa squadretta?assurdo,soldi mal investiti .La verità è che l'inter era una grande squadra,ma il ciclo e finito e deve ridimensionarsi,riprogrammare seriamente e pensare da "provinciale".Si comprano giocatori a peso d'oro e si rivendono a meno.
Non vedo perchè pensare da "provinciale". L'Inter è nata per essere una grande squadra e da tale deve comportarsi. Ma non confondiamo una gestione oculata e intelligente con una gestione da "provinciale". Ci sono grandi squadre che sono messe molto bene finanziariamente. Secondo me il modello da seguire deve essere quello del Bayern. Questa squadra nel 2005 ha costruito un nuovo stadio, l'Allianz Arena, contraendo ovviamente un debito enorme (350 mln all'incirca, ma preferisco evitare di parlare di cifre, non potendo noi tifosi conoscerle fino in fondo). In teoria avrebbero dovuto ripagarlo in 25 anni, risultato: nel 2014 era appianato. Sicuramente non l'hanno appianato comportandosi da "provinciale" (lo dimostra la vittoria di una Champions, campionati ecc.).
Quello deve essere il nostro modello di gestione della società, c'è poco da discutere. Ricordiamo inoltre che parte dei loro campioni (Lahm, Schweinsteiger venduto all'utd, Kroos poi venduto al Real, Muller) provengono dal loro vivaio. Come abbiamo ripetuto spesso nelle pagine precedenti, anche l'Inter ha un ottimo vivaio, però noi regaliamo sempre le nostre promesse. Non ci vuole una mentalità da "provinciale" per capire che è una sciocchezza enorme. Bisogna iniziare ad azzeccare gli acquisti, non per grazia divina, ma per un lavoro intelligente della società e a credere nel nostro ottimo vivaio ( basta guardare qualche partita della primavera per capire che abbiamo dei giocatori più che discreti, magari solo qualcuno sarà in grado di giocare ad alti livelli, ma mi aspetto comunque che la società riesca a guadagnare con le cessioni degli altri). Una grande squadra non manda via Coutinho e Kovacic perché non sono ancora esplosi, è semplicemente assurdo (oppure non lascia andare via Pau de la Fuente per nulla, esploderà all'Atlético Madrid, spero ci faccia una tripletta se mai dovesse arrivare in prima squadra). L'Inter deve uscire da questo stato di inferiorità in cui è entrata da qualche anno e ritornare a pensare "in grande", ma anche in modo intelligente.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Mourinho forse era indisponente, sparapose, presuntuoso, arrogante, antipatico e tutto il resto . Ma non era un provinciale, e Moratti l'ha ascoltato ed abbiamo stracciato il mondo. Mancini a me sembra (l'ho detto dal giorno che è arrivato....) inadeguato per una grande squadra, e quindi anche inadeguata a farla daccapo. Perchè ?..... perchè è un provinciale senza dubbio, e non è Mourinho. :)
 
D'accordo con te in parte, ma una grande squadra non mette ipotetiche promesse in campo, i tifosi di una " grande squadra" vogliono i nomi.Poi le "promesse" o tali devono giocare altrimenti restano tali.Finiscono in prestito e spesso pur di giocare (giustamente) premono anche per essere venduti.
Poi si comprano giocatori a peso d'oro e si rivendono ....pedendoci ovviamente.
De Laurentis ad esempio sa comprare e vendere ,cosa che all'inter manca.Compro' Lavezzi a 6 mln e rivendette a 30 (mi pare) ,Cavani comprato a 17 e rivenduto a quasi 60 e con quei soldi ha preso Higuain a 40 con clausola da 97 mln...Hamsik pagato 5 mln.....Insigne pagato 1.5 mln.Ha la filosofia del "padre padrone" e di imporsi sui calciatori.L'inter quanti "affari" ha fatto?
Per quanto riguarda gli altri campionati non li vedo all'altezza di quello italiano,vorrei vedere il barcellona,il psg ecc farsi un campionato in italia.
Cmq tornando a noi,ok nata come grande squadra,ma ormai non vince da un po' e si esalta per qualche vittoria contro le " grandi" proprio come le "provinciali".Il ciclo è finito da un bel po' e non è stato fatto nulla in questi anni anzi una cosa in abbondanza: "figuracce".Mancini?Grande allenatore
....all'estero.
 
Ultima modifica:
Vero che una grande squadra non mette le promesse in campo, hai ragione. Ma non ne compra nemmeno a svariatissimi milioni tipo Kondobia (36 milioni .....:cav:) et similia...... o compri giocatori bravissimi ma sconosciuti, o compri giocatori campioni e costosissimi. Ma comrare mezze calzette pure costose .... è da suicidio. E mancini li ha scelti uno per uno, personalmente. Poveri noi............
 
A questo punto un cambio "potrebbe" giovare, ma chi metti in panchina? Prevedo a fine campionato una fuga dei pochi pezzi buoni che ci sono. Thohir non lo vedo propenso a cacciare altri soldi.
Mourinho è un buon allenatore e non lo metto in dubbio,ultimamente non ha fatto faville.... ora voglio vedere al Manchester United cosa farà con quei soldi a disposizione, ma come dimostra il psg avere i soldi non è tutto.
Poi mi sa che se vero Icardi andrà con lui.Questo ragazzo vorrà vincere qualcosa e almeno li ne avrebbe la possibilità.
 
Ultima modifica:
Mourinho è un grande allenatore ed uomo immagine unico, ed in Inghilterra non faceva solo l'allenatore ma anche il manager, impegnato nella gestione economica della squadra, oltre che in quella mediatica. Ha dimostrato dappertutto cosa vale e come funziona il calcio vincente, anche a Sansiro.

Tohir non capisce niente di calcio, e si è fidato giustamente sia dei suoi manager (che manco mi sembrano del campo pallonaro....) e sia di Mancini, a cui ha dato anche il compito di ricostruzione di una squadra. Mancini ci sta provando, ma secondo me ci sono delle persone che pur mettendocela tutta, non hanno tanto da dare, perchè l'allenatore è diventato un altro mestiere.

Non serve preparare gli uomini e dire loro dove debbano giocare. Serve elaborare un progetto vincente e fattibile, avere capacità di coinvolgevi quanta piu' gente è possibile, avere l'occhio lungo per scegliere il giovane di prospettiva a prezzo stracciato, essere capace di mediare, di far parlare della propria squadra, di motivare la gente, di promuovere un gioco accattivante, di portare gente allo stadio, di saper parlare con la stampa ........ Insomma l'allenatore è una cosa diversa, e Mancini probabilmente deve avere dei limiti seri ed importanti.

Nella vecchia gestione di Mancini all'Inter aveva alle sue spalle un sacco di gente esperta del campo, a partire da Moratti, Cordova e Oriali, oltre a 15 giocatori in campo di alto livello, che oggi non ci sono piu'. manco uno, dirigenti compresi, quadro tecnico compreso. E questo amplifica le pecce di Mancini che è praticamente quasi da solo.

Altrimenti se avesse avuto un po' di sale in zucca non avrebbe fatto la polemica con Sarri in quei termini con i quali in realtà ha sbertucciato se stesso, nonostante tanti anni di calcio giocato e quindi di conoscenza delle intemperanze del campo che non devono mai avere seguiro a fine gara.

Un Mancini che appena arrivato porta un Vidic, buon giocatore, avanti con gli anni, e dopo poco fermo per mesi a causa di problemi alla schiena, poi regalato a costo zero..... o che tiene in panchina senza far giocare quasi mai giocatori da lui stesso voluti, o compra giocatori strombazzandone meriti e valore calcistico dappertutto e poco dopo li vende (Shaqiri per esempio....)... o Montoya per esempio.....

Insomma i numeri sono numeri, ed una squadra di Torino che manco nomino aveva iniziato il campionato perdendo una sequela di gare da record storico per detta squadra, ma nn ha cambiato l'allenatore, che si sta giocando tranquillamente e concretamente lo scudetto. mentre altre squadre come la Samp o il palermo per esempio cambiano 12 allenatori al mese, con i risultati che vediamo.

Mancini è senza dubbio un bravo allenatore per una squadra di centro classifica, ma ha degli evidenti limiti sia nel costruire la squadra, sia nell'elaborare il progetto di cui sopra e sia nel promuovere gioco ed ottenere risultati concreti.
 
Mourinho è un grande allenatore ed uomo immagine unico, ed in Inghilterra non faceva solo l'allenatore ma anche il manager, impegnato nella gestione economica della squadra, oltre che in quella mediatica. Ha dimostrato dappertutto cosa vale e come funziona il calcio vincente, anche a Sansiro.

Tohir non capisce niente di calcio, e si è fidato giustamente sia dei suoi manager (che manco mi sembrano del campo pallonaro....) e sia di Mancini, a cui ha dato anche il compito di ricostruzione di una squadra. Mancini ci sta provando, ma secondo me ci sono delle persone che pur mettendocela tutta, non hanno tanto da dare, perchè l'allenatore è diventato un altro mestiere.

Non serve preparare gli uomini e dire loro dove debbano giocare. Serve elaborare un progetto vincente e fattibile, avere capacità di coinvolgevi quanta piu' gente è possibile, avere l'occhio lungo per scegliere il giovane di prospettiva a prezzo stracciato, essere capace di mediare, di far parlare della propria squadra, di motivare la gente, di promuovere un gioco accattivante, di portare gente allo stadio, di saper parlare con la stampa ........ Insomma l'allenatore è una cosa diversa, e Mancini probabilmente deve avere dei limiti seri ed importanti.

Nella vecchia gestione di Mancini all'Inter aveva alle sue spalle un sacco di gente esperta del campo, a partire da Moratti, Cordova e Oriali, oltre a 15 giocatori in campo di alto livello, che oggi non ci sono piu'. manco uno, dirigenti compresi, quadro tecnico compreso. E questo amplifica le pecce di Mancini che è praticamente quasi da solo.

Altrimenti se avesse avuto un po' di sale in zucca non avrebbe fatto la polemica con Sarri in quei termini con i quali in realtà ha sbertucciato se stesso, nonostante tanti anni di calcio giocato e quindi di conoscenza delle intemperanze del campo che non devono mai avere seguiro a fine gara.

Un Mancini che appena arrivato porta un Vidic, buon giocatore, avanti con gli anni, e dopo poco fermo per mesi a causa di problemi alla schiena, poi regalato a costo zero..... o che tiene in panchina senza far giocare quasi mai giocatori da lui stesso voluti, o compra giocatori strombazzandone meriti e valore calcistico dappertutto e poco dopo li vende (Shaqiri per esempio....)... o Montoya per esempio.....

Insomma i numeri sono numeri, ed una squadra di Torino che manco nomino aveva iniziato il campionato perdendo una sequela di gare da record storico per detta squadra, ma nn ha cambiato l'allenatore, che si sta giocando tranquillamente e concretamente lo scudetto. mentre altre squadre come la Samp o il palermo per esempio cambiano 12 allenatori al mese, con i risultati che vediamo.

Mancini è senza dubbio un bravo allenatore per una squadra di centro classifica, ma ha degli evidenti limiti sia nel costruire la squadra, sia nell'elaborare il progetto di cui sopra e sia nel promuovere gioco ed ottenere risultati concreti.
Mancio dichiara di voler restare anche l'anno prossimo, contento immagino :')
 
Ottimo ......per la società intendo....poi presumo che un "top" allenatore sensa un progetto concreto e soldi non verrebbe.....almeno di non amare la vita notturna....
 
D'accordo con te in parte, ma una grande squadra non mette ipotetiche promesse in campo, i tifosi di una " grande squadra" vogliono i nomi.Poi le "promesse" o tali devono giocare altrimenti restano tali.Finiscono in prestito e spesso pur di giocare (giustamente) premono anche per essere venduti.
Poi si comprano giocatori a peso d'oro e si rivendono ....pedendoci ovviamente.
De Laurentis ad esempio sa comprare e vendere ,cosa che all'inter manca.Compro' Lavezzi a 6 mln e rivendette a 30 (mi pare) ,Cavani comprato a 17 e rivenduto a quasi 60 e con quei soldi ha preso Higuain a 40 con clausola da 97 mln...Hamsik pagato 5 mln.....Insigne pagato 1.5 mln.Ha la filosofia del "padre padrone" e di imporsi sui calciatori.L'inter quanti "affari" ha fatto?
Per quanto riguarda gli altri campionati non li vedo all'altezza di quello italiano,vorrei vedere il barcellona,il psg ecc farsi un campionato in italia.
Cmq tornando a noi,ok nata come grande squadra,ma ormai non vince da un po' e si esalta per qualche vittoria contro le " grandi" proprio come le "provinciali".Il ciclo è finito da un bel po' e non è stato fatto nulla in questi anni anzi una cosa in abbondanza: "figuracce".Mancini?Grande allenatore
....all'estero.

Quello è anche vero.
Poi se scovi l'Inter ha fatto tanti affari (vedi Ibra al Barca + Eto'o), Cambiasso, Samuel per dirne qualcuno. Però plusvalenze non sono state quasi mai fatte. Penso subito dopo la vittoria della Champions: club stranieri erano pronti nel far follie per prenotarsi uno fra Maicon, Sneijder e Milito. Si parlava di 30-40 milioni a testa. Ovvio, scelta non popolare. Ma trattenerli non ha dato i risultati sperati. Come infatti hai detto: Cavani stravenduto e preso Higuain.
 
Quello è anche vero.
Poi se scovi l'Inter ha fatto tanti affari (vedi Ibra al Barca + Eto'o), Cambiasso, Samuel per dirne qualcuno. Però plusvalenze non sono state quasi mai fatte. Penso subito dopo la vittoria della Champions: club stranieri erano pronti nel far follie per prenotarsi uno fra Maicon, Sneijder e Milito. Si parlava di 30-40 milioni a testa. Ovvio, scelta non popolare. Ma trattenerli non ha dato i risultati sperati. Come infatti hai detto: Cavani stravenduto e preso Higuain.
Con Coutinho e Kovacic le abbiamo fatte. Gli unici che dovevamo veramente tenere.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top