- Messaggi
- 13,441
- Reazioni
- 4,560
- Punteggio
- 112
Diciamo intanto che Palombo ha 30 anni essendo nato il 25 settembre 1981, mentre Motta ne ha 29, essendo nato il 28 agosto 1982 .........
Sicuramente in termini economici l'operazione è positiva per l'Inter ; pero' a questo punto, se volevamo fare solo un'operazione finanziaria che ci portava qualche milione di attivo potevamo vendere Motta e tenerci Mountari come "cervello" del centrocampo ....... e ho detto tutto.:muro:
Oppure (ideona straordinaria....) potevamo vendere Milito e Pazzini per 20 milioni in blocco e prenderci Amauri .... avremmo risparmiato l'ingaggio dei due attaccanti, ci mettevamo 20 milioni in tasca e per Amauri, arrivato gratis con tuta e scarpette comprese, bastavano pizza e birra quando giocava, con caffè e dolce come bonus per ogni (eventuale) gol ..... :mad:
Mah....:skept:
In effetti non hai tutti i torti.
Ci sono tanti giocatori "usati garantiti" che l'Inter non considera. Mentre altre squadre si.
Ora datemi del pazzo ma io avrei preso anche Grosso in prestito gratuito. Idem Amauri ed altri giocatori in scadenza. Così vincono tutti:
-il giocatore gioca
-la squadra titolare del cartellino se ne libera. Volendo definitivamente dato che, spesso, in trattative simili, il giocatore in prestito va in scadenza
-la squadra che lo prende ci risparmia. E mal che vada, se lo vuole prende dopo il prestito, gli propone un contratto senza versare danaro per l'acquisto.
Si chiama parametro zero. Ultimamente abbastanza sconosciuto in Entrata all'Inter. Ma molto ben noto in Uscita.
Non so voi ma fatico a ricordare l'ultimo giocatore che l'Inter ha preso a parametro zero.