Sai, ho smesso di credere alla magia da piccolo e mi basta vedere i cosiddetti "audiofili" che si rifiutano categoricamente di fare un test in cieco per dare un minimo di oggettività alla cosa accaparrando le scuse peggiori, tra cui la più bella "eh, ma io mi fido del mio orecchio e tanto mi basta", ignorando come l'udito sia il senso più fallace. Tu e il tuo compare jjhk dite che serve un ottimo impianto per poter apprezzare gli effetti miracolosi di un cavo di alimentazione, io dico invece che all'aumentare della qualità dei componenti migliora di pari passo anche la qualità dello stadio di alimentazione rendendo tale accorgimento sempre più superfluo. È adorabile notare come tutti i cavofili pensino che dietro il progetto di elettroniche di pregio e sopratutto valide, specifico valide perché nell'HiFi esistono anche sole mostruose, ci siano sempre un pugno di imbecilli che non sappiano fare il proprio lavoro e con uno "zinzinello" in più sia possibile migliorare di N volte il loro lavoro.
Così è come si finisce quando si crede alle esperienze altrui senza avere un minimo di razionalità e senso critico:
http://forum.videohifi.com/discussion/423459/cavo-alimentazione-aperto-e-arioso/p1
Volete sperperare i vostri soldi inseguendo i mulini a vento? Magnifico, non sarò certo io a fermarvi, per quanto mi riguarda potete anche rinominare questo thread ne "Il Baretto Cavofilo", ma vi anticipo da subito che la
MIA sezione Audio resterà libera da tali sciocchezze, "mia" perché sono stato io a resuscitarla dalle proprie ceneri un anno fa e ad oggi siamo solo io e
@filoippo97 a mandare avanti la baracca. Se volete divertirvi col "fine tuning" farlocco ci sono così tanti posti su internet su cui migrare che sicuramente non vi servirà Tom's.
Detto questo, se evitate di lasciare fuori dalla finestra umiltà e rispetto io sono sempre aperto ad una discussione civile e costruttiva, ho sempre detto che un forum è un posto dove imparare e condividere esperienze, in caso contrario possiamo tranquillamente continuare su questi livelli, tanto si sa già come degenereranno i toni quando si parla di cavi.
Hai solo nominato 4 effetti fisici che tutti conosciamo, senza numeri non valgono niente, sono le stesse cose che si leggono in qualsiasi dépliant pseudo scientifico di qualsiasi produttore di cavi ed è sempre da dimostrare che qualsiasi effetto introdotto sia anche percepibile dall'orecchio umano. Ero anche disposto a spendere il mio tempo per spiegarti per filo e per segno perché la tua prova non fosse valida, ma se ti viene da ridere fai pure, non è un problema mio.
Visto che non è la prima volta che parli a sproposito, per tua informazione tempo fa in negozio ho assistito ad una prova d'ascolto per vendere un cavo di alimentazione da qualche centinaio di Euro, al momento non ricordo il modello esatto, fatto sta che tra un cavo e l'altro ovviamente non cambiava una mazza, ma il venditore è stato bravo ad imbonire il cliente. Non metto il nome del negozio perché con me sono sempre stati gentili e disponibili e rifilare cavi inutili è pratica comune a qualsiasi venditore del settore, comunque la catena era composta da B&W CM8 S2, un integrato JVC vintage dal suono veramente profondo e potente, il proprietario del negozio parlava di 200W per canale, e un lettore CD di cui ricordo il prezzo, 1500€, ma non il modello. Comunque la prossima settimana andrò di nuovo per ascoltare uno Yamaha A-S2000 e ti saprò dire i modelli esatti di amplificatore e lettore CD.
Non è che siccome a casa al momento abbia un Alientek D8 vuol dire che non abbia mai ascoltato componenti di classe superiore come cerchi sempre di far capire, fino ad un mese fa avevo un ottimo Yamaha A-S701 e dal vivo ho ascoltato roba ben superiore, ma hey, sono sicuro che quell'inutilissimo cavo da 100€ suonerà 100 volte meglio di uno da 1€. :rolleyes:
