DOMANDA i7 11700kf 8 pin invece di 12pin

[Max(IT)]

Quello verso l'alimentatore e quello verso la scheda madre. Non sono uguali

sei sicuro ?

è impossibile sbagliarsi perché da una parte il connettore è 8 PIN (PSU) e dall'altra è 4+4 (mobo) , ma da quanto ne so la piedinatura è la stessa.




comunque come dicevo è difficile sbagliarsi perché la parte 8 PIN è più semplice da inserire nella PSU, quindi non ha senso provare ad inserire quello doppio (sempre che ci entri, ed io credo che la clip non permetta di inserirlo dalla parte sbagliata).

 

[Kelion]

non mi risulta ?

è impossibile sbagliarsi perché da una parte il connettore è 8 PIN (PSU) e dall'altra è 4+4 (mobo) , ma da quanto ne so la piedinatura è esattamente la stessa.
Si vede anche dalla foto, con la scritta CPU su entrambe le terminazioni (altrimenti avrebbero differenziato).

Visualizza allegato 432138

comunque come dicevo è difficile sbagliarsi perché la parte 8 PIN è più semplice da inserire nella PSU.

E' un caso di buona pratica ma non su tutti gli alimentatori è così. E comunque i connettori sono diversi da una parte e dall'altra.

 

[Niemand]

Poka-yoke - Wikipedia

it.wikipedia.org

 

[Kelion]

Poka-yoke - Wikipedia

it.wikipedia.org

La usano solo dalla parte del connettore che va verso il componente che rispetta gli standard ATX. Non è così per gli attacchi verso l'alimentatore altrimenti i cavi modulari potrebbero essere passati da un alimentatore all'altro anche di marca diversa invece ognuno usa il criterio che gli pare lato alimentatore.

 

[Max(IT)]

ma infatti credo sia impossibile invertire i cavi. Almeno sulle PSU che ho usato io il connettore è a prova di errore.

 

[Ale3Mac]

Comunque, tanto per informazione, i doppi connettori EPS sulle mobo sono solo marketing finché non si parla di oc estremo

Un singolo 8 pin se non sbaglio è da specifica intorno ai 288 W come assorbimento massimo
Considerando anche che per il rating dei cavi (se sono AWG18 come dovrebbero essere minimo in ali seri) si parla di 7 A per cavo, un EPS 8 pin con le sue 4 linee 12 V consente quindi 28 A / 336 W (se sul singolo 8 pin si supera questo assorbimento in modo continuativo si possono verificare surriscaldamenti)

Ora, su processori consumer che hanno die abbastanza piccoli (gli intel un po' più grandi a causa del pp, ma sempre di misure contenute si parla) dissipare agevolmente più di 300W con sistemi convenzionali è praticamente impossibile visto che ti scontri con il problema dello scambio termico tra die e dissipatore

 

[Dradkol]

Comunque, tanto per informazione, i doppi connettori EPS sulle mobo sono solo marketing finché non si parla di oc estremo

Un singolo 8 pin se non sbaglio è da specifica intorno ai 288 W come assorbimento massimo
Considerando anche che per il rating dei cavi (se sono AWG18 come dovrebbero essere minimo in ali seri) si parla di 7 A per cavo, un EPS 8 pin con le sue 4 linee 12 V consente quindi 28 A / 336 W (se sul singolo 8 pin si supera questo assorbimento in modo continuativo si possono verificare surriscaldamenti)

Ora, su processori consumer che hanno die abbastanza piccoli (gli intel un po' più grandi a causa del pp, ma sempre di misure contenute si parla) dissipare agevolmente più di 300W con sistemi convenzionali è praticamente impossibile visto che ti scontri con il problema dello scambio termico tra die e dissipatore

Quindi non solo dovrei essere apposto con la cpu a stock ( nonostante consumi tanto ) ma addirittura con un leggero oc in futuro ? Per leggero intendo 4.8Ghz su tutti i core.

 

[Ottoore]

Overclock estremo, non overclock.

 

[Ale3Mac]

Quindi non solo dovrei essere apposto con la cpu a stock ( nonostante consumi tanto ) ma addirittura con un leggero oc in futuro ? Per leggero intendo 4.8Ghz su tutti i core.

Sì, il limite sarà (come sempre) la dissipazione

Tra l'altro è vero che la serie 11 intel assorbe un sacco, ma lo fa principalmente su stress test (situazione non ripetibile dall'utenza standard in uso reale) e con carichi di tipo AVX-512
Su carichi reali sarai comunque lontano dai limiti imposti da un singolo EPS 8 pin (poi se per sicurezza vuoi collegare anche l'alimentazione ausiliaria danni non ne fa di certo, quindi se uno ha il connettore nell'ali, lo collega e chi s'è visto s'è visto)

 

[Sasquatch]

Xmp già attivato, ma per quanto riguarda le prestazioni max di windows, non costringe la cpou ad andare sempre a frequenze alte anche quando non fa nulla ?

Post unito automaticamente: 16 Aprile 2022

Controllo appena torno a casa.

Certo, evita cali di frame nei giochi dove la cpu è utilizzata poco. Ma come consumi la differenza in idle è praticamente irrisoria.

 

[Dradkol]

Certo, evita cali di frame nei giochi dove la cpu è utilizzata poco. Ma come consumi la differenza in idle è praticamente irrisoria.

Ok perfetto, grazie mille.

 

[Max(IT)]

Quindi non solo dovrei essere apposto con la cpu a stock ( nonostante consumi tanto ) ma addirittura con un leggero oc in futuro ? Per leggero intendo 4.8Ghz su tutti i core.

4.8 GHz all core non è neppure un “vero” overclock… non serve alimentazione aggiuntiva per quello. Certo tu hai una brutta combinazione: psu “piccola” ed una delle peggiori cpu della storia come consumi. Non dovresti comunque avere problemi visto che la scheda video non è esageratamente esosa.

Sì, il limite sarà (come sempre) la dissipazione

Tra l'altro è vero che la serie 11 intel assorbe un sacco, ma lo fa principalmente su stress test (situazione non ripetibile dall'utenza standard in uso reale) e con carichi di tipo AVX-512
Su carichi reali sarai comunque lontano dai limiti imposti da un singolo EPS 8 pin (poi se per sicurezza vuoi collegare anche l'alimentazione ausiliaria danni non ne fa di certo, quindi se uno ha il connettore nell'ali, lo collega e chi s'è visto s'è visto)

Beh, un 11700K consuma uno sproposito a prescindere.
Francamente è una CPU che non avrei mai preso.
In Cinebench, quindi niente AVX512, se sblocchi il power limit o fai un OC a 4.9 GHz passi abbondantemente i 200W.



Se usi AVX512 ti avvicini a 300W.



Ora è vero che in uso normale stai lontano da simili carichi (ma cinebench non è un carico irrealistico, tutt’altro…), ma questa serie di CPU, tranne forse l’ 11400, andava evitata accuratamente per me.

 

[Dradkol]

@Max(IT) Ecco qui test sia cinebench r23 + time spy. Ti sembra tutto ok ?

Post unito automaticamente: 16 Aprile 2022

@Max(IT) Come posso evitare AVX512 ?

 

[Max(IT)]

@Max(IT) Ecco qui test sia cinebench r23 + time spy. Ti sembra tutto ok ?

Post unito automaticamente: 16 Aprile 2022

@Max(IT) Come posso evitare AVX512 ?

Il risultato è corretto e la temperatura di 70° ottima per un 11700K.
avx512 è usato da pochissime applicazioni quindi non sarà un problema.

nella schermata di HWinfo64 che hai postato non si vedono i consumi perché hai tagliato quella pagina.

 

[Dradkol]

Il risultato è corretto e la temperatura di 70° ottima per un 11700K.
avx512 è usato da pochissime applicazioni quindi non sarà un problema.

nella schermata di HWinfo64 che hai postato non si vedono i consumi perché hai tagliato quella pagina.

Post unito automaticamente: 16 Aprile 2022

Consuma più la cpu della gpu xD Una centrale nucleare.
Peccato che online non ho trovato nessuna guida per ottimizzare il voltaggio, un bel undervolt ci starebbe troppo anche perché di fabbrica escono sempre con voltaggio pompato.