Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Techpowerup ha allegato questa immagine all'articolo sulla r9 390x

27a.jpg
 
Questo discorso non sta in piedi...

Come si fa a dire che la lotta mercato l'abbia vinta nvidia quando mancano più di 6 mesi alla chiusura dell'anno? AMD può recuperare visto che c'è gente con schede video vecchie e non parlo di r9 200 o gtx 700, ma schede più datate, che magari penseranno ad un cambio. C'è gente che deve rifarsi il pc da zero e non vuole certo aspettare oltre un anno per vedere le artic islands e pascal, ci sono altre variabili che possono spostare gli equilibri di mercato. Ovviamente nvidia continuerà ad avere la fetta di maggioranza del mercato...

Sinceramente i cali vistosi di FPS io non li ho visto e nemmeno miei amici che montano r9 290/290x...
Il paragone con le macchine si può fare anche in questo modo... Meglio avere una ferrari (290x)oppure una 500 spacciata per ferrari (gtx 980), costo doppio per la 980 per un 10/15% di prestazioni in più senza tenere conto che la 290x ha 2 anni :asd:

Per quanto riguarda la zappa sui piedi lo stesso discorso si può fare ad nvidia. Perchè parlare di Pascal e Volta anni prima della loro uscita? Perchè prendersi maxwell (io le 970/980 non le considero più di tanto, visto che su per giù hanno le prestazioni delle 290/290x con un consumo ridotto) che è obsoleto (stando al tuo ragionamento) se l'anno dopo uscirà pascal? :grat:
Poi è stato dichiarato che le r9 400 usciranno a gennaio 2016? Ne dubito fortemente... Molto probabile usciranno a fine 2016 (settembre/novembre) come lo è stato per le r9 290/290x. Quindi non sono certo 6 mesi, ma sono 15/16 mesi e, come detto prima, prima per chi necessita di una vga in quanto la sua è vecchia, o per chi deve farsi un pc da zero che deve fare? Aspettare oltre 1 anno per non prendere una vga "obsoleta". Che poi il termine obsoleto non ha senso, visto considerando che una 290/290x va ancora benissimo nonostante i suoi due anni di età circa.

Io sarò uno dei tanti a scegliere una vga già "obsoleta" se ti interessa :asd:
quando ho usato il termine "obsoleto" intendevo la poca distanza di uscita tra i modelli r9 3xx e r9 4xx che cmq sia avranno un'anno di differenza o poco più..
magari mi sono espresso male :D

la 970 é uscita il 19 settembre 2014 questo vuol dire che sarà quasi un' anno di anticipo quando uscirà questa nuova serie r9 e 2 anni quando sarà alle porte pascal quindi tempi ormai maturi x vedere qualcosa di nuovo in piazza
ergo con più lontananza di uscita direi proprio "no,nvidia a differenza di amd nn si è tirata la zappa su i piedi annunciando una nuova serie" se hai notato già diverse persone chiedono se conviene aspettare la r9 4xx..fai te
...più c'è da vedere se amd uscirà con modelli reference e poi subito dopo con modelli di altre case (nn mi viene come si dice,quindi dirò: msi,gigabitye,ecc per capirsi) oppure dopo qualche mese

se succedesse come nel secondo caso dubito fortemente che con 11-12 mesi di anticipo sul mercato amd riesca a riprendersi la sua percentuale di mercato e raggiungere la casa verde
anche se nn nego che se vanno come dicono ne venderanno tante,ma sicuramente meno di quando si immaginava uscissero prima
se poi ste fuji dovessero ritardare ancora ..allora si che bona ciao fatturato amd settore mid-top gamma gaming

x fare una lotta pari si dovrebbe ripartire da gennaio prossimo e vedere chi va di più,ma si entrerebbe nel 2016 anno di uscita appunto dei 16nm quindi sarà tutto da vedere

come detto su MI SCUSO x aver sbagliato sulle prestazioni della r9 290/290X nn volevo creare nessun tipo di flame..errare umano est

però vorrei appuntare che ho avuto una r9 290 reference e nn mi é sembrata tutta sta gran cosa a differenza della gtx970 che mi ha strabiliato

volevo solo dire il mio pensiero senza far casini
 
Ultima modifica:
Dovunque alberghi il logo "chip hell" il fake è nell'aria! ed infatti è un fake.

infatti sta mattina ho letto che è photoshoppata :lol:

Cmq in teoria dovrebbe essere simile a quella che uscirà, non credo si discosti molto...
 
zaradual come detto su MI SCUSO x aver sbagliato sulle prestazioni della r9 290/290X nn volevo creare nessun tipo di flame..errare umano est [emoji38 ha detto:
però vorrei appuntare che ho avuto una r9 290 reference e nn mi é sembrata tutta sta gran cosa a differenza della gtx970 che mi ha strabiliato

volevo solo dire il mio pensiero senza far casini

Però la reference aveva problemi di temp, mentre tu usi una custom, magari anche con una frequenza maggiore della stock, quindi non si può fare il confronto ;)
 
Però la reference aveva problemi di temp, mentre tu usi una custom, magari anche con una frequenza maggiore della stock, quindi non si può fare il confronto ;)

La reference non aveva problemi di temp,aveva 2 reattori di jet al posto delle ventole,diciamo che non era efficiente,ma raffreddava,i Vrm addirittura meglio di alcune custom
 
La reference non aveva problemi di temp,aveva 2 reattori di jet al posto delle ventole,diciamo che non era efficiente,ma raffreddava,i Vrm addirittura meglio di alcune custom
le reference le ho sempre "calcolate" poco, davvero riuscivano a non farle arrivare a 95°? ma solo aumentando in modo smisurato la velocità della ventola?
 
le reference le ho sempre "calcolate" poco, davvero riuscivano a non farle arrivare a 95°? ma solo aumentando in modo smisurato la velocità della ventola?

Certo,tenevi la ventole al 65%/70% e non avevi problemi,rimanevano entro gli 80 gradi sul core,meno sui Vrm

Il vero problema era la rumorosità
 
Io ho avuto 2 R9 290 reference (non in xfire e non contemporaneamente) ed era un vero incubo sia per calore che rumorosità. Mi stupisco come abbiano potuto vendere le referenze se pure a def. tagliavano le frequenze visto che erano bollenti. E non vi dico ad agosto a che temperature arrivava...
 
Io ho avuto 2 R9 290 reference (non in xfire e non contemporaneamente) ed era un vero incubo sia per calore che rumorosità. Mi stupisco come abbiano potuto vendere le referenze se pure a def. tagliavano le frequenze visto che erano bollenti. E non vi dico ad agosto a che temperature arrivava...

si ma chi è che compra schede reference quando si è a conoscenza dei problemi di disspazione.
Uno si prende una reference se la butta a liquido oppure se va a sostituire il dissipatore, altrimenti non ha senso...

E' come dire, mi compro una macchina vecchia di 15 anni con 600k di kilometri e poi lamentarsi di tutti i problemi... Sapevi già che la macchina nel 99.99% dei casi avrebbe avuto problemi... Stessa cosa vale per la scheda.
 
si ma chi è che compra schede reference quando si è a conoscenza dei problemi di disspazione.
Uno si prende una reference se la butta a liquido oppure se va a sostituire il dissipatore, altrimenti non ha senso...

E' come dire, mi compro una macchina vecchia di 15 anni con 600k di kilometri e poi lamentarsi di tutti i problemi... Sapevi già che la macchina nel 99.99% dei casi avrebbe avuto problemi... Stessa cosa vale per la scheda.

No scusami tanto ma mi sa di cazzata. Se vendi una scheda con un dissipatore che tu stesso produttore hai creato, non puoi venirmi a dire che mi si tagliano le frequenza a def e i vrm sfiorano i 100 gradi quasi sempre perché dovrei metterle a liquido... Cioè ma non esiste proprio. Che poi quello che dici lo fanno il 99,999% di persone è un altro discorso. Tu mi devi garantire il perfetto funzionamento della scheda visto che smontandola tra l'altro perdo pure la garanzia. Questa del liquido non è una prassi consentita "ufficialmente" per cui io la scheda una volta presa la lascio così com'è. Infatti la prima si è bruciata (presa usata senza garanzia purtroppo) e l'ho buttata (l'avevo pagata niente ma non è quello il discorso).
 
No scusami tanto ma mi sa di cazzata. Se vendi una scheda con un dissipatore che tu stesso produttore hai creato, non puoi venirmi a dire che mi si tagliano le frequenza a def e i vrm sfiorano i 100 gradi quasi sempre perché dovrei metterle a liquido... Cioè ma non esiste proprio. Che poi quello che dici lo fanno il 99,999% di persone è un altro discorso. Tu mi devi garantire il perfetto funzionamento della scheda visto che smontandola tra l'altro perdo pure la garanzia. Questa del liquido non è una prassi consentita "ufficialmente" per cui io la scheda una volta presa la lascio così com'è. Infatti la prima si è bruciata (presa usata senza garanzia purtroppo) e l'ho buttata (l'avevo pagata niente ma non è quello il discorso).
i "problemi" erano noti, direi che sta al consumatore decidere cosa comprare.. se poi ti obbligano con la pistola puntata è un altro discorso :asd:
 
i "problemi" erano noti, direi che sta al consumatore decidere cosa comprare.. se poi ti obbligano con la pistola puntata è un altro discorso :asd:
Ho trovato l'occasione per fare Upgrade dalla 280 x con permuta. Mi é convenuto così. Ci ho rimesso 60 euro
 
No scusami tanto ma mi sa di cazzata. Se vendi una scheda con un dissipatore che tu stesso produttore hai creato, non puoi venirmi a dire che mi si tagliano le frequenza a def e i vrm sfiorano i 100 gradi quasi sempre perché dovrei metterle a liquido... Cioè ma non esiste proprio. Che poi quello che dici lo fanno il 99,999% di persone è un altro discorso. Tu mi devi garantire il perfetto funzionamento della scheda visto che smontandola tra l'altro perdo pure la garanzia. Questa del liquido non è una prassi consentita "ufficialmente" per cui io la scheda una volta presa la lascio così com'è. Infatti la prima si è bruciata (presa usata senza garanzia purtroppo) e l'ho buttata (l'avevo pagata niente ma non è quello il discorso).

Mi sa tato di cazzata anche no. AMD in quel caso ha risparmiato NETTAMENTE sulla dissipazione lasciandola alle terze parti in modo da vendere la scheda a 60/100 euro in MENO (almeno) rispetto ad una custom con dissipazione ottimale. Alla fine AMD non è un ente di beneficenza che ti da una scheda veloce quanto una titan o poco meno (parlo della 290) per la metà del prezzo :asd:
Alla fine le persone che comprano una scheda reference sono poche, quelle che lo fanno non tengono di certo la dissipazione stock. Quindi il senso di spendere e spandere soldi in èiù per una migliore dissipazione (stock) non ne vedo il motivo, alla fine alza il prezzo e stop.
In aggiunta, le schede sono venute fuori il 24 ottobre, il giorno seguente c'erano in giro già decine di recensioni delle scheda. In codeste recensione è stato scritto e riscritto che le reference erano dissipate MALE e il loro acquisto era sconsigliato se non venivano messe a liquido oppure se non veniva sostituito il dissipatore. Quindi o aspettavi le custom (metà dicembre per le prime) oppure sostituivi il dissipatore.

ps: Non tutte le schede hanno i sigilli di garanzia, parlo di schede della stessa casa... Quindi se sei fortunato cambi dissipatore senza problemi. Se trovi i sigilli, beh per rimuoverli devi stare stra attento a non romperli. E non con tutte le case si perde la garanzia, rapido esempio: xfx permette la rimozione dei sigilli, basta che venga loro comunicato via email con il seriale della scheda.

"XFX has carefully selected the optimal thermal or fansink component for your graphics card model. We do not encourage the removal of components due to damage that may result in the process. XFX understands that some enthusiasts may choose to replace the original component with their own cooling solution. To support the gaming community, we recommend that you contact XFX prior to any modifications so that we can update your profile and product registration to avoid potential issues with warranty support. In addition, XFX support will be able to walk through the installation with you or provide feedback and pointers on available options for your specific product. You may even consider shipping your components to XFX and allow the technicians at XFX to perform the modification for you (shipping charges to XFX apply). - See more at: http://xfxforce.com/en-us/support/xfx-warranty#Graphics-Cards"
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top