Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Ancora niente?
Se va più o meno come la titan e costa la metà prevedo una brutta giornata per Huang :sisi:
 
E' ovvio che costerà meno della metà della Titan, ed è molto probabile che se la giochino. Ma la TItan non è certo fatta per competere sul rapporto prezzo prestazioni in gaming con le ammiraglie AMD...
Quindi, anche se quello che dici si avvererà, il CEO Nvidia dormirà ugualmente sonni tranquilli.
 
cioe se ho ben capito saran due vga .....380 e 390.....la 380 sarà quella meno potente giusto ? ma su che prezzo starà all incirca ? per farmi un idea
 
Ormai nvidia si è fatta avanti quanto dovremo ancora aspettare la r9 390x XD
 
Nvidia marcia bella spedita ormai da tempo, tragicamente AMD è molto forse troppo lenta nel replicare, non solo, è da Tahiti in poi che ormai si limita a produrre una serie o poco più e basta, mentre Nvidia fa tutta la gamma nuova o li vicino, ma comunque sempre molte più schede.
Quindi, anche se ora esce la nuova R9 3xx le carte sul campo non ciamberanno quasi di niente, pur con la faccenda delle GTX 970 non cambierà granchè.
Siamo al 76%-24% sul mercato, sono numeri pesanti, troppo pensati.
 
Nvidia marcia bella spedita ormai da tempo, tragicamente AMD è molto forse troppo lenta nel replicare, non solo, è da Tahiti in poi che ormai si limita a produrre una serie o poco più e basta, mentre Nvidia fa tutta la gamma nuova o li vicino, ma comunque sempre molte più schede.
Quindi, anche se ora esce la nuova R9 3xx le carte sul campo non ciamberanno quasi di niente, pur con la faccenda delle GTX 970 non cambierà granchè.
Siamo al 76%-24% sul mercato, sono numeri pesanti, troppo pensati.

Se fosse un'ottima scheda, cambia che per tutti acquistare AMD o NVIDIA costerà meno. E non è poco.
 

Premesso che sono ben conscio che i prezzi sono in sterline e su un preorder, quindi magari all'uscita effettiva qualcosa potrebbe cambiare, ma da quanto era stato detto qui su Tom's i due monitor Acer, ossia quello IPS col Gsync e quello TN col Freesync non costavano rispettivamente ~700€ per il gsync e ~500€ per il freesync?
Dal sito che hai linkato tu i prezzi sono sensibilmente più alti, con al cambio ~950€ per l'IPS e ~600€ per il TN!!!! :grrrr:
 
Nvidia marcia bella spedita ormai da tempo, tragicamente AMD è molto forse troppo lenta nel replicare, non solo, è da Tahiti in poi che ormai si limita a produrre una serie o poco più e basta, mentre Nvidia fa tutta la gamma nuova o li vicino, ma comunque sempre molte più schede.
Quindi, anche se ora esce la nuova R9 3xx le carte sul campo non ciamberanno quasi di niente, pur con la faccenda delle GTX 970 non cambierà granchè.
Siamo al 76%-24% sul mercato, sono numeri pesanti, troppo pensati.

Il mio parere è che i 28 nm hanno limitato troppo i produttori di GPU, AMD in particolare.
GCN è arrivata coi 28 nm, mentre Maxwell e Kepler son figlie di Fermi che era prodotto a 40 nm.
A mio parere AMD ha bisogno di passare a un processo produttivo inferiore per poter fare un passo in avanti grosso con GCN 2.0. La storia recente ci dice che son sempre arrivati primi col nuovo processo produttivo e che non puntavano al chippone ma a chip medio con buon rapporto prestazioni/consumi. Al chippone son stati costretti negli ultimi anni a causa delle fonderie occupate dai maledetti smartphone

Cmq penso che AMD con GCN abbia fatto un gran lavoro fino a questo momento. Basti pensare che Tahiti è ancora super competitivo come prestazioni nonostante sia una GPU progettata nel 2011 :sisi:

Ora vediamo come useranno ste HBM, se riuscissero a svecchiare la lineup adottando ste memorie su almeno 4 modelli di scheda la cosa si farà interessante
 
Premesso che sono ben conscio che i prezzi sono in sterline e su un preorder, quindi magari all'uscita effettiva qualcosa potrebbe cambiare, ma da quanto era stato detto qui su Tom's i due monitor Acer, ossia quello IPS col Gsync e quello TN col Freesync non costavano rispettivamente ~700€ per il gsync e ~500€ per il freesync?
Dal sito che hai linkato tu i prezzi sono sensibilmente più alti, con al cambio ~950€ per l'IPS e ~600€ per il TN!!!! :grrrr:

Infatti, come previsto i prezzi sono quasi identici a parità di pannello, un Freesync IPS costerà leggermente meno di pari Gsync e idem avviene sui TN, personalmente non sono da comprare a quel prezzo.

- - - Updated - - -

Il mio parere è che i 28 nm hanno limitato troppo i produttori di GPU, AMD in particolare.
GCN è arrivata coi 28 nm, mentre Maxwell e Kepler son figlie di Fermi che era prodotto a 40 nm.
A mio parere AMD ha bisogno di passare a un processo produttivo inferiore per poter fare un passo in avanti grosso con GCN 2.0. La storia recente ci dice che son sempre arrivati primi col nuovo processo produttivo e che non puntavano al chippone ma a chip medio con buon rapporto prestazioni/consumi. Al chippone son stati costretti negli ultimi anni a causa delle fonderie occupate dai maledetti smartphone

Cmq penso che AMD con GCN abbia fatto un gran lavoro fino a questo momento. Basti pensare che Tahiti è ancora super competitivo come prestazioni nonostante sia una GPU progettata nel 2011 :sisi:

Ora vediamo come useranno ste HBM, se riuscissero a svecchiare la lineup adottando ste memorie su almeno 4 modelli di scheda la cosa si farà interessante

Il mio parere è diverso, nel senso che, non è il processo produttivo che limita o meno, ma è la disponibilità di liquidi per gli investimenti.
Qui, non c'è storia, Nvidia ha non uno ma due o tre gradini di differenza rispetto ad AMD.
Ti faccio un esempio, due squadre che fanno un partita di calcio, una durante la partita cambia allenatore(CEO) che poi cambia il portire con il centrocampista o mette le ali al centro del campo(lincenziamente e riassetto logistico) e una che scende in campo stabile e con le idee chiare, chi secondo te ha più possibilità di vincere? così oggi si spiega il 74% vs 26 %(circa).
Il mio esempio dice che la dove un azienda è instabile e non ha una linea aziendale continua perde tempo e liquidità vice versa chi è stabile e marcia senza problemi.
Ecco perchè la nuova serie R9 3xx avrà principalmente solo due schede nuove (R9 390X e R9 390) mentre il resto sarà un rebrand selvaggio.

Per chiudere, hai mai visto le immagini di Whuiuon Uan o come si chiama il CEO di Nvidia con il prototipo di Pascal? grande come uno smartphone da 5'', questo è l'indice con cui un azienda mostra la propria solidità e aspirazione al futuro.
Se tu fossi un investitore, investiresti su un'azienda che mostra il futuro in una mano oppure su una che ti mostra un dissipatore vuoto dentro una scatola di legno?

nvidia-pascal-645x527.webpvsicona_big.webp
 
Ultima modifica:
ragazzi per cortesia potete aiutarmi ? questa 380x quindi meno potente quanto costerà all incirca ? 300 euro ? o ben di più ?
 
Infatti, come previsto i prezzi sono quasi identici a parità di pannello, un Freesync IPS costerà leggermente meno di pari Gsync e idem avviene sui TN, personalmente non sono da comprare a quel prezzo.

C'è da dire che ho appena notato che i prezzi di quel sito sono gonfiati a prescindere, con GTX 970 custom che qui si trovano tranquillamente a 300-350€ che sforano di molto i 400€ (anche 450-470) ed i7 che qui si trovano a 300€ o meno a quasi 400€...
Ci sarà da vedere nel mercato Italiano (o meglio ancora Tedesco) come saranno i prezzi al lancio ufficiale.


Per rispondere invece al tuo commento su AMD/Nvidia... in parte hai ragione, in parte torto: da un lato hai ragione che cambiare spesso si fa male, ma d'altro canto è vero che a volte il cambio fa bene, rifacendomi all'esempio calcistico, è vero che cambiare allenatore spesso non fa bene, ma se una squadra con potenzialità prende Mourinho come allenatore si spera che caverà qualche ragno dal buco... sono totalmente in disaccordo invece col concetto di mischiare i ruoli (portiere con centrocampo et similia), visto che finora mi è parso che le assunzioni di cui ci sono state testimonianza siano state interessanti (ricordo sempre che AMD ha ri-assunto l'inventore degli Athlon FX e chi sta dentro il mercato dell'informatica da qualche anno saprà che mostro si celava dietro la nomenclatura Athlon 64 FX -55 :rolleyes:).
Il problema di AMD è che ha tante idee potenzialmente buone in un mercato in cui manca il supporto per renderle praticabili... senza ovviamente considerare il modo in cui gli è stato remato contro il mondo dei Benchmark nel periodo in cui aveva la Leadership... giusto un piccolo aneddoto a riguardo: proprio nel periodo in cui AMD faceva il bello e cattivo tempo coi suoi Athlon ultraperformanti (T-Bird capostipite di questo periodo, che si è concluso con la serie FX poco prima dell'avvento di Conroe, che spiazzò tutti quanti) nel mio paesino in provincia di Roma aprirono il primo negozio di informatica, entusiasta andai all'inaugurazione e, notando che tutti i pc in esposizione montavano dei PIV chiesi come mai non avevano nulla marchiato AMD e la risposta fu sconsolante: "perché i nostri computer devono funzionare"... cosa che ti fa ben capire quanta disinformazione nel mercato ci fosse...

In ogni caso ora come ora stiamo parlando di aria fritta, finché AMD non presenterà 'ste benedette Pirate Island non potremo trarre alcuna conclusione :asd:
 
io capisco che nessuno abbia la sfera però voi che siete aggiornati piu di me avrete una vaga idea penso. questa 380x secondo voi che prezzo all incirca dovrebbe avere ? neanche un idea ?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top