Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -

[Nrg]

Ecco un mio Firestrike della R9 290 1220/1600,ho fatto il custom così ho saltato la demo e il physic test,che non mi interessano,mi interessa solo il GS

 

[SolidSnake1989]

1584/8300

 

[deleted_263080]

Ecco un mio Firestrike della R9 290 1220/1600,ho fatto il custom così ho saltato la demo e il physic test,che non mi interessano,mi interessa solo il GS

 

[Bischerell0]

ma vaaaaaa cosa diciii!!!!!! mica castrano le prestazioni!! i driver nvidia sono sopermegapowermeglio perchè sono WHQL!!!!1!11!!! amd fa i BETA!!!11!!!11! e allora scusa, sei meglio te! è come comprare un pc per giocare solo perchè c'è scritto "da gaming" sopra... quando da gaming non ha nulla! ma chi cazz se ne frega di come si chiamano! se portano migliorie si possono anche chiamare GIANNANTONIO, li installi ti godi il miglioramento e non rompi! ho avuto la 290 per un anno e avessi avuto 1 che 1 solo problema con i tanto additati BETA! quando è uscito gta V amici con la 270 270x stutteravano abbestia, vado a installare i driver appena usciti (sempre con la schifosa parolina BETA) mi hanno smadonnato durante l'installazione "eh ma sono beta... e se non funzionano...." finito tutto mi hanno ringraziato per giorni perchè non hanno più avuto un problema.

Io sinceramente fatico a capire il contenuto di questo discorso.

- - - Updated - - -

ma amd vi paga?

No, non mi paga.
Da come hai risposto sembra che Nvidia paghi te.

- - - Updated - - -

8) i test sono stati fatti in 1440p non oso immaginare a 1080p la 970 avrebbe preso ancora più gap..

Non ci ho dormito stanotte.

 

[Molys]

Io sinceramente fatico a capire il contenuto di questo discorso.

evidentemente non ti fai problemi a installare driver che hanno la scritta "beta" nel nome... c'è chi si spaventa dalla parolina e va in giro a dire che amd non sforna driver a sufficienza. edit: ... e decanta nvidia come la mamma dei driver perfetti.... ma poi vediamo come sono andate le cose:rolleyes:

 

[Bischerell0]

la recensione di hwupgade dimostra che non regge il confronto con una 970 custom, con gli ultimi famigerati driver 15.7

Pensa che su Kitguru pure la Palit 970 (mi sembra sia una custom), stà dietro, con gli ultimi famigerati 15.7 :asd:

Quindi le cose son 2:
O Kitguru, per scusarsi con AMD, ha gentilmente modificato le review (insieme ad altre testate).
O nella redazione di HWup hanno scambiato l'acqua con la grappa.

- - - Updated - - -

evidentemente non ti fai problemi a installare driver che hanno la scritta "beta" nel nome... c'è chi si spaventa dalla parolina e va in giro a dire che amd non sforna driver a sufficienza. edit: ... e decanta nvidia come la mamma dei driver perfetti.... ma poi vediamo come sono andate le cose:rolleyes:

Ma era ironico il discorso?

- - - Updated - - -

Perchè mi sembra che quei "vergognosi" Catalyst fanno girare ancora tranquillamente una 7970 (e le altre 7000) esattamente da 3 anni, e la vendono ancora, mostrando ancora muscoli a 1080p.

 

[Badream]

Pensa che su Kitguru pure la Palit 970 (mi sembra sia una custom), stà dietro, con gli ultimi famigerati 15.7 :asd:

Quindi le cose son 2:
O Kitguru, per scusarsi con AMD, ha gentilmente modificato le review (insieme ad altre testate).
O nella redazione di HWup hanno scambiato l'acqua con la grappa.

- - - Updated - - -


Ma era ironico il discorso?

- - - Updated - - -

Perchè mi sembra che quei "vergognosi" Catalyst fanno girare ancora tranquillamente una 7970 (e le altre 7000) esattamente da 3 anni, e la vendono ancora, mostrando ancora muscoli a 1080p.

Ecco il bench di cui parli, ma se non erro la palit è la liscia della 970, ma potrei dire una cavolata.

 

[SolidSnake1989]

Ecco il bench di cui parli, ma se non erro la palit è la liscia della 970, ma potrei dire una cavolata.

Visualizza allegato 168070

infatti `e una reference del cavolo
Sapphire R9 390 Nitro 8GB Review | KitGuru - Part 5
Palit GTX970 (1,051 mhz core / 1,753 mhz memory)

 

[Molys]

Pensa che su Kitguru pure la Palit 970 (mi sembra sia una custom), stà dietro, con gli ultimi famigerati 15.7 :asd:

Quindi le cose son 2:
O Kitguru, per scusarsi con AMD, ha gentilmente modificato le review (insieme ad altre testate).
O nella redazione di HWup hanno scambiato l'acqua con la grappa.

- - - Updated - - -


Ma era ironico il discorso?

- - - Updated - - -

Perchè mi sembra che quei "vergognosi" Catalyst fanno girare ancora tranquillamente una 7970 (e le altre 7000) esattamente da 3 anni, e la vendono ancora, mostrando ancora muscoli a 1080p.

si si certo! i !!!11!!1!1!! stavano a indicare che sono frasi dette da qualche bimbomin*ia che non sa di cosa parla in giro per la rete.

 

[Bischerell0]

Ecco il bench di cui parli, ma se non erro la palit è la liscia della 970, ma potrei dire una cavolata.

Visualizza allegato 168070

Si ma il problema è che poi arriva un'altro, con altri screen che mostrano il contrario.
Poi un'altro che dice di fare ancora di più. Un'altro dice che Kitguru non è affidabile.

Io ho semplicemente aperto le prime 2 review che ho trovato.

- - - Updated - - -

infatti `e una reference del cavolo

LOL

 

[Badream]

infatti `e una reference del cavolo
Sapphire R9 390 Nitro 8GB Review | KitGuru - Part 5
Palit GTX970 (1,051 mhz core / 1,753 mhz memory)

Caspita non sapevo che la reference avesse frequenze core e memory così alte!
La nitro 390 sta a 1010 e 1500!

 

[Bischerell0]

Adesso manca quello ha liquidato la 970 a 2700mhz sul core e 14000mhz le ram, che dice va di più..

 

[SolidSnake1989]

Caspita non sapevo che la reference avesse frequenze core e memory così alte!
La nitro 390 sta a 1010 e 1500![/FONT][/COLOR]

per il gm204 sono frequenze bassissime, a quelle del core ci devi sommare il boost 2.0 siamo intorno ai 1200 in gaming, non stabile a causa dei limiti delle reference, per le memorie idem tutte le maxwell partono da 7000... sono due chip diversi hawaii parte a 1000 e si ferma a 1200/1250 dipende dai casi maxwell parte da 1200 e si ferma a 1550/1600..cambia la visione di overclockabilità ma il succo è lo stesso

 

[Andre345]

i consumi in gaming gioco per gioco sono imbarazzanti.. 150w in più rispetto a 970 custom..comunque è tutta una serie di spsiacevoli inconvenienti le gtx 970/980 le alimenti con un 400w @Andre345 ci darà ragione visto che ha comprato una 980 e alimenta il tutto con un alimentatore Enermax PRO82+ 425W (400w sulla 12) i5 4690k +980 e sembra che ancora gli funzioni bene, infatti non si sente più dev'essere inscimmiato a giocare:)... con una 390x devi mettere un 650w minimo e se sei fedel eamd e ci metti pure un fx 8*** o 9**** addio..quindi è tutta una spesa anche per chi fa un pc da zero, o non vuole cambiare alimentatore.. io non ci vedo nulla in queste schede

per la cronaca con i consumi di una 390x ci alimenti uno sli di 970

confermo tutto :lol: qua va tutto che è una meraviglia e tengo pure la cpu a 4.3ghz (@1.22v) e la 980 con +100/+100 mhz su core e memoria, tutto perfettamente fresco e stabile :vv:

Se volete per curiosità i calcoli che ho fatto sui consumi del MIO pc ciapè:

hard disk: 12 watt(x2)
ssd: 5 watt
memoria ram: 5 watt(x2)
scheda audio: 10 watt
masterizzatore: 20 watt


TOT: 69 watt (mooolto largo)


cpu: 100 watt(oc @1.23) ==> (@1.35v = +50W)
gpu: 210 watt(oc)


TOT: 310 watt (largo)


TOTALE : 310 + 69 = 379 watt

:ciaociao:

 

[Bischerell0]

per il gm204 sono frequenze bassissime, a quelle del core ci devi sommare il boost 2.0 siamo intorno ai 1200 in gaming, non stabile a causa dei limiti delle reference, per le memorie idem tutte le maxwell partono da 7000... sono due chip diversi hawaii parte a 1000 e si ferma a 1200/1250 dipende dai casi maxwell parte da 1200 e si ferma a 1550/1600..cambia la visione di overclockabilità ma il succo è lo stesso

Ecco..altro punto da sottolineare.
Le gpu hanno frequenze simili nel test: + o - sui 1000mhz.
Le Nvidia hanno di media 2000mhz in + per le ram.