Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Il Nabbo di sopra ha detto:
Ci sono un po' di cose da analizzare, inanzi tutto la gtx 980 g1 su amazon sta a 500 euro, non 470, inoltre, la suddetta scheda, viaggia sempre su clock molto alti grazie al gpu boost 2.0, addirittura su tup sta a 1500 mhz in certi benchmark, è già un bell'oc di suo, e più di tanto oltre non potrà andare, al massimo in rari casi prende i 1600 mhz.

Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 4 GB Review | techPowerUp

L'altra ancora in oc è parzialmente bloccata, potrebbe fare di più con il voltaggio sbloccato, e già con 100 mhz in più si è presa circa un 7% in più delle performance di base, non è poco, con 1150-1200 mhz sul core e 550-600 mhz sulle memorie, non dico sia il 15% in più delle performance, ma quasi, e se già a 1ghz ti supera di poco una 980 g1 che viaggia mediamente a 1360 mhz(dati di tup), è facile che il gap con entrambe le schede overcloccate possa anche aumentare in favore della strix.

Ad oggi, non ha senso paragonarle a 1080p, dove le vincitrici sono altre schede, come la 970 o le 290/390, il loro campo è il qhd.
Clicca per espandere...
in realtà la vincitrice in 1080p è la 980.dici che non ha senso usarle per il full hd,ma giè ad oggi 2 giochi su3 non si possono maxare per avere 60fps in quasi nessuna scheda,gtx970 390x che sia.
la fury è un ottima scheda ma a 1080p è va proprio male,in 4k non riesce a garantire un framerate decente come la 980ti e furyx,le rimane solo il 1440p e con questa mossa ha tagliato fuori 2/3 di clienti...
in poche parole la compra solamente chi ha un pannello 1440p,o magari per un crrossfire in 4k.

- - - Updated - - -

Simodema95 ha detto:
Si ok è bello giocarci, è uno spettacolo da vedere, cosi come è uno spettacolo giocare su una tv 50 pollici...però alla fine se giochi per la grafica è un conto, se giochi per spaccare i c.uli preferisco il mio 23 pollici singolo..
Clicca per espandere...
infatti con il mio 42 pollici non posso giocare a i vari cod e battefield
nel frattempo che sto cercando il nemico nello schermo:sisilui: mi hanno già ammazzato 2 volte
 
GUKA81 ha detto:
in realtà la vincitrice in 1080p è la 980.dici che non ha senso usarle per il full hd,ma giè ad oggi 2 giochi su3 non si possono maxare per avere 60fps in quasi nessuna scheda,gtx970 390x che sia.
la fury è un ottima scheda ma a 1080p è va proprio male,in 4k non riesce a garantire un framerate decente come la 980ti e furyx,le rimane solo il 1440p e con questa mossa ha tagliato fuori 2/3 di clienti...
in poche parole la compra solamente chi ha un pannello 1440p,o magari per un crrossfire in 4k.
Clicca per espandere...
Mmm vediamo, i due giochi su tre sono crysis 3, far cry 4 e gta V o tw3?
Ti assicuro che li maxi anche con una 970 o 390 in full hd, non ci piove su questo, e le review lo dimostrano, a parte qualche raro caso come crysis 3(che però è perfettamente giocabile da maxato), quella specie di benchmark giocabile, gli altri stanno anche oltre i 60 fps di avg.

http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/images/farcry4_1920_1080.gif

http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/images/gta5_1920_1080.gif

http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/images/crysis3_1920_1080.gif

E questi sono i 3 più pesanti in circolazione, e la vincitrice è... la 970 custom di gigabyte da 360 euro su amazon, prestazionalmente pari alla gtx 980 reference da 500 euro.

Inutile dire che sono schede che servono per il full hd la 980 e la fury, il loro campo di battaglia come dico sempre è il qhd, dove la loro potenza bruta inizia ad essere sfruttata.

- - - Updated - - -

Comunque sopra i 630 euro la fury liscia non ha mercato, ma già se me la portano a 600 euro, cioè 50 euro in più di una 980 custom di marca buona, inizia a valerli tutti, perchè in qhd inizia a non essere distante dalla fury x/980 ti reference, che costano di più.
 
La 980 si trova a 479 su trovaprexxi la wf3... 600 euro per una fury è troppo...tuttele schede citate in 4k non rendono... sono tutte schede massmo da 3440x1440....oltre le vedo male
 
SolidSnake1989 ha detto:
La 980 si trova a 479 su trovaprexxi la wf3... 600 euro per una fury è troppo...tuttele schede citate in 4k non rendono... sono tutte schede massmo da 3440x1440....oltre le vedo male
Clicca per espandere...
Su amazon sta a 495 euro spedita, e tutte le altre custom stanno sui 550 euro.

Comunque il succo del discorso non cambia, non sono schede da full hd e nemmeno da 4k spinto.
 
Ma quale 4k...aiaiai.. spendo 750 euro di scheda per giocare in 4k a 30 frame, per raggiungere i 60 devo abbassare a medio... sono tutte schede da wqhd...dalla fury liscia in su..si vocifera che ci sará n 80% da titan x con la flagship pascal...
 
SolidSnake1989 ha detto:
Ma quale 4k...aiaiai.. spendo 750 euro di scheda per giocare in 4k a 30 frame, per raggiungere i 60 devo abbassare a medio... sono tutte schede da wqhd...dalla fury liscia in su..si vocifera che ci sará n 80% da titan x con la flagship pascal...
Clicca per espandere...
Un dual gpu 980 ti/fury il 4k maxato lo inizia a vedere eccome....
 
Non ti credre un io collega com due titanx in the witcher 3 é sotto i 60 e se non avesse il g-sync che opera tra i 45 e 60 si edrebbe stile moviola...per fare 60 fps granitici n tutte le situazioni devi avere un range di 75/80fps... benchmark lasciamoli alle testate io sto parlando di prove concrete

Dimenticavo scheda sotto liquido a 1530/8300... ci sono 2600 euro di vga.
 
SolidSnake1989 ha detto:
Non ti credre un io collega com due titanx in the witcher 3 é sotto i 60 e se non avesse il g-sync che opera tra i 45 e 60 si edrebbe stile moviola...per fare 60 fps granitici n tutte le situazioni devi avere un range di 75/80fps... benchmark lasciamoli alle testate io sto parlando di prove concrete

Dimenticavo scheda sotto liquido a 1530/8300... ci sono 2600 euro di vga.
Clicca per espandere...
https://www.youtube.com/watch?v=f71l-td4ICg

Se a te una esperienza del genere fa schifo.... 2 980 ti a 1300 mhz sono sempre oltre i 45 fps, se avesse avuto due msi gaming o gigabyte windforce a 1550 mhz vuoi vedere che i 60 fps granitici li faceva?
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
https://www.youtube.com/watch?v=f71l-td4ICg

Se a te una esperienza del genere fa schifo.... 2 980 ti a 1300 mhz sono sempre oltre i 45 fps, se avesse avuto due msi gaming o gigabyte windforce a 1550 mhz vuoi vedere che i 60 fps granitici li faceva?
Clicca per espandere...
assolutamente insufficiente come esperienza... per 2600 euro assolutamente insufficiente e penosa..infatti vallo a dire a lui come è girato di c*****, anche su gta v tiene i 55 non i 60 sul filo del rasoio, e su unity non dico nulla.....ripeto 2600 euro di vga..

come fai a fare 60 fps con l'oc?
da 45 fps a 60 fps corre un 35% di gap e non lo prendi con l'oc manco se preghi in greco, e sono già a 1392 hanno altri 100mhz.. quindi poco guadagno rimane
 
Ultima modifica da un moderatore:
Kamovfanatic ha detto:
80% mi sembra una cosa esagerata....
Clicca per espandere...
non è impossibile.. da 780ti a 980ti corre un 45-50% sul sintetico.. stando sempre sui canonici 28nm (e hanno limitato)... credo che i 16 nm daranno una spinta in più e si arriverà da flaghsip a flagship ad un buon 70%...io credo sia possibile..
 
Ultima modifica da un moderatore:
SolidSnake1989 ha detto:
assolutamente insufficiente come esperienza... per 2600 euro assolutamente insufficiente e penosa..infatti vallo a dire a lui come è girato di c*****, anche su gta v tiene i 55 non i 60...ripeto 2600 euro di vga..

come fai a fare 60 fps con l'oc?
da 45 fps a 60 fps corre un 35% di gap e non lo prendi con l'oc manco se preghi in greco, e sono già a 1392 hanno altri 100mhz.. quindi poco guadagno rimane
Clicca per espandere...
Non ha fatto una piega, una, non toccherà i 60 fps granitici, ma è sempre oltre i 45 fps di avg, poi considera che dovrebbero essere 980 ti reference, una gigabyte i 1550 mhz li vede tutti, e anche qualcosa in più sulle memorie, alla fine in avg se non fa 60 fissi sono 55 fissi, ed il tutto è maxed out!
 
per il momento è da preferire il cross di fury x scalano meglio in 4k....e sarei curioso di vedere le fury lisce, se si perde pochissimo per 550 euro giochi in 4k con 1100 euro eguagliando le 980ti... finchè non risolve questa cosa dello scaling, già presente sulle 780ti al lancio
CrossFire et Radeon R9 Fury X, Fiji vs GM200, round 2 ! - HardWare.fr

il cross di 290x andava di pìu, lancio 780ti novembre 2013
The NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Review


poi la situazione si è capovolta agosto 2014
PNY GTX 780 Ti XLR8 OC Single & SLI

- - - Updated - - -

edito e rimangio quello che ho detto (sotto spoiler) e posto questa review di ieri, dove le TI sono molto veloci:vv:,
CrossFire und SLI in Ultra HD und „12K“ im Vergleich (Seite 2) - ComputerBase

- - - Updated - - -

Ma la fiaba che maxwell perdeva colpi all'aumentare delle risoluzione?? 11.520*2160 alias surround di 3 schermi 4k..
 
Ultima modifica da un moderatore:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top