Il nabbo di turno
Utente Èlite
- Messaggi
- 13,712
- Reazioni
- 3,587
- Punteggio
- 112
Uscita la recensione del guru sulla asus fury strix, a 2560x1440 è abbastanza avanti rispetto alla 980, e non gli manca molto per competere con fury x e 980 ti.
Pubblicità
Hear me roar! AMD Radeon 390 and 390X - Fiji Assault -
- Autore discussione N3RO_RE
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
S
SolidSnake1989
Ospite
Il nabbo di turno
Utente Èlite
- Messaggi
- 13,712
- Reazioni
- 3,587
- Punteggio
- 112
Ma non è solo il dissi che mi piace della strix, il voltaggio è modificato rispetto alla sapphire, in generale consuma meno, e in oc prende più o meno i 1100 mhz sul core, e ha pure la dvi...
- - - Updated - - -
Facendo un confronto, fury strix vs 980 g1 succede questo:
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_980_g1_gaming_review,26.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_fury_strix_review,36.html
Entrambe da overcloccate a 2560x1440 fanno:
980 g1: tomb raider 117 fps, bioshock 99 fps, hitman absolution 72 fps
fury strix: tomb raider 129 fps,bioshock 105 fps,hitman absolution 88 fps
Nrg
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,732
- Reazioni
- 1,172
- Punteggio
- 133
In proporzione rende nettamente meglio la Fury liscia,rispetto alla x,sarà che è una vga con caratteristiche più bilanciate
Si ripete un pò la situazione della r9 290 e le r9 290x,e precedentemente delle 7950/7970,e sinceramente non capisco,visto che questa volta le differenze tra la X e la liscia,è più marcata
Il nabbo di turno
Utente Èlite
- Messaggi
- 13,712
- Reazioni
- 3,587
- Punteggio
- 112
La proporzione tra fury e fury x è la stessa tra 7950 e 7970.
peccato che in 1080p non va bene come tutte le amd, se avesse avuto le stesse prestazioni che hai n 2k sarebbe stata un best-buy anche per il full hd.
non possiamo dire che sono troppo potenti per il full hd,perchè nei prossimi 2 anni usciranno giochi ancora piu' pesanti,e sono sicuro che la mia gtx970 farà molto fatica a reggere 60fps tutto maxato,in realtà vedete the whitcer ed unity..già non sta sui 60fps
Il nabbo di turno
Utente Èlite
- Messaggi
- 13,712
- Reazioni
- 3,587
- Punteggio
- 112
Ma uscirà anche il dx 12 ad aumentare le performance, e a meno di non giocare a crysis 3, negli altri titoli una 970 spara davvero oltre i 60 fps tutti i giochi, e una mid range come le 960 o 380 con i giochi a dettagli molto alti sono li li dal fare 50-60 fps.
Il nabbo di turno
Utente Èlite
- Messaggi
- 13,712
- Reazioni
- 3,587
- Punteggio
- 112
Le gtx scalano benissimo a basse risoluzioni, il problema è più quando si va oltre il full hd che iniziano a cedere...
S
SolidSnake1989
Ospite
stai paragonando le performance di 980 di settembre.. la situazione è migliorata, imho la 980 si avvicina con l'oc e parecchio pure, visto che la fury in oc è una piaga
Nrg
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,732
- Reazioni
- 1,172
- Punteggio
- 133
Forse non mi sono spiegato bene,stavo dicendo appunto che le differenze tra la fury e la x,sono le stesse che ci sono state con le 7950-7970 e 290 e 290x,solo che ora non capiscono il margine risicato,visto che dati alla mano la differenza tra la fury e la x è più marcata rispetto alle precedenti vga
Per esempio,tra la 290 e la 290x ballavano solo 256 shader e 16TMUs,è una differenza molto piccola.
Invece tra la fury e la fury x ballano 512 shader e ben 64 rop in più,oltre ad avere anche più TMUs
Il nabbo di turno
Utente Èlite
- Messaggi
- 13,712
- Reazioni
- 3,587
- Punteggio
- 112
Ti dirò, maxwell è migliorata molto sui titoli più nuovi tipo tw3 e gta V, ma sugli altri titoli più vecchiotti è rimasta li, il paragone alla fine è con giochi del 2013, non del 2015.
Considera che la gigabyte è overcloccata oltre i 1550 mhz, e la fury ha solo 100 mhz in più sul core, ma le memorie non sono state ancora toccate, e prendono i 550-600 mhz, vale a dire il 10-20% in più, qui quella che ha guadagnarci di più è la fury.
S
SolidSnake1989
Ospite
non è vero, io ho 970 da settembre e ad ogni changelog di driver c'era un incremento del +12/+15/+11+10 a seconda del titolo e della risoluzione, soprattutto nei giochi da ottobre in poi tutto è cominciato da unity e via via hanno supportato anche i vecchi giochi.. la fury è pìu`veloce ma in oc non serve a nulla per ora, 980 non `epiu veloce ma in oc si avvicina.. fury `epiù veloce dall'8% al 15% secondo anandtech... gap che una 980 guadagna in oc (20%~ da reference)
il 10/20% in più di overclock memorie non si traduce manco in un 5% di scaling sulle applicazioni 3d.
e anche secondo techpowerup di un 7% a 1440p contro 980 reference, facciamo di un 9% escludendo pcars..io non ci metterei la mano sul fuoco che la stacchi cosi tanto anzi...
le 3** sono spremute, le 970/980 partono conservative e salgono benissimo, le fiji in oc sono dei chiodi, la 980ti è una bestia, una custom in oc prende un 22% da una reference
Ultima modifica da un moderatore:
- Stato
Pubblicità