Guren Knightmare HAF X project by Merluz

Pubblicità
Dipende, ci sono gli "adattatori" che son raccordi che servono per esser montati su qualcosa di dimensione X e dare l'attacco per qualcosa di dimensione Y, senza dover cambiare altro...

I raccordi normali altro non sono che gli attacchi per il tubo sui waterblock-radiatori-vaschette e company. Hanno una parte filettata, oggi standardizzata a 1/4" per lo più (da quel che ho visto) e l'attacco per il tubo di varie misure, a seconda appunto delle dimensioni del tubo che si intende usare ( 8/11, 10/13, 11/16 e via dicendo).

I raccordi solitamente sono o a compressione:

compression-fitting-90-02.jpg

o portatubo

63070_2.jpg




Anche qui dal poco che ho capito fin'ora quelli a compressione sono ormai più usati sia per un discorso estetico sia pratico. La ghiera a compressione che stringe il tubo da più "sicurezza" del raccordo portatubo, che non a caso va montato con una fascetta restrittiva sopra per esser sicuri che non si "dilati" durante i funzionamento e faccia uscire liquido.
 
Terminato lo sleeve delle prese PCI-E 6 e 8 pin per le schede video

i133187_p1290096.jpg

i133186_p1280076.jpg



Ovviamente tutto MDPC-X:giudice:

Ora mi tocca la 24pin ATX :muro:

Mi sa che farò un altro ordine da Nils che sto finendo tutto, termo e calza... Ci infilo anche i terminali neri per le ventole.
 
Grazie ragazzi!

Per i disegni di Nils spero me ne faccia un altro se ordino altra roba, non ho capito se li fa a tutti i nuovi clienti che comprano la prima volta o li fa proprio ad ogni ordine, anche se non credo altrimenti sarebbe li a disegnare tutto il tempo :asd:
Magari fa il disegno sulla busta se l'ordine supera una certa cifra o se comprende un dato prodotto, tipo il Pin Remover "Original". Il primo ordine che ho fatto nel 2010 e con cui sto ancora sleevando adesso era di 107 euro circa, quello che farei ora non arriva a 50 euro.
 
Ora vi espongo le mie ultime elucubrazioni mentali :D

Ieri sera e oggi mi è iniziata a frullare un'idea in testa, una scimmia più che un idea :asd: Si tratta di potenziare il progetto iniziale con l'aggiunta di un radiatore e una modifica al case per farlo stare senza problemi. Questa scimmidea è nata quando ho letto di un utente con una configurazione simile alla mia, stessa cpu e stesse gpu freddate dagli stessi radiatori, e si ritrovava con temperature un po' altine in alcuni casi. L'unica cosa di differente era il raffreddamento anche della scheda madre e il posizionamento dei suoi radiatori. Il suo 2600K mediamente overcloccato sforava i 70 gradi per giungere a 80 gradi circa sotto stress test.
Ovviamente dicevo che è una scimmia perchè non sono ancora riuscito a montare nulla per testare, anche perchè mi piacerebbe riuscire, dopo i leak test e il montaggio di tutto, a non mettere mano all'impianto per aggiungere componenti 3 giorni dopo la "fine" del lavoro se ho temperature troppo alte
fear.gif

Ho così pensato ad una soluzione alternativa con un radiatore in più, che potrebbe anche rivelarsi più accomoddante esteticamente nel montaggio:

2 scelte, o un radiatore slim, come l'XSPC EX360 - Magicool Slim 360, oppure un altro radiatore 360 "spesso".

La modifica del progetto sarebbe semplice ed applicata in questo modo:

Posterioremente agganciato al supporto Koolance metterei l'XSPC RX360, dentro l'HAF sul top dove prima era previsto l'RX metterei il nuovo rad slim, per esempio quindi l'EX360, mentre tramite la creazione di 4 fori per le viti sul tetto in plastica del case posizionerei viti e distanziali per montare l'RX240. Ho già fatto delle prove di appoggio del radiatore sul tetto, e tra le griglie per le ventole 200mm la distanza è perfetta, i fori del radiatore poggiano proprio sulla basetta plastica centrale e sulla parte posteriore del tetto, 2 punti forabili in quanto sotto non c'è nulla.

Con questa configurazione avrei anche meno problemi per la disposizione dei tubi, avento sul top un radiatore slim che impiccia meno dell'RX360. Purtroppo non andrei a sfruttare a pieno il rad slim perchè propendo per l'uso di ventole low-rpm da 900-1000rpm, e l'EX ha le massime prestazioni a 1200-1500rpm. Non ne faccio un dramma però, il grosso del lavoro dovrebbe farlo gli altri radiatori.

L'altra configurazione alternativa è quella di prendere un altro 360 "spesso", anche se sarebbe una soluzione decisamente più costosa, le prestazioni dovrebbero esser ancor più potenziate, quindi ci sarebbe sempre un RX360 sotto il tetto, uno posteriore e l'RX240 sopra.

Il loop cambierebbe in questo modo:
Ora è vaschetta+pompa->GPU->GPU->RX 240->CPU->RX 360->vaschetta+pompa
Diventerebbe vaschetta+pompa->GPU->GPU->RX 360->RX 240->CPU->rad 360 slim->vaschetta+pompa

Queste sono le 2 idee di modifica a grandi linee ovviamente. Sul tetto ipoteticamente ci sa anche un radiatore più grande da quello da 240, anche dei 360 che si fisserebbero negli stessi punti, e il 240 potrebbe restare posteriore, o ancora interno per porta via meno spazio... Diciamo che sono molto aperto al posizionamento una vota che ho visto che sul tetto dell'HAF c'è questo "jolly" con la distanza tra i punti forabili che combacia bene con i fori di montaggio dei radiatori.

La PMP400 potrebbe aver noie a far girare il tutto? Dato il numero di waterblock non elevato non credo, o meglio spero di no.

Che ne pensate?
 
beh, contorta come idea:asd:

guarda, ti dico la mia: perfino io, amante delle pure prestazioni, non metterei mai 2 radiatori fuori avendo un case...metti un 360 dietro, un altro 360 (grosso, ti prego non prendere lo slim:asd:) dentro sul top e poi il 240 in qualche modo lo metti dentro, o vicino all'ali, oppure al posto del cage per gli hdd...oppure sugli slot 5,25", insomma, inventati qualcosa:asd:

2 rad fuori in un progetto ambizioso come il tuo, fattelo dire, sarebbero veramente dei punti in negativo

la pompa dovrebbe reggere tutto, ha 7mt di prevalenza che dovrebbero bastare se mettessi tutto dentro

pensa a qualcosina e poi fammi sapere;)
 
@Filo
La prevalenza è questo?
La prevalenza, indicata solitamente con H, è il dislivello massimo di sollevamento che una pompa (ovvero una macchina operatrice che trasforma l'energia meccanica in energia idraulica) può complessivamente fare superare ad un fluido
 
Ultima modifica:
beh, contorta come idea:asd:

guarda, ti dico la mia: perfino io, amante delle pure prestazioni, non metterei mai 2 radiatori fuori avendo un case...metti un 360 dietro, un altro 360 (grosso, ti prego non prendere lo slim:asd:) dentro sul top e poi il 240 in qualche modo lo metti dentro, o vicino all'ali, oppure al posto del cage per gli hdd...oppure sugli slot 5,25", insomma, inventati qualcosa:asd:

2 rad fuori in un progetto ambizioso come il tuo, fattelo dire, sarebbero veramente dei punti in negativo

la pompa dovrebbe reggere tutto, ha 7mt di prevalenza che dovrebbero bastare se mettessi tutto dentro

pensa a qualcosina e poi fammi sapere;)

Perchè il mio è un progetto ambizioso? :asd: Sono nabbo dell'acqua, non mi mettere in soggezione :asd:

Intanto grazie per i consigli.

Per l'RX240 le ho provate tutte, ma per farlo stare dentro dovrei srivettare via il cestello HDD, cosa che non posso fare (troppi HDD), ma che cmq voglio evitare anche se potessi. Ho preso le misure per metterlo in verticale dentor i 5.25, ma niente da fare, con le ventole montate mi resta pochissimo spazio, dovrei poi invertire il senso di montaggio del radiatore sotto il tetto e non potrei più far uscire i tubi se uso uno spesso, perchè mi copre i buchi già presenti nell'HAF... Uno bello casino verrebbe fuori, mentre se lo metto fuori riesco a nascondere i cavetti senza problemi e i tubi sarebbero tutti posteriori.

Come mai non ti piace se lo metto sul tetto? :D
A dire il vero visto il "look" traforato un po ovunque dell'HAF, un radiatore sopra nemmeno lo si nota tanto, e purtroppo dentro lo spazio è quel che è.

Per il rad "slim", o meglio un EX360 che è metà dell'RX360 dici di evitarlo? Per via delle prestazioni o altro? Come flow rate ho visto che è alto pur essendo un rad basso, non dovrebbe infastidire.

Cmq resta sempre l'opzione di prendere un'altro RX360, metterne uno dietro, uno sotto il tetto e il 240 continuo a vederlo solo sopra il tetto con i distanziali. :look: Tra l'altro i 2 rad fuori case dovrebbero esser anche avvantaggiati per l'aria a temp più bassa che pescano, credo
 
beh se non riesci a metterlo da nessuna parte, metti il 240 fuori e un rX360 dentro...l'unica che ti resta:asd:

ps mai pensato ad una waterstation esterna?

@blume: sì, o in parole povere, il dislivello massimo che una pompa può far compiere ad un fluido lungo un tubo posto in verticale (o in parole ancora più povere, quanto dritto ti fa venire il tubo;)):ok:
 
beh se non riesci a metterlo da nessuna parte, metti il 240 fuori e un rX360 dentro...l'unica che ti resta:asd:

ps mai pensato ad una waterstation esterna?

@blume: sì, o in parole povere, il dislivello massimo che una pompa può far compiere ad un fluido lungo un tubo posto in verticale (o in parole ancora più povere, quanto dritto ti fa venire il tubo;)):ok:

qualcuno dopo questa cercherà prevalenza da mangiare :asd:
 
Ok bon...

Ho fatto qualche altra misurazione

Sul tetto dentro l'HAF X mi verrebbe MOLTO comodo mettere un EX360 invece dell'RX360, quest'ultimo lo metterei dietro agganciato col supporto Koolance.

ex360-1.jpg


Se metto l'EX360 posso montare la ventola posteriore da 140mm come prevedevo di fare, con dei distanziali, visto che ci il meccanismo d'aggancio del supporto Koolance porta via dello spazio.
In generale con l'EX avrei più spazio e più ordine.

Questa foto non è la mia, però rende l'idea

1071331medium.jpg



Anche se io il rad lo monterei con i raccordi dall'altro lato, sarebbe cmq abbastanza impiccioso, contando che la ventola da 140 ce l'ho "in rilievo"

Per cui, piano aggiornato: RX360 posteriore aggangiato, RX240 sopra il tetto con distanziali, EX360 dentro sotto il tetto.

Che dite? Posso procedere con l'EX360 o ci sono controindicazioni?
 
controindicazioni non ci sono, calcola che è come se avessi altri 2 240 invece che un 360 e un 240;)
 
Non ho capito. Intendi che l'EX360 conta come un RX240 a capacità dissipativa? L'avevo messo in conto, ovviamente costa anche la metà l'EX rispetto all'RX, anche le prestazioni saranno inferiori

Però avrei gli RX improntati al raddreddamento delle 2 GPU e l'EX per la cpu, una suddivisione che mi pare "onesta", se ho ragionato bene, ossia:

Res+Pump->580GTX1->580GTX2->RX360->RX240->2600K->EX360->Res+Pump

Quindi il "lavoro grosso" è dedicato agli RX, la cpu che in proporzione scalda meno ha un EX360 dedicato a freddare la sua acqua.

Può andare?

p.s.
Ovviamente grazie 1000 filo per l'aiuto e i consigli :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top