Guida all'acquisto del monitor TN e IPS - 2014

Pubblicità
Ciao a tutti, dopo essere riuscito forse a capirci qualcosa mi rendo conto che mi servirebbe un 24 16/10 1920x1200, l'uso é un (40%) gaming e il restante musica e uso generico.
Vi chiedo gentilmente su cosa potrei muovermi.
Ho visto il Dell ultrasharp U2415 ma il tempo di risposta forse è troppo alto?
 
salve ragazzi ho letto i vari post e consigli...avendo un budget risicato sotto i 200..mi ero proposto
di prendermi un asus ve247h il suo utilizzo sarà esclusivamente per gaming, internet e boiate varie che ne dite??
 
@filoippo97 complimenti per la guida esaustiva e semplice.

Cercando un monitor 22/24 pollici per uso principale nei sim e fps mi sto orinetando su un TN fullHD da 144Hz. L'Asus VG248QE indicato inizialmente ha però il 3D, opzione che non mi interessa minimamente. C'è una versione "liscia" o mi consiglieresti di orientarmi su altre marche e/o prodotti?

EDIT: dimenticavo, ho adocchiato anche l'asus vn247h, che ha però l'audio integrato, altra opzione per me inutile. Inoltre ho scordato di dire che ho una R9 280x asus dcu top, che ora è sotto utilizzata :sisi:


Grazie ancora per l'aiuto
 
Ultima modifica:
roeric ha detto:
@filoippo97 complimenti per la guida esaustiva e semplice.

Cercando un monitor 22/24 pollici per uso principale nei sim e fps mi sto orinetando su un TN fullHD da 144Hz. L'Asus VG248QE indicato inizialmente ha però il 3D, opzione che non mi interessa minimamente. C'è una versione "liscia" o mi consiglieresti di orientarmi su altre marche e/o prodotti?

EDIT: dimenticavo, ho adocchiato anche l'asus vn247h, che ha però l'audio integrato, altra opzione per me inutile. Inoltre ho scordato di dire che ho una R9 280x asus dcu top, che ora è sotto utilizzata :sisi:


Grazie ancora per l'aiuto
Clicca per espandere...
grazie :)
Hai visto giá il VN247H? É un TN con 1ms di tempo di risposta e frequenza di 75Hz. Non é 144Hz perché quelli che hanno frequenze di aggiornamento superiori ai 120Hz sono anche 3D... Per gaming puó andar bene, anche con giochi tipo fps e racing.
 
filoippo97 ha detto:
grazie :)
Hai visto giá il VN247H? É un TN con 1ms di tempo di risposta e frequenza di 75Hz. Non é 144Hz perché quelli che hanno frequenze di aggiornamento superiori ai 120Hz sono anche 3D... Per gaming puó andar bene, anche con giochi tipo fps e racing.
Clicca per espandere...

Non avevo capito fossero obbligatoriamente collegate, in realtà preferirei però rimanere sui 120/144 Hz. Quindi o il 247H oppure prendo gli altri con il 3d
 
roeric ha detto:
Non avevo capito fossero obbligatoriamente collegate, in realtà preferirei però rimanere sui 120/144 Hz. Quindi o il 247H oppure prendo gli altri con il 3d
Clicca per espandere...
beh non sono obbligatoriamente collegate infatti, ma solitamente si preferisce fare cosí... i produttori sfruttano quelle frequenze perché chi gioca in 3D siccome ha i frame dimezzati, vede sempre rispettivamente 60 e 75 fps come se usasse un monitor non 3D che a 75Hz o 60 c'é nativo. Che mi risulta non esistono monitor con frequenze elevate non 3D mi spiace :( Vedi tu a questo punto, anche in base alla gpu che hai. Se non vai oltre i 75 fps é inutile prendere un monitor 144Hz e spendere di piú se poi non usi nemmeno il 3D.
 
filoippo97 ha detto:
beh non sono obbligatoriamente collegate infatti, ma solitamente si preferisce fare cosí... i produttori sfruttano quelle frequenze perché chi gioca in 3D siccome ha i frame dimezzati, vede sempre rispettivamente 60 e 75 fps come se usasse un monitor non 3D che a 75Hz o 60 c'é nativo. Che mi risulta non esistono monitor con frequenze elevate non 3D mi spiace :( Vedi tu a questo punto, anche in base alla gpu che hai. Se non vai oltre i 75 fps é inutile prendere un monitor 144Hz e spendere di piú se poi non usi nemmeno il 3D.
Clicca per espandere...

Ancora grazie dei consigli. Mi sono reso conto che effettivamente è ovvio che i 120/144 siano anche 3D.

Ora però la mia indecisione aumenta, non so se la mia 280x (7970 in sostanza :asd:) regge il full HD a tale frequenze, poichè ora gioco in 1280x1024, e va da se che sono costantemente a 200 fps maxati, ma oltre? Inoltre i giochi andranno via via ad "appesantirsi" e non so riuscirò a mantenere tale framerate?

Non so inoltre se andare di Asus, Aoc o Benq, oppure provare un "ibrido" tra TN e IPs, cioè un VA di Eizo...
 
roeric ha detto:
Ancora grazie dei consigli. Mi sono reso conto che effettivamente è ovvio che i 120/144 siano anche 3D.

Ora però la mia indecisione aumenta, non so se la mia 280x (7970 in sostanza :asd:) regge il full HD a tale frequenze, poichè ora gioco in 1280x1024, e va da se che sono costantemente a 200 fps maxati, ma oltre? Inoltre i giochi andranno via via ad "appesantirsi" e non so riuscirò a mantenere tale framerate?

Non so inoltre se andare di Asus, Aoc o Benq, oppure provare un "ibrido" tra TN e IPs, cioè un VA di Eizo...
Clicca per espandere...
mah, l'MVA di eizo costa molto e non vale la spesa a mio parere... ci sono molti monitor che per meno offrono prestazioni simili. La 280x regge comodamente il full hd, secondo me a 60 fps ci arrivi facilmente. Comunque non c'é da preoccuparsi, andando su un 75Hz anche se in futuro non raggiungerai i 75 fps ma i 30 per esempio non c'é nessun problema. A cosa giochi generalmente? Roba frenetica come fps e racing?
 
filoippo97 ha detto:
mah, l'MVA di eizo costa molto e non vale la spesa a mio parere... ci sono molti monitor che per meno offrono prestazioni simili. La 280x regge comodamente il full hd, secondo me a 60 fps ci arrivi facilmente. Comunque non c'é da preoccuparsi, andando su un 75Hz anche se in futuro non raggiungerai i 75 fps ma i 30 per esempio non c'é nessun problema. A cosa giochi generalmente? Roba frenetica come fps e racing?
Clicca per espandere...

No questo era un ragionamento fatto sui 120/144 Hz. Fps tipo quake, tf2, e star wars battlefront quando uscirà, ma il mio pallino è il sim-racing in generale
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top