Guida all'acquisto del monitor TN e IPS - 2014

Pubblicità
Prima di tutto, grazie per la delucidazione. :sisi: Che '278' stesse per 27" comunque l'avevo capito.
asd.gif


Dunque, devo prendere un 27" perché è la dimensione più idonea per le mie esigenze, su questo non ho dubbi. Il MX279H ha tutti i requisiti che mi ero segnato tranne uno, il tempo di risposta. 5ms non è un po' tanto? C'è un Asus corrispondente con latenza almeno su 2ms? Magari senza passare alla fascia alta o superare i 300€.
 
Nubman ha detto:
Prima di tutto, grazie per la delucidazione. :sisi: Che '278' stesse per 27" comunque l'avevo capito.
asd.gif


Dunque, devo prendere un 27" perché è la dimensione più idonea per le mie esigenze, su questo non ho dubbi. Il MX279H ha tutti i requisiti che mi ero segnato tranne uno, il tempo di risposta. 5ms non è un po' tanto? C'è un Asus corrispondente con latenza almeno su 2ms? Magari senza passare alla fascia alta o superare i 300€.
Clicca per espandere...
no per gaming è eccessivo da 7 in poi, prima se non sei un giocatore professionista non noti questa differenza (inoltre devi considerare anche l'input lag, cioè il tempo necessario per processare l'input, non riportato da nessun produttore, che va sommato al lag del monitor, pertanto un display di una data marca da 2ms può essere estremamente diverso da un'altro sempre da 2ms. Asus in generale è quasi la migliore per ridurre questo lag). Prova a vedere anche il VX279Q. per la resa cromatica migliore gli ips sono maggiormente indicati.
 
filoippo97 ha detto:
no per gaming è eccessivo da 7 in poi, prima se non sei un giocatore professionista non noti questa differenza (inoltre devi considerare anche l'input lag, cioè il tempo necessario per processare l'input, non riportato da nessun produttore, che va sommato al lag del monitor, pertanto un display di una data marca da 2ms può essere estremamente diverso da un'altro sempre da 2ms. Asus in generale è quasi la migliore per ridurre questo lag). Prova a vedere anche il VX279Q. per la resa cromatica migliore gli ips sono maggiormente indicati.
Clicca per espandere...
Vedo però che anche il VX279Q ha tempo di risposta 5ms, però costa meno. L'unica cosa che mi convince di più è il design completamente nero che si abbina meglio con i mobili nella mia stanza, ma per ora credo di rimanere sul MX279H come modello anche perché vorrei una resa cromatica ottimale, motivo per cui quei 40€ di differenza prezzo non li sentirei.

Solo una cosa, io gioco prevalentemente a simulazione automobilistica (gran turismo 5-6) e lotto anche nella top150 (quindi, credo di rientrare nel professionismo), ma sto valutando se passare ad iracing in futuro per giocare su pc. Che tu sappia, nei giochi di guida si risente dell'effetto scia? Nei fps sono una mezza calzetta, quindi il problema non si pone.
asd.gif
 
Nubman ha detto:
Vedo però che anche il VX279Q ha tempo di risposta 5ms, però costa meno. L'unica cosa che mi convince di più è il design completamente nero che si abbina meglio con i mobili nella mia stanza, ma per ora credo di rimanere sul MX279H come modello anche perché vorrei una resa cromatica ottimale, motivo per cui quei 40€ di differenza prezzo non li sentirei.

Solo una cosa, io gioco prevalentemente a simulazione automobilistica (gran turismo 5-6) e lotto anche nella top150 (quindi, credo di rientrare nel professionismo), ma sto valutando se passare ad iracing in futuro per giocare su pc. Che tu sappia, nei giochi di guida si risente dell'effetto scia? Nei fps sono una mezza calzetta, quindi il problema non si pone.
asd.gif
Clicca per espandere...
i racing sono quelli che risentono di più dell'effetto scia assieme agli fps proprio a causa del veloce movimento, ma non ti preoccupare, quei display hanno tutti la tecnologia trace free, al massimo fai un leggerissimo pixel oc e non è proprio percepibile. Discorso diverso se hai hardware di alta gamma, io per esempio tra due/tre settimane ordino due 780Ti, ed è per quello che ho preso un TN (VG278HR, ottimo davvero :sisi:). Altrimenti ti tocca vivere con il vsync abilitato per colpa dello stuttering mostruoso.
 
Interessante il tuo monitor, ma anche molto costoso. Sul sito della Asus non sono riuscito a trovare monitor ah-ips con un tempo di risposta <=2ms senza 3D (o se vogliamo frequenza minore), il che fa lievitare il prezzo oltre i 400€.

Per caso conosci qualche modello non Asus che è ah-ips e fa pure un tempo di risposta idoneo al videogaming? Il 3D mi piace, ma non sono disposto a spendere 100€ in più per averlo. Io nel frattempo provo a cercare qualcosa, tanto per questo acquisto mi do 1-2 settimane per scegliere. Al momento, come già detto, la scelta ricade sul MX279H.
 
Nubman ha detto:
Interessante il tuo monitor, ma anche molto costoso. Sul sito della Asus non sono riuscito a trovare monitor ah-ips con un tempo di risposta <=2ms senza 3D (o se vogliamo frequenza minore), il che fa lievitare il prezzo oltre i 400€.

Per caso conosci qualche modello non Asus che è ah-ips e fa pure un tempo di risposta idoneo al videogaming? Il 3D mi piace, ma non sono disposto a spendere 100€ in più per averlo. Io nel frattempo provo a cercare qualcosa, tanto per questo acquisto mi do 1-2 settimane per scegliere. Al momento, come già detto, la scelta ricade sul MX279H.
Clicca per espandere...
spiacente, ma sotto i 5 ms non esistono ips... l'unico é l'EIZO foris fs2333, con 3.4ms ma costa una fucilata (siamo sui 270€). Il 3D è realmente utilizzabile solo se hai schede nvidia. 5ms come tempo di risposta va benissimo comunque.
 
filoippo97 ha detto:
spiacente, ma sotto i 5 ms non esistono ips... l'unico é l'EIZO foris fs2333, con 3.4ms ma costa una fucilata (siamo sui 270€).
Clicca per espandere...
Che però è un 23", quindi troppo piccolo.
Il 3D è realmente utilizzabile solo se hai schede nvidia. 5ms come tempo di risposta va benissimo comunque.
Clicca per espandere...
Avevo letto una cosa simile. Ma per sfruttare il 3D della PS3 mi serve una tv 3d o basta che l'hdmi sia 1.4? Giusto pr capire.

Dunque, o i colori o il tempo di risposta. Sarò costretto a scegliere "tristemente" il MX279H. Meglio così, è troppo figo.
asd.gif
 
Nubman ha detto:
Che però è un 23", quindi troppo piccolo.

Avevo letto una cosa simile. Ma per sfruttare il 3D della PS3 mi serve una tv 3d o basta che l'hdmi sia 1.4? Giusto pr capire.

Dunque, o i colori o il tempo di risposta. Sarò costretto a scegliere "tristemente" il MX279H. Meglio così, è troppo figo.
asd.gif
Clicca per espandere...
ma la differenza non è MINIMAMENTE percepibile... a meno che tu non abbia un quad sli di titan black, allora il discorso cambia, soprattutto per quanto riguarda la frequenza di aggiornamento, che, come ti dicevo prima, deve essere alta se non vuoi vivere con il vsync abilitato. Non riesco a capire... 3D? PS3? Da quando la ps3 è 3D? Comunque, per un pc è necessario un monitor 3d ready ad almeno 120Hz.
 
filoippo97 ha detto:
ma la differenza non è MINIMAMENTE percepibile... a meno che tu non abbia un quad sli di titan black, allora il discorso cambia, soprattutto per quanto riguarda la frequenza di aggiornamento, che, come ti dicevo prima, deve essere alta se non vuoi vivere con il vsync abilitato. Non riesco a capire... 3D? PS3? Da quando la ps3 è 3D? Comunque, per un pc è necessario un monitor 3d ready ad almeno 120Hz.
Clicca per espandere...

Intendo questo: 3D Compatibility / Peripherals - Gran Turismo® 5 - PRODUCTS - gran-turismo.com

e questo: 3D Blu-ray playback via your PS3 and 3D compatible television. | Official PlayStation website: Help & Support.

Giocare e vedere i film con gli occhialini, in sostanza.
 
Nubman ha detto:
Intendo questo: 3D Compatibility / Peripherals - Gran Turismo® 5 - PRODUCTS - gran-turismo.com

e questo: 3D Blu-ray playback via your PS3 and 3D compatible television. | Official PlayStation website: Help & Support.

Giocare e vedere i film con gli occhialini, in sostanza.
Clicca per espandere...
penso intenda il 3D passivo o attivo generato dalla tv, non dall'hw della ps3. Per quello va bene una qualsiasi tv 3D, ma l'effetto sarà inferiore rispetto a quello elaborato dall'hw nvidia.
 
Ringrazio chi ha fatto questa guida, ma sono mesi che leggo forum e non so proprio decidermi sull'acquisto! Anche perché non esistono store dove poter visionare le differenze di colori fra un monitor e l'altro, com'è possibile invece per le TV.
Vi chiedo un consiglio: non sono un gamer sfegatato, vorrei un monitor prettamente per vedere film 3D in bluray senza sbavature o troppi ghost e farfalii, e per lavorare con programmi di grafica (autocad, allplan, phooshop...) non in maniera eccessivamente pofessionale. Ho visto BENQ XL2420T, ASUS 23AH, LG DM2353D (molto accessoriato), VG248QE (ma ho letto che lo sconsigliano per la bassa copertura di colore RGB, buio), ASUS VG278HR... fra quelli che hai citato nel tuo documento e il BENQ e LG che ho tovato, quale mi consiglieresti??
 
aggiunto ASUS PB287Q.

- - - Updated - - -

Marco Ghiselli ha detto:
Ringrazio chi ha fatto questa guida, ma sono mesi che leggo forum e non so proprio decidermi sull'acquisto! Anche perché non esistono store dove poter visionare le differenze di colori fra un monitor e l'altro, com'è possibile invece per le TV.
Vi chiedo un consiglio: non sono un gamer sfegatato, vorrei un monitor prettamente per vedere film 3D in bluray senza sbavature o troppi ghost e farfalii, e per lavorare con programmi di grafica (autocad, allplan, phooshop...) non in maniera eccessivamente pofessionale. Ho visto BENQ XL2420T, ASUS 23AH, LG DM2353D (molto accessoriato), VG248QE (ma ho letto che lo sconsigliano per la bassa copertura di colore RGB, buio), ASUS VG278HR... fra quelli che hai citato nel tuo documento e il BENQ e LG che ho tovato, quale mi consiglieresti??
Clicca per espandere...
budget e dimensioni? :) Ti consiglierei altrimenti il VG278HR, ce l'ho anch'io... ha dei colori piuttosto deviati quando ti arriva, ma basta selezionare la modalità standard nel menù. Per il 3D devi avere grafiche high end nvidia (serie GTX da 5xx in poi)
 
filoippo97 ha detto:
aggiunto ASUS PB287Q.

- - - Updated - - -


budget e dimensioni? :) Ti consiglierei altrimenti il VG278HR, ce l'ho anch'io... ha dei colori piuttosto deviati quando ti arriva, ma basta selezionare la modalità standard nel menù. Per il 3D devi avere grafiche high end nvidia (serie GTX da 5xx in poi)
Clicca per espandere...

Per il budget, anche 400€, sono per la qualità! per le dimensioni, visto che sono a circa 70cm pensavo un 24", ho paura che il 27" sia eccessivo e stanchi gli occhi...ma non avendo mai provato non saprei dirti cosa cambi.
Ma il 3D sul VG278HR e BENQ XL2420T sono entrambi attivi? se i 2 modelli sono simili per prestazioni e colori, a quel punto solo questione di dimensione.
 
Marco Ghiselli ha detto:
Per il budget, anche 400€, sono per la qualità! per le dimensioni, visto che sono a circa 70cm pensavo un 24", ho paura che il 27" sia eccessivo e stanchi gli occhi...ma non avendo mai provato non saprei dirti cosa cambi.
Ma il 3D sul VG278HR e BENQ XL2420T sono entrambi attivi? se i 2 modelli sono simili per prestazioni e colori, a quel punto solo questione di dimensione.
Clicca per espandere...
si, supportano entrambi il kit nvidia 3D vision 2, nell'hr è già incluso tutto, nel benq va comprato a parte. Sono ottimi entrambi, cambiano solo le dimensioni. Valuta anche il vg248qe, che è un 144Hz, ottimo come gli altri due.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top