Pubblicità
Quello per giocare è già ottimo, probabilmente il migliore in quella fascia di prezzo per un 2560x1440... se vuole ed è interessato, c'è poi l'asus PG278Q, che è un 2560x1440 3D 120Hz, ma costa un rene (siamo sui 700€, ben lontano dal budget).
da quello che ho capito quindi ti riferisci al refresh di un monitor 4K portato alla risoluzione fhd? Bè, in quel caso il refresh non può variare, i pixel utilizzati sono sempre quelli e il pannello è sempre lo stesso. :)
in teoria no, un tn come colori è inferiore a un ips... sicuro sia un tn e non per esempio un igzo come il pq321q? Il refresh è inferiore anche per via della grande mole di dati da visualizzare rispetto a un fhd...
Monitor tv non ne ho idea dei modelli perché non gli ho guardati, se devi fare programmazione ips assolutamente, se vuoi solo monitor trovi modelli nelle pagine precedenti..
direi asus, come colori è meglio, e intanto neanche un quad sli di titan black arriverebbe a 75 fps su un 4K, quindi meglio optare per la qualità, almeno finchè l'hw non lo permette.
si, io andrei di 2560x1440... per ora il 4K è ancora "immaturo"
full hd? che gpu hai?
ricordati che l'audio viene trasmesso solo su hdmi e non su dvi-d. Detto questo, si può prendere uno switch hdmi da tenere sulla scrivania (vedi per esempio questo: http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v5/...ont-b-Switch-b-font-Splitter-3-Port-1080P.jpg) e collegarci console e decoder, mentre sul dvi-d lasciarci il pc. Poi colleghi l'audio input del monitor al pc e l'output agli speakers. Qual é il tuo budget per il monitor?
a quel prezzo c'è l'MX239H oppure il VE278H (il primo un 24" ips, il secondo, più adatto per giocare, è un 27".) entrambi hanno solo due porte hdmi e una d-sub come input, ma sono i migliori, al massimo usi lo switch che ti ho detto.