UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Gameshard ha detto:
Ciao, perchè sarebbe meno propensa all'overclock la mia sale che è una meraviglia e anche nel forum vedo che le frequenze più alte sono raggiunte dalle Giga e dalle Windforce. Inoltre ha il vantaggio del TDP più alto e dei VRM più freschi oltre alla ottime temperature. ;)
Clicca per espandere...

Parlavo della galaxy, i vrm della giga sono uguali alla galaxy con la differenza che sulla prima le frequenze sono più alti ed è anche meno rumorosa l unica pecca della galaxy è un tdp basso che però permette comunque di portarla vicino ai 1600 a seconda del chip.
 
donaldduck2004 ha detto:
ok ma tra gigabyte,asus e msi quale mi consiglieresti?che vantaggi ci sono a prenderne una piuttosto che un'altra?
se non si fosse capito vorrei puntare su una della gigabyte però sono in dubbio se pagare quei 30 in più per la gaming...:grat:
Clicca per espandere...

Ma dipende anche dai prezzi... La Gigabyte Gaming comunque è la scheda più completa: TDP più alto che non da mai problemi in OC, VRM freschi. Poi vengono la MSI e la Asus, che sono abbastanza simili (tutte e due raggiungo circa 90 gradi sui VRM): la prima è di qualche grado più fresca e ha un TDP un poco più alto, quindi rimane preferibile a parità di prezzo.

xTheIcestorm ha detto:
Allora mi sembra di aver scritto chiaramente che con la gtx 770 facevo 120 fPS fissi su bf4 con qualche rinuncia grafica (non ho mai scritto di giocare a 120 fps tutto maxato).
Poi ho scritto chiaramente che il problema già l ho individuato: nei giochi più leggeri ( o comunque non giochi come fc4 dove la gpu lavora al 100%) la scheda giustamente non lavora al massimo per risparmiare energia, ecco che quindi non raggiunge i 120 fPS perché sta solo al 70/80% di utilizzo. Addirittura su fallout la scheda lavora al 35% e non riesco a raggiungere i 120...sono stabile intorno ai 90. La mia domanda quindi era come facevo a far lavorare la gpu al massimo in modo da raggiungere i 120-144 fps per sfruttare il mio monitor da 144hz. Tutto qui non mi sembra di aver sparato qualche sfondone
Clicca per espandere...

Prova a impostare massime prestazioni alla voce "modalità di gestione dell'alimentazione", nei driver Nvidia: la trovi nella sezione "gestisci le impostazioni 3D).

Si Può Fare ha detto:
Provando vari giochi e vedendo con i propri occhi.
Clicca per espandere...

Se si nota, una maggiore fluidità oltre i 60Fps significa che il frametime non è omogeneo: strano, sinceramente non mi è mai capitato. Anzi, oltre i 60Fps a volte ho troppo tearing e mi infastidisce.
 
pribolo ha detto:
Ma dipende anche dai prezzi... La Gigabyte Gaming comunque è la scheda più completa: TDP più alto che non da mai problemi in OC, VRM freschi. Poi vengono la MSI e la Asus, che sono abbastanza simili (tutte e due raggiungo circa 90 gradi sui VRM): la prima è di qualche grado più fresca e ha un TDP un poco più alto, quindi rimane preferibile a parità di prezzo.



Prova a impostare massime prestazioni alla voce "modalità di gestione dell'alimentazione", nei driver Nvidia: la trovi nella sezione "gestisci le impostazioni 3D).



Se si nota, una maggiore fluidità oltre i 60Fps significa che il frametime non è omogeneo: strano, sinceramente non mi è mai capitato. Anzi, oltre i 60Fps a volte ho troppo tearing e mi infastidisce.
Clicca per espandere...
Si ho già settato quella opzione ma non è cambiato nulla
 
pribolo ha detto:
Ma dipende anche dai prezzi... La Gigabyte Gaming comunque è la scheda più completa: TDP più alto che non da mai problemi in OC, VRM freschi. Poi vengono la MSI e la Asus, che sono abbastanza simili (tutte e due raggiungo circa 90 gradi sui VRM): la prima è di qualche grado più fresca e ha un TDP un poco più alto, quindi rimane preferibile a parità di prezzo.
Clicca per espandere...
bè quindi credo che dal confronto ne esca vincitrice la gaming della gigabyte... ;) Almeno tra le varie custom...
ho capito bene?
 
pribolo ha detto:
Ma dipende anche dai prezzi... La Gigabyte Gaming comunque è la scheda più completa: TDP più alto che non da mai problemi in OC, VRM freschi. Poi vengono la MSI e la Asus, che sono abbastanza simili (tutte e due raggiungo circa 90 gradi sui VRM): la prima è di qualche grado più fresca e ha un TDP un poco più alto, quindi rimane preferibile a parità di prezzo.




Prova a impostare massime prestazioni alla voce "modalità di gestione dell'alimentazione", nei driver Nvidia: la trovi nella sezione "gestisci le impostazioni 3D).



Se si nota, una maggiore fluidità oltre i 60Fps significa che il frametime non è omogeneo: strano, sinceramente non mi è mai capitato. Anzi, oltre i 60Fps a volte ho troppo tearing e mi infastidisce.
Clicca per espandere...
Non è questione di fluidità.
è questione di reattività.

Su bf3 si nota abbastanza.
Su lol c'è un abisso. I pupini sembrano impastati a 60fps.

Il tearing dipende dai driver e dal gioco.

Su bf3, anche a 80-90 fps, è praticamente assente.
Su far cry 4 è leggerissimo.
 
M8l8th ha detto:
Parlavo della galaxy, i vrm della giga sono uguali alla galaxy con la differenza che sulla prima le frequenze sono più alti ed è anche meno rumorosa l unica pecca della galaxy è un tdp basso che però permette comunque di portarla vicino ai 1600 a seconda del chip.
Clicca per espandere...

Ah, ok, avevo letto troppo in fretta, quoto sulla Galaxy infatti anch'io la inserisco tra le consigliate dopo Gigabyte e MSI. :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top