Ripeto: sono le prestazioni che contano, non le specifiche dichiarate. Tu non giochi a 52ROP al secondo ma a 60 Frame al secondo. :asd:
Poi va beh, se ne fai una questione moralistica, puoi fare come vuoi. Ma tanto anche AMD non fa scrupoli ad imbrogliare quando può (vedi le prime R9 290x)...
La G1 è un ottima scheda comunque. ;)
E' molto buona, ma anche la Gigabyte G1 non scherza mica e di solito costa meno. La GTX980 a 1440p ci sta, effettivamente aiuta a tirare qualche frame in più. Però come rapporto qualità prezzo rimane meglio la 970...
Non so rispondere, ma mi interesserebbe il suggerimento. :D Avrete capito che la teoria mi piace. :asd:
Comunque ripeto, il fatto che quei 512MB di memoria siano limitati a 28GB\s è un limite fisico della scheda e secondo me non si può scavalcare semplicemente con un nuovo driver.
Quello che invece Nvidia può fare, ed è comunque molto interessante, è migliorare il funzionamento dell'algoritmo che si occupa di piazzare i dati nella prima o nella seconda partizione. Oppure potrebbero apportare dei correttivi al funzionamento della cache per compensare la parte di RAM lenta.
Insomma, se qualcuno ha stuttering con la memoria piena, se è colpa della VGA (grosso se, visto che c'è chi testa con l'i5 760...), potrebbe essere risolto e i nuovi driver potrebbero anche strappare 1-2Fps in più IMHO. Ma non aspettiamoci che eliminino completamente questo "problema", anzi, questa caratteristica, perchè è intrinseca nella struttura della scheda.
Tanto se giochi a 1080 due GTX970 non servono... ;)
