UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

[LuckGamer]

poi forse hanno potuto fare anche uno sbaglio magari invece di 3,5 fa 4 questa notizia mi farebbe solo stare meglio xD

 

[demadavide]

poi forse hanno potuto fare anche uno sbaglio magari invece di 3,5 fa 4 questa notizia mi farebbe solo stare meglio xD

Io testando la mia strix 970 posso confermare che non ho avuto problemi fino a 3992 MB e qualche pagina dietro ho pubblicato anche i dati con gpu z. Da 25 fps sono passato a 20 con far cry 4 in 4k con filtri a 8 x. In 2k, avevo provato prima, con tutto ultra e un 2x ero a 60 fps fissi con 2930 MB occupati.

 

[SolidSnake1989]

ho visto ho visto!!! :asd: Dobbiamo reclutare altri backplatisti per far valere la nostra causa! :rock:

bisogna procedere con una petizione :sisi:da domani si incomincia a raccogliere firme e sottoscrivere il programma, bisogna farglielo c****e sto maledetto backplate.. anche per 20 euro lo compro f*****o ai soldi..

- - - Updated - - -

ho visto ho visto!!! :asd: Dobbiamo reclutare altri backplatisti per far valere la nostra causa! :rock:

bisogna procedere con una petizione :sisi:da domani si incomincia a raccogliere firme e sottoscrivere il programma, bisogna farglielo c****e sto maledetto backplate.. anche per 20 euro lo compro f*****o ai soldi..

 

[4ndre4]

Prenotata giorni fa su amazon.fr vediamo quando mi arriva come va, mal che andasse la rimando indietro :utonto:

Sul forum ufficiale inizia a girare questa petizione https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970 per quanto possa servire

 

[LuckGamer]

ma dico perchè allora iniziano a fare questo casino per questo problema?? sul forum nvidia ce un un caos tremendo.. io sono insicuro di comprare questa scheda video! Ma poi dico come mai sono passati mesi? non avevano fatto i test prima?

 

[Utente cancellato 159815]

Effettivamente si configura la necessità di una compensazione, vedremo come si evolve la cosa, non tanto per i 4 Gb, ma per i 224 Gb/s secondo di banda irraggiungibili fisicamente e la mancanza di 8 rops (anche se questo non può incidere matematicamente sulla resa, anzi sarebbe più giusto dire che ha 52 rops al massimo a causa del numero si smm e della loro capacità di calcolare 4 pixel per clock)

 

[GUKA81]

Ragazzi a volte ho in problema con la scheda,
si disattiva l'audio e bisogna riavviare.
Prima succedeva in oc spinto.,ora anche a default.
Vi è capitato? Saranno i driver?

 

[demadavide]

Ragazzi a volte ho in problema con la scheda,
si disattiva l'audio e bisogna riavviare.
Prima succedeva in oc spinto.,ora anche a default.
Vi è capitato? Saranno i driver?

Potrebbero essere i driver se hanno una versione audio diversa da quella precedente, ora sono in ufficio (appena arrivato) e non posso controllare. Oppure è la scheda audio danneggiata. Oppure è solo un conflitto software, magari fai una scansione con anti virus, un ccleaner e un ccleaner trova problemi nel registro. Poi riavvii e provi

- - - Updated - - -

Vabbè, visto sono qui voglio lasciare la mia opinione personale e definitiva (non tornerò più sull'argomento) riguardo questa storia della partizione della memoria e dei 7 ponti Brooklyn disponibili più uno di Baratti (quello un po' s****to insomma :) ) :
Abbiamo fra le mani una scheda che è nata e subito dopo è stata esaltata (giustamente) ed è salita nell' Olimpo delle schede video. Consuma meno di una qualsiasi altra scheda di alta (ma anche di media) fascia con prestazioni in full hd ma anche in 2k alla pari quasi di una 780 ti (fino a 4 mesi fa vga quest'ultima inarrivabile quasi) e supera quasi sempre una potentissima r9 290 x (notare la x e a anche a che risoluzioni mi riferisco).
Se ha un bus che da 256 passa a 224 (ma che può comunque essere utilizzato tutto, andate a rileggere gli ultimi articoli) per essere sfruttato con maggiore velocità di accesso, ben venga.
Se si va a vedere le specifiche tecniche dalle gtx 4xx a oggi, passando per la gtx 580, gtx 680, gtx 780, a ogni generazione è stato diminuito qualcosa di diverso, fino a Maxwell escluso si è spesso diminuito anche il Clock della scheda (basta vedere quello della 780 ti per esempio che parrebbe ridicolo, eppure...). Noi abbiamo adesso magari meno bus ma su una cache di 2mb (vabbè, 1,75mb), la 780 ti ha una cache di 512 kb (mezzo MB), abbiamo un clock a stock superiore a 1100 mhz con memoria effettiva a 7 (la r9 290x ne ha solo 5).
Voglio dire, non è che se si toglie qualcosa da una parte vuol dire che allora avrà dei problemi o prestazioni peggiori, e mi pare che i fatti lo dimostrino (come il fatto che comunque la scheda ha effettivamente 4 gb di vram e se per ora gli ultimi 512 mb in diversi casi sono più lenti, a detta di Alben con un aggiornamento driver e una capacità di ottimizzare appunto la memoria del sistema con quella della vga si può risolvere il tutto e già ora comunque, almeno a me, la cosa non ha dato problemi, perché 5 fps in meno non sono problemi specie se non c'è stuttering).
Inoltre, ho testato tutti i giochi possibili, anche quelli vecchi per vedere se la scheda è potente a prescindere, e non solo con i giochi più nuovi con driver magari (e giustamente anche) ottimizzati apposta per essere esaltata.
L'ho confrontata con la gtx 670 4gb che avevo prima (questa, come la 770 ha, o aveva nel mio caso, un bus di 256 bit sempre, almeno dice che è così, e allora?
Parlo di fps medi con tutto su ultra e un 2x ai filtri, il primo valore, me li ero segnati su un file, è quello della gtx 670, il secondo della nostra 970.
Bioshock infinite: 75-122
Battlefield 3: 74-119
Battlefield 4: 61- 84
Crysis 1 :) : 115- 158
Crysis 2: 72- 100 (non mi va oltre i 100 per un discorso di programmazione del gioco però)
Crysis 3:non ce l'avevo-non ce l'ho :D
Halfi life 2: 280-299 :D (come sono simpatico....però è vero, l'ho ripreso in mano e lo rifinisco anche).
Morale: avrà forse anche un bus più basso, ma è un architettura diversa, ragazzi, abbiamo una bomba nel case (speriamo non esploda)
che a 330-380 euro prende di tacco il full hd e non si era mai visto fin'ora. Come fin'ora non avevamo mai visto un rapporto prezzo-prestazioni-consumi così ottimo.

P.S. E ce la stiamo a menare per 512 mb un po' più lenti, che si possono velocizzare con i driver?
Oppure per il bus se questi sono i risultati. Il bus una volta che è passato, l'hai perso, ma nel case rimane una vga che tanti ci Nvidiano!

 

[ashan]

Potrebbero essere i driver se hanno una versione audio diversa da quella precedente, ora sono in ufficio (appena arrivato) e non posso controllare. Oppure è la scheda audio danneggiata. Oppure è solo un conflitto software, magari fai una scansione con anti virus, un ccleaner e un ccleaner trova problemi nel registro. Poi riavvii e provi

- - - Updated - - -

Vabbè, visto sono qui voglio lasciare la mia opinione personale e definitiva (non tornerò più sull'argomento) riguardo questa storia della partizione della memoria e dei 7 ponti Brooklyn disponibili più uno di Baratti (quello un po' s****to insomma :) ) :
Abbiamo fra le mani una scheda che è nata e subito dopo è stata esaltata (giustamente) ed è salita nell' Olimpo delle schede video. Consuma meno di una qualsiasi altra scheda di alta (ma anche di media) fascia con prestazioni in full hd ma anche in 2k alla pari quasi di una 780 ti (fino a 4 mesi fa vga quest'ultima inarrivabile quasi) e supera quasi sempre una potentissima r9 290 x (notare la x e a anche a che risoluzioni mi riferisco).
Se ha un bus che da 256 passa a 224 (ma che può comunque essere utilizzato tutto, andate a rileggere gli ultimi articoli) per essere sfruttato con maggiore velocità di accesso, ben venga.
Se si va a vedere le specifiche tecniche dalle gtx 4xx a oggi, passando per la gtx 580, gtx 680, gtx 780, a ogni generazione è stato diminuito qualcosa di diverso, fino a Maxwell escluso si è spesso diminuito anche il Clock della scheda (basta vedere quello della 780 ti per esempio che parrebbe ridicolo, eppure...). Noi abbiamo adesso magari meno bus ma su una cache di 2mb (vabbè, 1,75mb), la 780 ti ha una cache di 512 kb (mezzo MB), abbiamo un clock a stock superiore a 1100 mhz con memoria effettiva a 7 (la r9 290x ne ha solo 5).
Voglio dire, non è che se si toglie qualcosa da una parte vuol dire che allora avrà dei problemi o prestazioni peggiori, e mi pare che i fatti lo dimostrino (come il fatto che comunque la scheda ha effettivamente 4 gb di vram e se per ora gli ultimi 512 mb in diversi casi sono più lenti, a detta di Alben con un aggiornamento driver e una capacità di ottimizzare appunto la memoria del sistema con quella della vga si può risolvere il tutto e già ora comunque, almeno a me, la cosa non ha dato problemi, perché 5 fps in meno non sono problemi specie se non c'è stuttering).
Inoltre, ho testato tutti i giochi possibili, anche quelli vecchi per vedere se la scheda è potente a prescindere, e non solo con i giochi più nuovi con driver magari (e giustamente anche) ottimizzati apposta per essere esaltata.
L'ho confrontata con la gtx 670 4gb che avevo prima (questa, come la 770 ha, o aveva nel mio caso, un bus di 256 bit sempre, almeno dice che è così, e allora?
Parlo di fps medi con tutto su ultra e un 2x ai filtri, il primo valore, me li ero segnati su un file, è quello della gtx 670, il secondo della nostra 970.
Bioshock infinite: 75-122
Battlefield 3: 74-119
Battlefield 4: 61- 84
Crysis 1 :) : 115- 158
Crysis 2: 72- 100 (non mi va oltre i 100 per un discorso di programmazione del gioco però)
Crysis 3:non ce l'avevo-non ce l'ho :D
Halfi life 2: 280-299 :D (come sono simpatico....però è vero, l'ho ripreso in mano e lo rifinisco anche).
Morale: avrà forse anche un bus più basso, ma è un architettura diversa, ragazzi, abbiamo una bomba nel case (speriamo non esploda)
che a 330-380 euro prende di tacco il full hd e non si era mai visto fin'ora. Come fin'ora non avevamo mai visto un rapporto prezzo-prestazioni-consumi così ottimo.

P.S. E ce la stiamo a menare per 512 mb un po' più lenti, che si possono velocizzare con i driver?
Oppure per il bus se questi sono i risultati. Il bus una volta che è passato, l'hai perso, ma nel case rimane una vga che tanti ci Nvidiano!

Staquotissimo,parole sante!:)

 

[Utente cancellato 159815]

https://forums.geforce.com/default/...tx-970-3-5gb-vram-issue/post/4438090/#4438090

Risposta di Nvidia nel forum.

We're working on a driver update that will tune what's allocated where in memory to further improve performance.

Having said that, I understand that this whole experience might have turned you off to the card. If you don't want the card anymore you should return it and get a refund or exchange. If you have any problems getting that done, let me know and I'll do my best to help.

 

[Maci00782]

secondo me chi ha restituito la scheda oppure sta pensando di farlo gli manca una rotella! Abbiamo visto tutti che questa scheda è una bomba! Gaming docet! Io sono soddisfattissimo, finalmente gioco da dio a tutti i giochi che mi piacciono in FHD e tutto al massimo senza stare li a togliere qua limare di là ecc ( a parte assassin's creed black blag :asd:). Comunque sono felice che possano risolvere via update del software così invece di una bomba nel case avremo una bomba plus :)

 

[SolidSnake1989]

secondo me chi ha restituito la scheda oppure sta pensando di farlo gli manca una rotella! Abbiamo visto tutti che questa scheda è una bomba! Gaming docet! Io sono soddisfattissimo, finalmente gioco da dio a tutti i giochi che mi piacciono in FHD e tutto al massimo senza stare li a togliere qua limare di là ecc ( a parte assassin's creed black blag :asd:). Comunque sono felice che possano risolvere via update del software così invece di una bomba nel case avremo una bomba plus :)

assolutamente ragione maci...io non solo non la rendo ma ne compro un altra a breve.. in sli scalano benissimo ho visto, con queste in 2k si viaggia alla grande.. ottima scheda.. chi la rende non ha mai capito un c**** di vga ..nvidia ha cannato più volte ma questa volta ha fatto un ottima scheda GG

 

[Maci00782]

assolutamente ragione maci...io non solo non la rendo ma ne compro un altra a breve.. in sli scalano benissimo ho visto, con queste in 2k si viaggia alla grande.. ottima scheda.. chi la rende non ha mai capito un c**** di vga ..nvidia ha cannato più volte ma questa volta ha fatto un ottima scheda GG

Parole santissime!!!

 

[Coppolo]

Maledetto io che credevo che le mb serie Z fossero solo per overclock, ora se volessi prendere una seconda 970 mi tocca cambiare scheda madre :cav:

 

[SolidSnake1989]

Parole santissime!!!

questi gg sono in conflitto con me stesso non so se fare sli, o tenere la singola e cambiare tra un anno.. uff.per ora mi basta va bene, fps alti..dall'altra parte lo sli mi attira troppo..:asd: anche se per ora uno sli non è necessario tutti i giochi vanno a bomba,ieri giocavo a ryse con 1590 sul core beh non ha crashato temp della madonna 60 gradi con ventole al 63%, oggi provo a 1600.. se mi tiene i 1600 faccio le carte per le nozze giuro:lol:

- - - Updated - - -

Maledetto io che credevo che le mb serie Z fossero solo per overclock, ora se volessi prendere una seconda 970 mi tocca cambiare scheda madre :cav:

ops ti sei castrato.. ti sei fatto incantare da quelli che dicono z97 inutile con cpu bloccata?? se hai un i7 posso capire il nervoso