UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
ragazzi sto testando la mia gigabyte non g1,
sulla frequenza il massimo oc senza toccare i voltaggi sono 1,6 da msi afterburn
è buono?oltre murooo
 

Allegati

  • 20141212_164505.webp
    20141212_164505.webp
    195 KB · Visualizzazioni: 97
Ultima modifica:
GUKA81 ha detto:
ragazzi sto testando la mia gigabyte non g1,
sulla frequenza il massimo oc senza toccare i voltaggi sono 1,6 da msi afterburn
è buono?oltre murooo
Clicca per espandere...

Con cosa hai testato? Se tieni in heaven 4.0 tutto ultra hai un buon chip, oltre non si riesce a andare anche io ho provato 5-6 modelli e una decina di BIOS, ma nulla oltre non va.
 
M8l8th ha detto:
Con cosa hai testato? Se tieni in heaven 4.0 tutto ultra hai un buon chip, oltre non si riesce a andare anche io ho provato 5-6 modelli e una decina di BIOS, ma nulla oltre non va.
Clicca per espandere...

ahahah scusate la foto capovolta con cellulare,quando facevo lo screenschot non usciva..boh.mq si tiena anche con heaven tutto ultra a 1080 ,temperature massime sotto i 60 gradi:asd:

- - - Updated - - -

20141212_171220.webp[
 
Comunque alla fine non ho dato via la scheda. I prezzi si sono alzati e non mi andava proprio di aspettare chi sa quando per comprarne una nuova ad un prezzo decente ( la mia l ho pagato 360 + gioco)
 
SolidSnake1989 ha detto:
Semplicemente non lo vedinelle specifiche , sono menate mentali che ci stiamo facendo noi giocatori/appassionati, questo lo sanno solo i produttori di schede, prima ho sottoposto il problema e il mio dubbio riguardo come queste nuove schede riuscivano a gestire tutta la mole di lavoro con meno cuda e minor bus pur avendo nuova architettura maxwell io rimango convinto che a qualche compromesso siano scesi così come afferma pribolo, concludendo dico stai tranquillo tra 970 980 r9 la qualità è la stessa se ci saranno differenze molto probabilmente il tuo occhio non lo vedra, perchè saranno camuffate per bene, o semplicemente delle limatine per ottimizzare e levare il superfluo che magari manco vediamo,aspettiamo qualche recensione per capire (digital foundry)... un paio di anni ci fu un caso in cui amd dovette rispondere in base alla sua scarsa qualità rispetto a nvidia e si scopri che usava particolari sistemi di compressioni delle immagini per alleggerire il lavoro così da ottenere fps alti. non ti preoccupare oggi sono tutte standard :)

P.s le schede tra le 970 sono tutte uguali come qualità immagini penso sia sottinteso
Clicca per espandere...

La mia è un ipotesi... Però credo sia un ipotesi realistica, perchè, per definizione, un video o un immagine compressa perde qualità.
Ci tengo a sottolineare che varie tecniche di compressione sono usate da tutte le VGA non solo dalle GTX970. Come dicevo, sicuramente l'utilizzo più aggressivo di questo espediente fa guadagnare un po' di bandwidth, ma ci sono dei miglioramenti architetturali piuttosto importanti in queste GPU che sicuramente contribuiscono maggiormente al miglioramento delle perfomance. Non vorrei che passasse l'idea che siano Kepler con algoritmi di compressione nuovi e che vadano più forte solo per questo: è un architettura in buona parte nuova.

thunderstorm ha detto:
Si per carità non metto in dubbio la qualità di queste schede, anche perché con quello che costano mi sembra davvero il minimo, ma il fatto che tra una scheda e l'altra ci siano delle differenze a livello grafico non è affatto una fissa che abbiamo noi videogiocatori, bensì è un fatto reale e concreto, riscontrabile anche da chi come me non ha molta competenza in materia.


A me di avere 5 fps in più non mi interessa nulla, anche perché sto passando dal giocare su un notebook che mi fa 15 fps e scatta da paura ad un pc da più di mille euro, quindi il problema degli fps non me lo pongo sinceramente. Per questo motivo preferisco fare un acquisto più ragionato, in quanto preferisco rinunciare a 5-10 fps per avere però una grafica migliore. Se mi dite però che anche con una 970 posso avere la stessa grafica di una amd semplicemente smanettando con i driver, bhè allora ben venga una 970 con quei pochi fpa in più...non so se mi sono spiegato.
Clicca per espandere...

Se ci sono differenze, tranquillo che sono riscontrabili solo confrontando gli screen: in gaming non noterai mai nulla. Per questo Solid diceva che sono ragionamenti da maniaci: a un semplice giocatore non importa se le texture con la scheda nuova sono leggermente più compresse. Se il presunto peggioramento fosse evidente, sta tranquillo che qualcuno se ne sarebbe già reso conto.

lupedro ha detto:
Ragazzi ma voi avete modificato la curva delle ventole o avete l'avete lasciata in auto?
Clicca per espandere...

Sulla mia MSI l'ho modificato rendendolo leggermente più aggressivo, e già così i VRM scontanno sotto FC4 (vi dirò meglio quando avrò il fan controller). Volevo sfruttare quel margine di rumore che avevo a disposizione, perchè con il profilo a stock non ho mai visti le ventole oltre i 1100rpm, ma fino a 1400 sono inudibili...
Se vuoi posso postartelo, anche se per una scheda diversa bisognerebbe adattarlo.
 
pribolo ha detto:
Sulla mia MSI l'ho modificato rendendolo leggermente più aggressivo, e già così i VRM scontanno sotto FC4 (vi dirò meglio quando avrò il fan controller). Volevo sfruttare quel margine di rumore che avevo a disposizione, perchè con il profilo a stock non ho mai visti le ventole oltre i 1100rpm, ma fino a 1400 sono inudibili...
Se vuoi posso postartelo, anche se per una scheda diversa bisognerebbe adattarlo.
Clicca per espandere...

Si grazie, ho la tua stessa scheda :D, con la differenza che io a voltaggio stock non vado oltre 1473 sul core e 1992 sulle memorie, amen avrò preso un modello un po più s****tello, non mi lamento comunque, anche perchè sono convinto che il vero potenziale di queste schede lo vedremo veramente con le prossime release dei driver.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top