UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

[ZammeToretto]

Ciao possessori di 970, mi è venuta una mezza scimmia di fare un impiantino a liquido custom. Ora, ho la 970 della Zotac "liscia" (ZT-90101-P se non erro) e vorrei includerla nel loop. Qualcuno sa (magari per esperienza personale) se ci sono dei waterblock calzanti per questa scheda? Considerando che ha il PCB molto corto

 

[Maxx78]

Bene secondo tom's la 390 `e più veloce..mettendo una evga 970 (che non è tra le migliori) che boosterà molto probabilmente a 1340~
sarebbe stato più sensato overcloccare pure la 970 nei bench dei giochi cosi da far capire alla gente che forse non c'è tutto quel divario, ed `e la gtx ad avere la meglio in 1080p..
Vabbè considerando che la gtx prende un +17/20% in oc, e stando ai risultati della 390 nitro in oc (a 1100 mura) direi che a 1080p la 970 sta sopra..


Recensione Sapphire Nitro R9 390 8G D5 - Introduzione - Tom's Hardware

L'ho letta proprio oggi si secondo i bench la 390 nitro andrebbe meglio in molti giochi anche a 1080p... in OC probabilmente la 970 sta ancora sopra e a 1440p dovrebbero stare alla pari (sempre con la 970 in OC)...comunque ad onor del vero la la 390 nitro non è male dai come scelta alternativa alla 970...se dovessi prendere la vga adesso il dubbio c'è l'avrei...a parte i consumi che va be quelli sono sempre esagerati...

...comunque i fanboy si sono gia scatenati a tal proposito hanno sentito aria di riscatto...resta il fatto che AMD ci ha messo un anno per raggiungere i livelli della 970

 

[ste-87]

Ciao possessori di 970, mi è venuta una mezza scimmia di fare un impiantino a liquido custom. Ora, ho la 970 della Zotac "liscia" (ZT-90101-P se non erro) e vorrei includerla nel loop. Qualcuno sa (magari per esperienza personale) se ci sono dei waterblock calzanti per questa scheda? Considerando che ha il PCB molto corto

se il modello preciso è ZT-90101-10P non ci sono fullcover Ek per quel modello solo dissipatori universali che raffreddano solo gpu, cosa che a mio modesto parere non conviene

 

[SolidSnake1989]

L'ho letta proprio oggi si secondo i bench la 390 nitro andrebbe meglio in molti giochi anche a 1080p... in OC probabilmente la 970 sta ancora sopra e a 1440p dovrebbero stare alla pari (sempre con la 970 in OC)...comunque ad onor del vero la la 390 nitro non è male dai come scelta alternativa alla 970...se dovessi prendere la vga adesso il dubbio c'è l'avrei...a parte i consumi che va be quelli sono sempre esagerati...

...comunque i fanboy si sono gia scatenati a tal proposito hanno sentito aria di riscatto...resta il fatto che AMD ci ha messo un anno per raggiungere i livelli della 970

Si ma quelll che voglio dire io è questo escono le 970/980 tutti dietro e inscimmiati a loro.. le 290/290x non venivano manco considerate...
Oggi esce questa review che vuole promuovere la 390 come ben si puo vedere parco giochi ristretto pochi bench e scheda in oc.. anche l occhio vuole la sua parte e guardando questa review ad un profano gli viene completamente lavato il cervello..
É mai possibile che delle schede con lo atesso chip delle 2×× ora siano addirittura migliori (secondo la gente) delle 9**?

Io credo che ci prendano per il sedere tutti sia nvidia sia amd e sia le testate..
Inutile va il prodotto del momento e quello scaldabagno di 390 oggi ha piu appeal di una 970..é cosi, figurata come in quella review il 90% pensa che sia piu veloce e non è cosi.. la 970 in 1080p la stacca in oc e nessuno me lo toglie dalla testa..
La 390 quindi avebdo questi 8gb ed avebdo queste performance oggi risulta un prodotto vincente.. ma ovviamente è solo una vecchio chip che consuma.. penso che 970 stia subendo un declino di vendite, se le review promuovono in questo modo 390 si prenderà una bella fetta di mercato..

 

[ZammeToretto]

se il modello preciso è ZT-90101-10P non ci sono fullcover Ek per quel modello solo dissipatori universali che raffreddano solo gpu, cosa che a mio modesto parere non conviene

Anch'io ho visto che non ci sono fullcover EK e anche di altre marche per la mia GPU e escludo quelli universali :nono: ma magari un'altra scheda ha un PCB della stessa dimensione ed esiste un waterblock compatibile (?)

 

[Maxx78]

Si ma quelll che voglio dire io è questo escono le 970/980 tutti dietro e inscimmiati a loro.. le 290/290x non venivano manco considerate...
Oggi esce questa review che vuole promuovere la 390 come ben si puo vedere parco giochi ristretto pochi bench e scheda in oc.. anche l occhio vuole la sua parte e guardando questa review ad un profano gli viene completamente lavato il cervello..
É mai possibile che delle schede con lo atesso chip delle 2×× ora siano addirittura migliori (secondo la gente) delle 9**?

Io credo che ci prendano per il sedere tutti sia nvidia sia amd e sia le testate..
Inutile va il prodotto del momento e quello scaldabagno di 390 oggi ha piu appeal di una 970..é cosi, figurata come in quella review il 90% pensa che sia piu veloce e non è cosi.. la 970 in 1080p la stacca in oc e nessuno me lo toglie dalla testa..
La 390 quindi avebdo questi 8gb ed avebdo queste performance oggi risulta un prodotto vincente.. ma ovviamente è solo una vecchio chip che consuma.. penso che 970 stia subendo un declino di vendite, se le review promuovono in questo modo 390 si prenderà una bella fetta di mercato..

Non lo so bisognerebbe vedere altri bench fare altri confronti...alla fine la 390 è sempre un rebrand della 290 non è che possono aver fatto miracoli però certo con un anno di tempo possono aver ottimizato e migliorato tante cose, alla fine andrebbe poco di + sempre in base a questi bench...ma il discorso "politico" che fai può avere senso ma è meglio non crederci altrimenti non dovremmo fidarci + di nessuno...

 

[SolidSnake1989]

Non lo so bisognerebbe vedere altri bench fare altri confronti...alla fine la 390 è sempre un rebrand della 290 non è che possono aver fatto miracoli però certo con un anno di tempo possono aver ottimizato e migliorato tante cose, alla fine andrebbe poco di + sempre in base a questi bench...ma il discorso "politico" che fai può avere senso ma è meglio non crederci altrimenti non dovremmo fidarci + di nessuno...

In alcune review la 970 da filo da torcere persino alla 390x..
Il fatto è questo.. benchando con le features nvidia (gameworks) disattivate è tutto a favore delle amd.. vorrei proprio vedere dei bench con gamework attivo.. far cry 4 in primis, io dico che le amd crollano e le nvidia twngono piu il passo.. inutile parlare peró, tanto ormai prendere in consiferazione alcune testate è diventato come leggere al volante al posto di quattroruote..

 

[Dornyx]

In alcune review la 970 da filo da torcere persino alla 390x..
Il fatto è questo.. benchando con le features nvidia (gameworks) disattivate è tutto a favore delle amd.. vorrei proprio vedere dei bench con gamework attivo.. far cry 4 in primis, io dico che le amd crollano e le nvidia twngono piu il passo.. inutile parlare peró, tanto ormai prendere in consiferazione alcune testate è diventato come leggere al volante al posto di quattroruote..

Io in FarCry 4 con la 390 tengo il 1080p ad Ultra. Con settaggio "Pelo" attivato.

 

[SolidSnake1989]

Io in FarCry 4 con la 390 tengo il 1080p ad Ultra. Con settaggio "Pelo" attivato.

Nelle review peró non lo attivano..

 

[Dornyx]

Nelle review peró non lo attivano..

Chettedevodì, solid. Dati alla mano ti dico che ho un ottimo framerate, stabile e alto. Anche in 2K tiene bene la 390. Secondo me 390>970 e 970 OC=390 OC. Questo in 2K con Hairworks attivo

 

[SolidSnake1989]

Chettedevodì, solid. Dati alla mano ti dico che ho un ottimo framerate, stabile e alto. Anche in 2K tiene bene la 390. Secondo me 390>970 e 970 OC=390 OC. Questo in 2K con Hairworks attivo

Mah.. io la penso come sempre saró ripetitivo e noioso ma penso che in 1080p una 970 spinta stia davanti ad un a390 spinta.. in 1440p potrebbe andare anche un poco meglio la 390.. questo sempre spingendo i chip..la piu scarsa della 970 lavora a 1500/7800 in daily.. io con la prima 970 giocavo a 1594/8300 dipende dai sample..con queste due gioco con la prima a 1550/8200 stabile..e 1560/8250 la seconda... in sli a 1520/8000 stabile in game daily

 

[GUKA81]

Mah.. io la penso come sempre saró ripetitivo e noioso ma penso che in 1080p una 970 spinta stia davanti ad un a390 spinta.. in 1440p potrebbe andare anche un poco meglio la 390.. questo sempre spingendo i chip..la piu scarsa della 970 lavora a 1500/7800 in daily.. io con la prima 970 giocavo a 1594/8300 dipende dai sample..con queste due gioco con la prima a 1550/8200 stabile..e 1560/8250 la seconda... in sli a 1520/8000 stabile in game daily

devi anche sapere che non tutti sono come noi che spremiamo l'hardware all'esasperazione e non tutti amano usare overclock manuale.
vuoi che hanno paura di danni,per teorie proprie e per altre cose che noi non comprendiamo ...ma è' cosi.alcuni non toccano le impostazioni di una scheda.
quindi bisogna accettare ed ammettere che che questi rebrand,anche se forni e patnership enel sono come il vino, perchè invecchiando aumentano di prestazioni.
e se vero come si dice con le dx12 continueranno a crescere.
per noi è meglio che ci sia dualismo e concorrenza,magari nvidia lima i prezzi a distanza di 1 anno,e poi questi sono tempi morti per le vendite perchè ormai tutti aspettano le pascal...

 

[SolidSnake1989]

devi anche sapere che non tutti sono come noi che spremiamo l'hardware all'esasperazione e non tutti amano usare overclock manuale.
vuoi che hanno paura di danni,per teorie proprie e per altre cose che noi non comprendiamo ...ma è' cosi.alcuni non toccano le impostazioni di una scheda.
quindi bisogna accettare ed ammettere che che questi rebrand,anche se forni e patnership enel sono come il vino, perchè invecchiando aumentano di prestazioni.
e se vero come si dice con le dx12 continueranno a crescere.
per noi è meglio che ci sia dualismo e concorrenza,magari nvidia lima i prezzi a distanza di 1 anno,e poi questi sono tempi morti per le vendite perchè ormai tutti aspettano le pascal...

dai guka, ma guarda bene la review.. mettono 6 giochi contati di cui som, fc4, tomb raider e gli altri neutrali..ci mancava solo hitman absolution ed eravamo a cavallo.. secondo te?
Configurazione di prova - Tom's Hardware
con queste impostazioni..
se volevano fare una cosa ben fatta avrebbero messo più titoli e spremuto entrambe le schede, inclusi i vari giochi di guida che danno grattacapi ad amd..
inutile hanno acceso i riflettori su quella scheda secondo il mio parere e vedo sempre più gente auto convincersi che la 390 sia più veloce..
poi basta dare un +15% alla evga e vedrai che sta sopra in tutti i titoli a 1080p rispetto alla 390 iun overclock.. quindi in sostanza il discorso è sempre lo stesso, la 970 è superiore in 1080p perde qualcosa in 1440p..
se poi vogliono far vedere le cose con un altra ottica per promuovere un prodotto senza sfalsare il risultato possono benissimo farlo..alla fine i bench sono giusti..

per la cronaca
AMD 300-Series Gaming Results

dove sta la verità?? ognuno dice la sua
Asus Strix R9 390X Gaming: Hawaii versione 2.0 | Pagina 1: Asus Strix R9 390X Gaming | Hardware Upgrade

1440p pareggia con 290x tri-x
Récapitulatif des performances - AMD Radeon R9 Fury : Sapphire Tri-X et Asus Strix en test - HardWare.fr

ripeto per me sono prese in giro, punto e basta, nel senso che non riuscirai mai a determinare una vga più veloce di un altra, a meno che lo stacco non sia netto come tra fury x e 980ti custom..per me sono puramente indicative tutte quante..

concludo e chiudo per me 970 è superiore a 1080p di poco e in 1440p la 390 potrebbe avere una marcia in più.. quindi sono due schede che si danno battaglia

p.s per chi non avesse colto il nesso non sto dicendo che la review di tom's sia sbagliata, sto solo dicendo che hanno fatto in modo che quel prodotto brillasse prendendone il meglio.. i bench sono giusti ha figurato bene, ma se avessero messo giochi come the witcher 3, pcars, assetto corsa, f1, alien isolation, anno 2070 ecc.. vedevi come la 970 dava botte

 

[GUKA81]

dai guka, ma guarda bene la review.. mettono 6 giochi contati di cui som, fc4, tomb raider e gli altri neutrali..ci mancava solo hitman absolution ed eravamo a cavallo.. secondo te?
Configurazione di prova - Tom's Hardware
con queste impostazioni..
se volevano fare una cosa ben fatta avrebbero messo più titoli e spremuto entrambe le schede, inclusi i vari giochi di guida che danno grattacapi ad amd..
inutile hanno acceso i riflettori su quella scheda secondo il mio parere e vedo sempre più gente auto convincersi che la 390 sia più veloce..
poi basta dare un +15% alla evga e vedrai che sta sopra in tutti i titoli a 1080p rispetto alla 390 iun overclock.. quindi in sostanza il discorso è sempre lo stesso, la 970 è superiore in 1080p perde qualcosa in 1440p..
se poi vogliono far vedere le cose con un altra ottica per promuovere un prodotto senza sfalsare il risultato possono benissimo farlo..alla fine i bench sono giusti..

per la cronaca
AMD 300-Series Gaming Results

dove sta la verità?? ognuno dice la sua
Asus Strix R9 390X Gaming: Hawaii versione 2.0 | Pagina 1: Asus Strix R9 390X Gaming | Hardware Upgrade

1440p pareggia con 290x tri-x
Récapitulatif des performances - AMD Radeon R9 Fury : Sapphire Tri-X et Asus Strix en test - HardWare.fr

ripeto per me sono prese in giro, punto e basta, nel senso che non riuscirai mai a determinare una vga più veloce di un altra, a meno che lo stacco non sia netto come tra fury x e 980ti custom..per me sono puramente indicative tutte quante..alla fine campano di click

concludo e chiudo per me 970 è superiore a 1080p di poco e in 1440p la 390 potrebbe avere una marcia in più.. quindi sono due schede che si danno battaglia

ma anche io reputo migliore la 970 su ogni aspetto,cmq la 390 è un alternativa.
per quanto riguarda i benck io ne guardo 10 e tiro la somma ,vga processore ecc,perchè spesso sono discordanti.
ora non so' se magari vengono pagati per sponsorizzare o no,una rece cmq è sempre una pubblicità e dietro ad un giudizio obbiettivo cè sempre del marketing.
di questo vivono tutti, e siamo noi che lo alimentiamo:asd:

 

[SolidSnake1989]

ma anche io reputo migliore la 970 su ogni aspetto,cmq la 390 è un alternativa.
per quanto riguarda i benck io ne guardo 10 e tiro la somma ,vga processore ecc,perchè spesso sono discordanti.
ora non so' se magari vengono pagati per sponsorizzare o no,una rece cmq è sempre una pubblicità e dietro ad un giudizio obbiettivo cè sempre del marketing.
di questo vivono tutti, e siamo noi che lo alimentiamo:asd:

beh ma se noti la review, non ci sono giochi come pcars, the withcer 3, alien isolation,assetto corsa, anno 2070, f1, diyngh light, grid 2, splinter cell e molti altri dove nvidia va meglio.. hanno stilato 6 giochi dove amd va benone, gli unici neutrali sono bf4 e gta V. dai susu:asd:
pochino per una review, guarda io senza offesa ma è già da un bel pò che non lo prendo in considerazione, calato molto a mio avviso rispetto a qualche anno fa..