UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

[SolidSnake1989]

in effetti secondo pclab le differenze cominciano ad essere un pò grandi, siamo 14-15% sopra ad una 980ti reference, tirando entrambe le schede, in questo caso 1070 avrebbe la meglio (di poco)

Secondo gamernexus invece, custom vs custom la 980ti hybrid è sempre sopra a gtx1070 sc, anche se il confronto andrebbe fatto hybrid vs hybrid in questi casi, si sa che le hybrid oltre a essere fresche sul core, hanno anche frequenze tiratissime out of the box, e sopratutto stabili

Gow 4 sembra riprendere un pò i gap prestazionali visti su timespy, dove gtx 1070 e 980ti se le danno di santa ragione

 

[Gameshard]

in effetti secondo pclab le differenze cominciano ad essere un pò grandi, siamo 14-15% sopra ad una 980ti reference, tirando entrambe le schede, in questo caso 1070 avrebbe la meglio (di poco)

Secondo gamernexus invece, custom vs custom la 980ti hybrid è sempre sopra a gtx1070 sc, anche se il confronto andrebbe fatto hybrid vs hybrid in questi casi, si sa che le hybrid oltre a essere fresche sul core, hanno anche frequenze tiratissime out of the box, e sopratutto stabili

Gow 4 sembra riprendere un pò i gap prestazionali visti su timespy, dove gtx 1070 e 980ti se le danno di santa ragione

Ma sullo screen che hai postato tu la frequenza riportata della Hybrid è di 1228 mhz.

Anche a me sembra bassa, ma ammesso che non sia quella reale 2.0 ma quella di boost e abbia un Asic superiore al 75%, a più di 1340 mhz 2.0 non dovrebbe boostare (la mia G1 ha la frequenza di boost a 1241 e boosta 2.0 a 1380 Mhz, ma con 78,5 di Asic), per cui non è che la Hybrid sia tutto 'sto fenomeno in boost stock, magari in OC più spinto magari lo è perchè è raffreddata meglio, ma a stock sta sotto a Asus, Gigabyte, penso anche a Zotac e Galax.

Nell'altro screen di pclab conosciamo già la storia, trita e ritrita: una povera reference con frequenza base a 1000 Mhz che forse non arriva neanche a 1200 mhz di boost. Chiaro che da lì ai 1350 di boost 2.0 di una seria custom ci possa essere anche un incremento del 15%, per cui 10 fps di differenza su 65 si possono anche compensare facilmente, rispetto alla reference. Lo sappiamo che la 980ti da il meglio di sè proprio nella forchetta di frequenza che va dai 1350 ai 1450 Mhz.

 

[Gameshard]

il dump/flash del bios si può già fare,manca solo l'editor

Ah ok, immagino non da molto. Non sono aggiornatissimo perchè io ho una Maxwell (980ti), e non molto tempo fa ho letto qui che non si riusciva neanche a salvare un copia del bios con Gpu-z, ma forse era la versione precedente, la 1.10.0

 

[SolidSnake1989]

Ma sullo screen che hai postato tu la frequenza riportata della Hybrid è di 1228 mhz.

Anche a me sembra bassa, ma ammesso che non sia quella reale 2.0 ma quella di boost e abbia un Asic superiore al 75%, a più di 1340 mhz 2.0 non dovrebbe boostare (la mia G1 ha la frequenza di boost a 1241 e boosta 2.0 a 1380 Mhz, ma con 78,5 di Asic), per cui non è che la Hybrid sia tutto 'sto fenomeno in boost stock, magari in OC più spinto magari lo è perchè è raffreddata meglio, ma a stock sta sotto a Asus, Gigabyte, penso anche a Zotac e Galax.

Nell'altro screen di pclab conosciamo già la storia, trita e ritrita: una povera reference con frequenza base a 1000 Mhz che forse non arriva neanche a 1200 mhz di boost. Chiaro che da lì ai 1350 di boost 2.0 di una seria custom ci possa essere anche un incremento del 15%, per cui 10 fps di differenza su 65 si possono anche compensare facilmente, rispetto alla reference. Lo sappiamo che la 980ti da il meglio di sè proprio nella forchetta di frequenza che va dai 1350 ai 1450 Mhz.

http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=06G-P4-1996-KR

non so perchè ma ricordavo che boostava più alta, mi sbagliavo, ho confuso il base clock con il boost clock

credevo che 1228 era di base clock, la mia ex strix aveva base clock (NON BOOST) a 1190 e boostava in 2.0 (asic 79.8) a 1430mhz, ma vedo che la hybrid HA un base clock di 1140mhz, quindi si dovrebbe boostar ein 2.0 a poco più di 1340-1350 (dipende da asic)

allora già a ~1350mhz 980ti è sopra a gtx 1070 sc, mettendo una 980ti più pompata sta ben sopra direi.. questo secondo gamer nexus


però vedendo i bench di pclab delle reference, quel 14-15% è pesante, ok che a 1350-1380 si recupera, e hanno un ulteriore margine di oc, però salgono anche le 1070 custom in oc.. secondo pclab sembrerebbero più vicine

 

[Gameshard]

http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=06G-P4-1996-KR

non so perchè ma ricordavo che boostava più alta, mi sbagliavo, ho confuso il base clock con il boost clock

credevo che 1228 era di base clock, la mia ex strix aveva base clock (NON BOOST) a 1190 e boostava in 2.0 (asic 79.8) a 1430mhz, ma vedo che la hybrid HA un base clock di 1140mhz, quindi si dovrebbe boostar ein 2.0 a poco più di 1340-1350 (dipende da asic)

allora già a ~1350mhz 980ti è sopra a gtx 1070 sc, mettendo una 980ti più pompata sta ben sopra direi.. questo secondo gamer nexus


però vedendo i bench di pclab delle reference, quel 14-15% è pesante, ok che a 1350-1380 si recupera, e hanno un ulteriore margine di oc, però salgono anche le 1070 custom in oc.. secondo pclab sembrerebbero più vicine

Ah ok Solid, capito adesso il perchè del tuo discorso sulle frequenze, praticamente l'avevi accreditata di ben 90 Mhz in più a stock.

Però pclab è l'unico che si discosta di più, perchè anche gli altri bench che ho visto sembrano dare ragione a gamer nexus, soprattutto se parliamo di prestazioni in 2K o 4K, come quelli di pclab dove Gtx 980ti è ulteriormente avvantaggiata e questo lo sai bene anche anche tu (potevo capire se fosse stato in fullHD). Quindi sui risultati non so che dirti, se la testata è seria e imparziale, potrei pensare che Pascal rende meglio su questo gioco (ma sarebbe in netto contrasto con quanto detto da gamer nexus, che a sua volta potrebbe aver sbagliato), oppure che quella 980ti reference sia un esemplare meno produttivo (ricordi le 970 G1 con memorie Hynix che facevano il 3% in meno nelle prestazioni?). O magari non si sia trovata nelle condizioni ideali: quante volte a noi capita una installazione dei driver riuscita poco bene o un settaggio impostato male per errore, che ci fa perdere decine di punti in bench, anche se penso che loro, da professionisti, non possono permetterselo.

Ma io dico: ci vuole tanto a prendere tutte le Vga di marca uguale, che so...MSI serie Gaming per esempio, o tutte Zotac, e metterle a confronto?
Noooooooo ...troppo comodo, dopo troppi intrallazzi verrebbero scoperti, sisi. :asd:

 

[GiuboxOne]

La 480 tra un po nemmeno batte la 970 figurati la 980 :sisi:

Ben detto ;)

 

[GiuboxOne]

Se fosse vero, mi ricorda la storia della serie 3XX di AMD. Magari basterebbe flashare il bios della serie 2xxx sulle Vga della serie 1xxx per avere le stesse prestazioni. :asd:
Forse su TitanX, 1070 e 1060 da 3 Gb non si potrà fare, ma su 1080 e 1060 da 6 Gb i Core sono gli stessi, per cui dovrebbero essere gli stessi Chip, per cui sono quasi sicuro che sarà possibile.

...ecco perchè ancora non si riesce a estrapolare e modificare il bios sulle Pascal, vogliono impedirci di fare come sulle AMD serie 2XX ...furbi eh? :evil:

Concordo in pieno :) , io per dire sto a 45/49 gradi in oc con una msi 1070 gaming...se potessi alzare il v-core come si deve e niente boost 3.0 per me salgono tutte minimo altri 75/100 mhz

 

[GiuboxOne]

questo rumor mi ha sfasciato completamente i piani futuri

gira bene 1440p Ultra, 1080FE stock

@DadeAngel regalami Gears :asd:

Perchè? Semplicemente forse danno un 15/20% di perfomance in più di quelle stock, ma è da capire se sarà solo un rebrand degli stessi chip a frequenze stock appunto più alte..in quel caso Bios Mod e le 1070/1080 forse andranno come le sorelle rebrandate, mentre il chippone importante è il 1080TI che bisognerà vedere se arriva effettivamente per gennaio.

p.s.
quando e se Nvidia fa queste cose mette solo confusione agli acquirenti inesperti...alla fine uno non cambia una gtx1070 per una gtx2070 perchè va un 5/10% in più Oc vs Oc.
Specialmente perchè le custom già adesso non scaldano nulla e difficilmente tagliano le frequenze.

 

[Utente cancellato 159815]

Domanda ma GOW4 ha il bench integrato? Per me l unica e' provare noi...

 

[Glorfindel1975]

Domanda ma GOW4 ha il bench integrato? Per me l unica e' provare noi...

mi pare di sì, visto che girano video del bench del gioco

 

[SolidSnake1989]

Perchè? Semplicemente forse danno un 15/20% di perfomance in più di quelle stock, ma è da capire se sarà solo un rebrand degli stessi chip a frequenze stock appunto più alte..in quel caso Bios Mod e le 1070/1080 forse andranno come le sorelle rebrandate, mentre il chippone importante è il 1080TI che bisognerà vedere se arriva effettivamente per gennaio.

p.s.
quando e se Nvidia fa queste cose mette solo confusione agli acquirenti inesperti...alla fine uno non cambia una gtx1070 per una gtx2070 perchè va un 5/10% in più Oc vs Oc.
Specialmente perchè le custom già adesso non scaldano nulla e difficilmente tagliano le frequenze.

perchè volevo acquistare il chippone a gennaio, ma vedo che questi leak portano confusione.
Vabbè io mi soffermo su GP102 quel che sarà sarà

se vero è che tirano fuori ste schede, è proprio vero quello che pensavo, che non rendono in oc come dovrebbero e tutto deriva dal fatto che murano a 2100...

se queste pascal uscivano belle affinate erano un successo, allora si che ci potevo credere ai 2500-2600mhz, e sai che numeri a quelle frequenze, invece no, hanno tirato fuori subito le schede, con rese mediocri, il pp non è affinato quindi non puoi salire con le frequenze, devi tagliare parecchio per creare nuove gpu (vedi 1070 e titan x) 1070 doveva uscire a 2048cc come la versione mobile, volutamente castrata con le frequenze, infatti se quel rumor si confermerà, tutto ha una logica...

ci tengo a precisare che le performance di 1070/1080 ci sono tutte, però si poteva fare meglio con un pp affinato, tutto qui, vabbè fanno più cassa facendo dei refresh, cosi vendono 2 volte:morte:

come ogni nuovo nodo, i problemi ci sono, ha pp rodato si è visto cosa hanno tirato fuori con maxwell, gm200 è la massima espressione dei 28nm, le prestazioni velocistiche sono invidiabili

 

[AleCune93]

Ciao ragazzi!! Finalmente è arrivata anche a me :love: Me la son dovuta sudare, presa dall'amazzonia è una settimana che la aspetto.. Son dovuto andare a ritirarla nella sede del corriere perchè me l'hanno spedita ieri, non avevo più voglia di aspettare :asd:

Questo pomeriggio finalmente la monto, vediamo cos'è capace di fare :D

Spoiler

Si lo so, foto banalissima e ripetuta, ma alla fine è il soggetto quello che conta :asd:

 

[SolidSnake1989]

Ah ok Solid, capito adesso il perchè del tuo discorso sulle frequenze, praticamente l'avevi accreditata di ben 90 Mhz in più a stock.

Però pclab è l'unico che si discosta di più, perchè anche gli altri bench che ho visto sembrano dare ragione a gamer nexus, soprattutto se parliamo di prestazioni in 2K o 4K, come quelli di pclab dove Gtx 980ti è ulteriormente avvantaggiata e questo lo sai bene anche anche tu (potevo capire se fosse stato in fullHD). Quindi sui risultati non so che dirti, se la testata è seria e imparziale, potrei pensare che Pascal rende meglio su questo gioco (ma sarebbe in netto contrasto con quanto detto da gamer nexus, che a sua volta potrebbe aver sbagliato), oppure che quella 980ti reference sia un esemplare meno produttivo (ricordi le 970 G1 con memorie Hynix che facevano il 3% in meno nelle prestazioni?). O magari non si sia trovata nelle condizioni ideali: quante volte a noi capita una installazione dei driver riuscita poco bene o un settaggio impostato male per errore, che ci fa perdere decine di punti in bench, anche se penso che loro, da professionisti, non possono permetterselo.

Ma io dico: ci vuole tanto a prendere tutte le Vga di marca uguale, che so...MSI serie Gaming per esempio, o tutte Zotac, e metterle a confronto?
Noooooooo ...troppo comodo, dopo troppi intrallazzi verrebbero scoperti, sisi. :asd:

boh dipende dai titoli, qui ad esempio la 980ti sta sotto a una 1070 gaming x, mettendo una 980ti un pelo più pompata pareggia e va poco oltre
contano anche le gddr5x, notare il 34% di stacco da 1080 a 1070

 

[Glorfindel1975]

1 fps non è stare sotto: vanno alla stessa maniera :asd:

 

[spelli]

Ciao ragazzi!! Finalmente è arrivata anche a me :love: Me la son dovuta sudare, presa dall'amazzonia è una settimana che la aspetto.. Son dovuto andare a ritirarla nella sede del corriere perchè me l'hanno spedita ieri, non avevo più voglia di aspettare :asd:

Questo pomeriggio finalmente la monto, vediamo cos'è capace di fare :D
Visualizza allegato 218837

Spoiler

Si lo so, foto banalissima e ripetuta, ma alla fine è il soggetto quello che conta :asd:

Bella foto invece, soprattutto perché gli aviator danno quel tocco di stile (e proteggono dagli uv)

Goditela