GeForce GTX 470 e GTX 480 – Topic Ufficiale

  • Autore discussione Autore discussione Xfire
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Sergio94 ha detto:
...guarda che soni già uscite :lol::lol::lol::lol:
Io l'ho ordinata da un pezzo e se tutto va bene giovedì la porto a casa, e poi posterò i bench,e anche altri utenti, come per esempio Crymson Sky, l'hanno ordinata.
L'unico problema è la diponibilità che per adesso è ancora limitata, ma sono già uscite: credo che entro la fine della prossima settimana verranno distribuite in volumi.
Scusami, vorresti far chiudere la discussione solo perchè ti danno fastidio i post di quelli che non la pensano come te? E' un forum, è fatto apposta per confrontarsi pacificamente e basandosi su fatti, non c'è bisogno di prendersela ;)
Le ATi hanno indubbiamente dei pregi e sono delle ottime schede, come anche le GF100.
Se però uno si chiede: mi interessano 100W in pù di consumo? No. Mi interessa il rumore della ventola? No. Mi interessa il fatto che arrivi a 90° sotto sforzo? No.
Allora se uno decide di prenderle lo stesso nonostante questi difetti (che sono gli unici che hanno queste VGA, poi sono ottime e performanti), non vedo il problema, ognuno compra quello che vuole, perchè c'è bisogno di alzare i toni? ;)
Tu hai una HD5870? Ottima VGA, l'avrei presa anch'io, ma ho preferito le GF100 perchè sono curioso di provarle, perchè vanno un 10% in più mediamente (sinceramente non me ne frega niente del peggior rapporto prezzo/prestazioni, se decido di togliermi uno sfizio e spendere un po' di più non m'interessa questo fattore :asd:) e nella tessellation vanno mooolto meglio, poi perchè ha PhysX, che mi interessa, CUDA e ha delle feature sinteressanti.
Tutto qua, posso aver preso una GTX480, ma comunque reputo le HD5xxx delle buone VGA, perchè tu invece devi lodare le ATi senza rimanere neutrale nei confronti delle GF100, ma anzi scrivendo apertamente di non comprarle?
Detto questo, senza stare sempre a ripetere le cose, ognuno sa i pregi e i difetti delle varie VGA, sa quali vanno di più e in che ambito, e anche in base al fattore consumo/calore/rumorosità/convenienza (che ad altri potrebbe importare tanto, pieno rispetto), e di conseguenza potrà scegliere la VGA più consona alle proprie esigenze, nulla togliendo alle altre :ok:

Sergio

P.S.
La GTX480 supera i 100° solo se lasci la ventola al 35%, altrimenti non supera neanche gli 87°, che comunque sono alti, ma è diverso da 100 :ok:
Clicca per espandere...

Nessuno ti vieta di prenderla anzi: siamo in un forum apposta e discutere con opinioni diverse penso sia normale. Ovviamente senza cadere nel fanboysmo. Hai ordinato una GTX480? Nessun problema. Il danaro è tuo e lo gestisci come vuoi:)

Se fossi stato io al posto tuo, ci avrei si fatto un pensiero. Però, la questione consumi, rumorosità e temperature a quel prezzo sono elementi che pesano non poco. Probabilmente ci farai "meno caso" ma personalmente solo la questione energetica scongiurerebbe l'acquisto. In questo caso punterei alla 5870 per il miglior rapporto prezzo-prestazioni-consumi-temperature. Questo non per fanboysmo (anche se ho sempre detto che simpatizzo per ATI) ma per questioni pratiche-tangibili. Se le cose fossero inverse, avrei agito di conseguenza. E in questi tempi il prezzo e i consumu fanno la loro bella parte.

Ripeto: hai fatto la tua scelta e nessuno ti vieta d'averla fatta. Semplicemente noi utenti abbiamo opinioni differenti ;)
Che altro: buon lavoro per quando ti arriverà.
 
Ther0 ha detto:
A dire il vero Ati non ha nulla che assomigli a cuda ;)

Comunque è anche vero che hai una 9600, è ragionevole credere che una vga con qualche sp in più (9800, 8800, gtx 250, etc) dia la pezza ai calcoli della cpu.

Quindi Aleks se sei interessato a cuda, usi applicativi che lo utilizzano e non hai problemi di gestione del calore nel case, la 480 sicuro non ti deluderà ;)

Per tutto il resto c'è la controparte Ati per 100 euri in meno
Clicca per espandere...
Ehm...ne siamo proprio sicuri?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090616
 
Apperò :D me l'ero perso forse perché è roba recente.

Comunque pure nell'articolo dicono che è meglio cuda se non devi fare codifica di dvd
 
aleks11 ha detto:
Ho letto e riletto varie recensioni e benchmark sulle nuove Fermi e dato che dovrò comprare una nuova GPU verso giugno stavo pensando di prendere nVidia, ma gradirei comunque un vostro consiglio :)
Per il momento mi sono orientato sulla GTX 470, che secondo me è una bella schedozza. Facendo un po la media di tutti i bench sembra seguire la 5870 e quando i driver saranno maturi dovrebbe seguire a ruota la 5870 (correggetemi se dico boiate :sisi: :asd: ). Il dilemma è il solito... GTX 470 o ATI 5870? Considerate che sono anche interessato a CUDA :sisi:
Clicca per espandere...

guarda non so: se cuda lo usi davvero allora non c'è alternativa. io aspetterei che magari riescano a tirare fuori dei modelli che non incendiano il case, però se ti programmi applicazioni di quel tipo e ti serve subito non hai alternativa. se invece pensi di comprare una scheda soprattutto per giocare vai tranquillo sulla 5870
 
Black Imp ha detto:
guarda non so: se cuda lo usi davvero allora non c'è alternativa. io aspetterei che magari riescano a tirare fuori dei modelli che non incendiano il case, però se ti programmi applicazioni di quel tipo e ti serve subito non hai alternativa. se invece pensi di comprare una scheda soprattutto per giocare vai tranquillo sulla 5870
Clicca per espandere...

quoto

ed aggiungo:

se devi scegliere tra 470 e 5870 non bisogna nemmeno pensarci,visto che la 470 costa quanto la 5870,consuma 100w in più,scalda tantissimo,e va quanto una 5850 occata,vai sciuramente sulal 5870.
 
Cire92cry ha detto:
Non so se parlavate della 480 ma non è un test che possa avere nessun paragone con la 480 spiego il perchè , perchè l'architettura su questo lato è cambiata molto e le capacità di calcolo di cuda sono molto superiori a prima quindi sarebbe curioso un nuovo confronto esempio 5870 - 480 :)
Clicca per espandere...
lo sappiamo,ma secondo te vale la pena una gpu che consuma 100watt in piu della 5870 solo per cuda?quando nvidia fara della sua fama un bel lavoro nella efficienza allora ritornera a fare una forte competizione....
 
Gian451 ha detto:
lo sappiamo,ma secondo te vale la pena una gpu che consuma 100watt in piu della 5870 solo per cuda?quando nvidia fara della sua fama un bel lavoro nella efficienza allora ritornera a fare una forte competizione....
Clicca per espandere...

No certo che non ne vale la pena a meno che uno ogni giorno converte video in full hd ecc e potrebbe servigli ma in ambito gaming assolutamente no una 5870 è preferibile per consumi e temperature e ampio margine di oc senza overvoltare e cambiare dissi :sisi:

Quello che ho scritto era per chiarire e cmq personalmente mi piacerebbe vedere il confronto anche su questo .
 
Gian451 ha detto:
lo sappiamo,ma secondo te vale la pena una gpu che consuma 100watt in piu della 5870 solo per cuda?quando nvidia fara della sua fama un bel lavoro nella efficienza allora ritornera a fare una forte competizione....
Clicca per espandere...


SI assolutamente SI se appunto quello è il principale utilizzo. In università, nelle facoltà di ingegneria si usa per ricerca, tanto per fare un esempio.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top