GeForce GTX 470 e GTX 480 – Topic Ufficiale

  • Autore discussione Autore discussione Xfire
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
non hai capito io intendevo che se occhi overvoltando i 100° li raggiunge eccome... e infine con escono intendevo quando comincia la distribuzione in grandi quantità , so benissimo che voi l'avete gia ordinata :P

comunque se pensi che io avessi alzato i toni con te ti sbagli... stavo parlando con reese che mi era tornato con argomenti di 30 pagine fa e non era tanto che parteggiasse per ati o per nvidia quello che mi scocciava , quanto che avesse tirato fuori argomenti gia visti decine di milioni di volte , e poi definire i consumi le temperature e il rumore gli UNICI difetti mi sembra un po limitativo , sono dei grossi difetti , se non ti interessano quei fattori e hai da spendere 500 euro , io penso che mettendo sotto liquido e occando per bene una 5870 in cambio otterrai piu prestazioni meno calore e meno rumorosita ( no ventola xD )... ( se sei uno che non bada a spese puoi benissimo considerare questa eventualità )

comunque a me non danno affatto fastidio i post di chi non la pensa come me , anzi , se non ci fosse spirito critico si accetterebbero anche le cose piu merdos* :asd:
quello che mi da fastidio è che torniamo sempre sugli stessi elementi , temperature , prestazioni , costo è che c'è chi ritorna con argomenti di 20 pagine fa ; capisco che una discussione in fondo si accende sempre un po , pero , non sai quanto è snervante ripetere le stesse cose per una 30 di pagine , e poi vedere un tizio con il suo link che manda in fumo 30 pagine ripostando una cosa di 40 pagine prima... è questo che sinceramente mi rompe un po , tanto finchè un sacco di utenti non ce l'avranno possiamo discuterne quanto volete ma a mio avviso non caveremo un ragno dal buco , concordi su questo?

Ciao!!
Allora se mi concedi ti vorrei puntualizzare una cosa. Come puoi pretendere che io mi possa leggere 60 pagine di discussione così... Hai idea di quanto sono?? :)
Semplicemente ho portato le mie argomentazioni che non avevo ancora espresso in questo 3d...

Poi come puoi pretendere che alla fine non si parli delle stesse cose in questa discussione dato che alla fine gli argomenti finiscono e piu che portare link nuovi su prestazioni confrontate tra le varie schede non saprei che fare...

forse non lo so dovro metterlo in firma ma io non ho mai detto che le nvidia non abbiano quel 10% in piu , ma volevo far notare che :
1 con 140 euro ( hd 5870 ) in meno ( lasciamo stare consumi e temperature ) e una piccola occata quel 10% lo recuperi
2 se poi ti pigli allo stesso prezzo ( o poco piu ) due 5850 hai un cross da far INVIDIA ( concedetemi il gioco di parole :asd: )
3 Aggiungendo 80-100 euro ti pigli una 5970 ( se credete proprio che sta scheda venga stracciata dalla 480 fate pure )
4 con il tempo che si son presi mi aspettavo molto di piu e pensvo che nel giro del prossimo anno la mia scheda gia avrebbe avuto delle difficolta , e cominciavo un po a preoccuparmi , invece se ne avra non sara la sola , perche le 480 si andranno un po meglio ( perlomeno da quanto dicono , io comunque aspetto i vostri bench :ok: ci conto eh ! ) , ma non credo proprio che avranno tutto sto clamoroso vantaggio sulle 5870 come annunciato da nvidia che sembrava avesse fatto na scheda imbattibile... (diciamolo , molto fumo e l'arrosto ... beh poco ) e poi di colpo il silenzio piu totale.
5 Per quando ci sara la distribuzine in massa gia si comincerà a parlare di ati hd 6xxx ( peraltro gia annunciate ) quindi , se punti alla 480 , puoi anche aspettare un altro po e vedere se ti interessano le 6xxx ( anche perche secondo voi ci vorra tempo perche i driver maturino no? parole vostre )
6 nella tessellation pura vano meglio si ma c'è da vedere quando gli sp saranno stto sforzo come si comporteranno.

ora senza dire che lodo ati ( perche , non so forse lo dovro ripetere , ma gia qualche pagina fa ho chiarito a tutti dicendo che la prima vga che ho acquistato era marchiata NVIDIA a cui mi sono affezionato ( e peraltro trovo la 8800 la 295 ecc grandi schede , e belle anche esteticamente ; un mio amico ha la 8800 gt alpha dog edition e mi fa proprio impazzire... me la comprerei anche solo per metterla sulla scrivania a mo di foto-famiglia , per quanto mi piace :asd: ) )questi mi sembrano gia 6 validi motivi ( in piu c'è anche che come ho detto prima , se hai 500 euro da spendere , chiappi e metti sotto liquido una 5870 e la occhi bene , risparmi temperature e rumorosita e ottieni piu prestazioni di una normale 480 ) per non procedere all'acquisto di una 480 ( perlomeno adesso ) , considerando poi le temperature e i consumi e altro fattore , le affermazioni di nvidia ( che mi fanno proprio incazzare e scusate se non ci metto asterischi o cose varie ma è cosi mi fanno incazzare! ) tipo : e ma tanto i gamer non guardano ai consumi ( allora metti su na scheda che consuma 600 watt e si piglia 300mila ampere , che poi la bolletta e l'alimentatore me li paghi tu ) o : ah ma è fatta per lavorare a temperature anche piu alte ( come se fosse una cosa in piu che hanno solo le nvidia , quando è normalissimo ) ecco questi mi sembrano validi motivi ! ( e io sinceramente non le compererei solo per le affermazioni di nvidia :nunu: )


poi ritengo che uno si dovrebbe fare un'idea anche guardando anche il topic 5870 vs 480
e che infine pensi seriamente al fatto che ste schede so uscite 6 mesi dopo , per proporre cosa? un 10% in piu? con tutti quei consumi? allora se ati avesse buttato da parte temperature , consumi , rumore , che avrebbe tirato fuori? un mostro penso io... ed nvidia che ha fatto? una scheda che mi guadagna poco piu di una 5870... sai mi ha deluso un sacco , allora se proprio credi che io lodi ati ( per fanboysmo )fai pure , ma io guardo oggettivamente a questi fatti e mi sembra che ati se lo meriti un applauso o no? ( senza contare che avendo lanciato le 480 dopo le ati , i verdi possono essersi studiati benino anche le schede gia presenti sul mercato o no? ), se proprio hai soldi da BUTTARE ,,, perche sono 140 euro buttati ( considerando anche i giochi che usciranno di qui a due anni ) fai pure non saro io a impedirtelo , ma mi sa uno spreco enorme .
Poi spiegatemi questo , perche nessuno di voi ci ha riflettuto su questi fatti ( che sono almeno una 10 di punti fondamentali pur toglien rumore temp ecc) e ha comciato subito a dire che le 480 vanno meglio in tessellation di qua e di la ?

hai ragione sulla maggio parte dei motivi contrari alla GTX480. Però non siamo tutti uguali e quello che per te puo essere fondamentale per me non lo è. Ad esempio il fattore consumi. Io non ho problemi di bolletta o consumi e il "rumore" della ventola non mi da fastidio; quindi perchè dovrei rinunciare a quel 10% in piu?? Io sono fiducioso in queste schede (spero che non mi deluderanno quando saranno veramente competitive: non dimentichiamoci che dovrà uscire la revisione con tutti i 512sp attivi) se per me spendere 140€ per avere maggiori prestazioni non è un problema?? E sopratutto se dicendo che con 100€ in piu trovi la 5970 ma che non ha features interessanti per me come il PhysX o CUDA o ancora il 3d vision per "accontentarmi" di eyefinity che, a dir la verità, in quanti la possono sfruttare?? (al contrario di physx o cuda, il 3d gia meno)

[CUT]

e ammettiamo anche facesse qualche fps in meno consuma circa 70 watt in meno , che ne dici se li recuperasse quei 70 watt ?( e sai che intendo ) , che uscirebbe fuori?
considerate anche ste cose ... e perche invece di stare sempre dietro ad nvidia ( non mi riferisco tanto a te sergio quanto a qualcun altro ) non aprite gli occhi e guardate un po anche quello che propongono gli altri ? non è una vergogna comprare schede anche di una marca a cui non siamo affezionati , perlomeno non lo è per me . ( tipo qualcuno che dopo aver aperto un topic per scegliere la scheda , e avendo ricevuto da mezzo forum come risposta 5870 o 5970 se hai i soldi , si è andato ad ordinare una 480 ... allora dillo subito che vuoi una 480 e non aprirlo nemmeno il topic , perche , per carita puoi fare quello che vuoi , ma cosi fai perdere solo tempo a chi ti risponde) .

ecco questo è a grandi linee quello che penso e ritengo che chi procedera all'acquisto di una scheda , certe cose le debba sapere , e tra queste cose ci sono i pregi e i difetti di quella scheda, perche in giro c'è un sacco di disinformazione sulle ultime schede , e quelle cose che sono riuscito a capire , le ho dovute cercare con un sacco di difficolta , e non solo tra gli inutili video di youtube con gli inutili commenti di gente che dice : non so ma sono sicuro che quella scheda fa schifo ed è pure overclockata ( non vi dico di quale parlavano , che e meglio altrimenti si scatena un'altra discussione .) , perche li le sparano grosse , percio gradirei , e penso che tutti gradirebbero , bench e video seri da siti seri ( senza negare che ne sono gi stati postati ) .

scusate ancora per il doppio post .

Io non ho mai detto che le proposte di ati facciano schifo. anzi sono ottime ma io (parlo da gamer accanito) non bado a spese se una scheda mi offre un'esperienza di gioco migliore di un'altra (Infatti al tempo avevo preso la migliore sul mercato). Quindi se c'è una scheda che, a conti fatti, offre di piu (e non parlo solo di prestazioni) io scelgo quella ad occhi chiusi. Se un giorno ati dovesse mettere sul mercato delle schede che mi permettono (ad esempio) immagini olografiche o robe fantascientifiche del genere, ed nvidia è ancora ferma al 3d, io passo ad occhi chiusi su ati...

Credo di aver espresso il mio pensiero abbastanza chiaramente e non vedo perchè te la sei presa per il fatto che ho postato dei link (che hai chiesto te) e ho espresso la mia opinione. :)

Matteo
 
Ciao!!
Allora se mi concedi ti vorrei puntualizzare una cosa. Come puoi pretendere che io mi possa leggere 60 pagine di discussione così... Hai idea di quanto sono?? :)
Semplicemente ho portato le mie argomentazioni che non avevo ancora espresso in questo 3d...

Poi come puoi pretendere che alla fine non si parli delle stesse cose in questa discussione dato che alla fine gli argomenti finiscono e piu che portare link nuovi su prestazioni confrontate tra le varie schede non saprei che fare...



hai ragione sulla maggio parte dei motivi contrari alla GTX480. Però non siamo tutti uguali e quello che per te puo essere fondamentale per me non lo è. Ad esempio il fattore consumi. Io non ho problemi di bolletta o consumi e il "rumore" della ventola non mi da fastidio; quindi perchè dovrei rinunciare a quel 10% in piu?? Io sono fiducioso in queste schede (spero che non mi deluderanno quando saranno veramente competitive: non dimentichiamoci che dovrà uscire la revisione con tutti i 512sp attivi) se per me spendere 140€ per avere maggiori prestazioni non è un problema?? E sopratutto se dicendo che con 100€ in piu trovi la 5970 ma che non ha features interessanti per me come il PhysX o CUDA o ancora il 3d vision per "accontentarmi" di eyefinity che, a dir la verità, in quanti la possono sfruttare?? (al contrario di physx o cuda, il 3d gia meno)



Io non ho mai detto che le proposte di ati facciano schifo. anzi sono ottime ma io (parlo da gamer accanito) non bado a spese se una scheda mi offre un'esperienza di gioco migliore di un'altra (Infatti al tempo avevo preso la migliore sul mercato). Quindi se c'è una scheda che, a conti fatti, offre di piu (e non parlo solo di prestazioni) io scelgo quella ad occhi chiusi. Se un giorno ati dovesse mettere sul mercato delle schede che mi permettono (ad esempio) immagini olografiche o robe fantascientifiche del genere, ed nvidia è ancora ferma al 3d, io passo ad occhi chiusi su ati...

Credo di aver espresso il mio pensiero abbastanza chiaramente e non vedo perchè te la sei presa per il fatto che ho postato dei link (che hai chiesto te) e ho espresso la mia opinione. :)

Matteo
Rese... il problema è che Nvidia stavolta ha toppato. Ok per le prestazioni in più, ci mancherebbe anche altro... ma non è ammissibile migliorare di solo 10% dopo ben 6 mesi!!! E la cosa "grave" è che per riuscire ad avere questo GAP su Ati, non hanno badato a consumi, rumorosità e temperature! Se overclocchi una 5870... superi tranquillamente una 480! Se invece overclocchi una 480, ti scoppia! A meno che tu non abbia il liquido o l'azoto... però mi sembra eccessivo! Già me la sparano a 500 euro... e in più devo spendere altri 200 euro per raffreddarla?
No, mi dispiace... ma le loro PhisX se le possono tenere... Che tra l'altro non ho mai capito che migliorie portino.... :rolleyes:
 
scusa ma questa affermazione non è corretta. già sulle memorie possiamo essere d'accordo - a patto che le latenze siano le stesse - ma i processori eseguono le stesse identiche istruzioni e nello stesso modo. l'architettura è diversa, il modo in cui una istruzione C viene poi scomposta in istruzioni di basso livello e quante di queste vengano eseguite contemporaneamente e quali siano esattamente è diverso. la frequenza ti dice ogni quanto succede qualcosa, non che cosa succede.

un 1.400 cc da 100 cavalli non eroga la stessa potenza di un 1.800 turbo da 180cv a pari giri ;)
confermo. non si può paragonare due processori con la stessa frequenza di due società diverse come amd e intel.
se le cose non le sapete evitiamo di dire boiate.
quindi inutile paragonare un amd @ 3ghz ad un intel sempre @ 3ghz xke NON VANNO UGUALE.
 
Rese... il problema è che Nvidia stavolta ha toppato. Ok per le prestazioni in più, ci mancherebbe anche altro... ma non è ammissibile migliorare di solo 10% dopo ben 6 mesi!!! E la cosa "grave" è che per riuscire ad avere questo GAP su Ati, non hanno badato a consumi, rumorosità e temperature! Se overclocchi una 5870... superi tranquillamente una 480! Se invece overclocchi una 480, ti scoppia! A meno che tu non abbia il liquido o l'azoto... però mi sembra eccessivo! Già me la sparano a 500 euro... e in più devo spendere altri 200 euro per raffreddarla?
No, mi dispiace... ma le loro PhisX se le possono tenere... Che tra l'altro non ho mai capito che migliorie portino.... :rolleyes:
1. nvidia ha toppato dal momento in cui le ha fatte uscire gia 6 mesi vecchie.
2. smettiamo di dire che essendo uscete 6 mesi dopo ati vanno di più perchè hanno avuto più tempo. è FALSO,queste vga escono gia 6mesi vecchie in quanto hanno impiegao questo lasso di tempo per riuscirne a produrre perfettamente funzionanti. Quindi la vga esce gia vecchia.
3. la questione delle temperature e consumo sono date per via del processo produttivo. il chip scalda molto e quindi è stato castrato in sp,senza contare il consumo.
una 480 è tranquilamente occabile ma il problema che con dissi reference bisogna tenere le ventole sempre al 100% per non superare detterminate temp.

quindi in sostanza questa vga si va di più di una 5870 e meno di una 5970 se lasciata a default. ma la questione è un altra: questa vga non rietra nelle fascie di prezzo giuste. a parità di prezzo una 470 dovrebbe essere uguale ad una 5870, ma invece consuma e va molto meno,l'unica via è l'oc,ma questo è possibile anche sulle ati e quindi il divario non diminuisce.
invece,la 480 ha un prezzo di circa 480€ (LOL) il minimo fin ora visto sul web,naturalmente costa pochissimo in meno rispetto ad una 5970 e va solo un 15% in più ad una 5870 se si lasciano le freq. default.
quindi l'utente finale deve decidere se spendere quei 150€ in più rispetto alla 5870(ormai si trova a 325€+s.s e quindi 350€ per la ati e 500€ con s.s per nvidia).
naturalmente per un utente intelligente andare a 100fps con la ati e andare a 115fps con nvidia non cambia molto visto che ad occhio ammeno che non ti metti a guardare il numerino di fraps non lo noti. l'unico gioco in cui magari questo percentuale farebbe comodo è crysis,anzi due visto che ora c'è anche metro. quindi in sostanza se volete spendere 150€ per giocare un po più decentemente solo in quei due giochi è l'acquisto che fa per voi.

nota personale:

purtroppo ormai ho visto parecchie persone che vanno ad acquistare l'ultimo materiale hardware uscito sul mercato nonostante il loro hardware va benissimo e il cambio non darebbe risultati migliori ammeno che non si è esigenti di benchmark o quant'altro.
parlo delle persone che acquistato una RIIIe al posto della versione II,che reputo la cosa inutile ammeno che non si overclocka ad azoto salendo molto più con un procio "scelto" e avere la possibilità di fare un quad sli con gpu singole,xke se non fate questo state giocando solo a chi ce l'ha più lungo. senza contare quelli che si comprano un tri sli di gtx 480 xke vogliono il top del momento al max e non giocano manco in 3d dove questo acquisto è l'unica via sensata.
bah....
 
purtroppo ormai ho visto parecchie persone che vanno ad acquistare l'ultimo materiale hardware uscito sul mercato nonostante il loro hardware va benissimo e il cambio non darebbe risultati migliori ammeno che non si è esigenti di benchmark o quant'altro.
parlo delle persone che acquistato una RIIIe al posto della versione II,che reputo la cosa inutile ammeno che non si overclocka ad azoto salendo molto più con un procio "scelto" e avere la possibilità di fare un quad sli con gpu singole,xke se non fate questo state giocando solo a chi ce l'ha più lungo. senza contare quelli che si comprano un tri sli di gtx 480 xke vogliono il top del momento al max e non giocano manco in 3d dove questo acquisto è l'unica via sensata.
bah....
Perchè secondo te mi sono preso la 4870x2? Perchè era una belva ed è una belva... sapevo che ne sarebbero uscite di più potenti (anche se ne ho viste molto poche.... forse 2 o 3 sono più potenti... anche se di poco) ma sapevo anche che non sarebbero usciti giochi che l'avrebbero messa in crisi. E infatti è così.... (a parte metro per questioni di marketing.... :rolleyes:).
Non capisco dunque chi cambia una VGA come la mia oppure una 295 con una di nuova generazione... Se lo fanno per "passione"... o per stare al passo con i tempi è un conto... Se lo fanno per vedere 1 FPS in più... vuol dire che sono pieni di soldi... :lol::lol:
 
1. nvidia ha toppato dal momento in cui le ha fatte uscire gia 6 mesi vecchie.
2. smettiamo di dire che essendo uscete 6 mesi dopo ati vanno di più perchè hanno avuto più tempo. è FALSO,queste vga escono gia 6mesi vecchie in quanto hanno impiegao questo lasso di tempo per riuscirne a produrre perfettamente funzionanti. Quindi la vga esce gia vecchia.
3. la questione delle temperature e consumo sono date per via del processo produttivo. il chip scalda molto e quindi è stato castrato in sp,senza contare il consumo.
una 480 è tranquilamente occabile ma il problema che con dissi reference bisogna tenere le ventole sempre al 100% per non superare detterminate temp.

quindi in sostanza questa vga si va di più di una 5870 e meno di una 5970 se lasciata a default. ma la questione è un altra: questa vga non rietra nelle fascie di prezzo giuste. a parità di prezzo una 470 dovrebbe essere uguale ad una 5870, ma invece consuma e va molto meno,l'unica via è l'oc,ma questo è possibile anche sulle ati e quindi il divario non diminuisce.
invece,la 480 ha un prezzo di circa 480€ (LOL) il minimo fin ora visto sul web,naturalmente costa pochissimo in meno rispetto ad una 5970 e va solo un 15% in più ad una 5870 se si lasciano le freq. default.
quindi l'utente finale deve decidere se spendere quei 150€ in più rispetto alla 5870(ormai si trova a 325€+s.s e quindi 350€ per la ati e 500€ con s.s per nvidia).
naturalmente per un utente intelligente andare a 100fps con la ati e andare a 115fps con nvidia non cambia molto visto che ad occhio ammeno che non ti metti a guardare il numerino di fraps non lo noti. l'unico gioco in cui magari questo percentuale farebbe comodo è crysis,anzi due visto che ora c'è anche metro. quindi in sostanza se volete spendere 150€ per giocare un po più decentemente solo in quei due giochi è l'acquisto che fa per voi.

nota personale:

purtroppo ormai ho visto parecchie persone che vanno ad acquistare l'ultimo materiale hardware uscito sul mercato nonostante il loro hardware va benissimo e il cambio non darebbe risultati migliori ammeno che non si è esigenti di benchmark o quant'altro.
parlo delle persone che acquistato una RIIIe al posto della versione II,che reputo la cosa inutile ammeno che non si overclocka ad azoto salendo molto più con un procio "scelto" e avere la possibilità di fare un quad sli con gpu singole,xke se non fate questo state giocando solo a chi ce l'ha più lungo. senza contare quelli che si comprano un tri sli di gtx 480 xke vogliono il top del momento al max e non giocano manco in 3d dove questo acquisto è l'unica via sensata.
bah....

Tutto quello che hai detto è piu che vero!!

Per la nota personale ti posso dire che alle volte chi si compra l'ultimo ritrovato della tecnologia non è per vantarsi o per fare a chi ce l'ha piu lungo, ma semplicemente perchè vuole avere il meglio e non ci si "accontenta". io quando avevo preso la 295 ero benissimo consapevole che sul mio schermo una 285 bastava... ma vuoi mettere l'emozione del montaggio di questo mostro e quando ogni tanto la guardo... è passione per la tecnologia (almeno nel mio caso)

Perchè secondo te mi sono preso la 4870x2? Perchè era una belva ed è una belva... sapevo che ne sarebbero uscite di più potenti (anche se ne ho viste molto poche.... forse 2 o 3 sono più potenti... anche se di poco) ma sapevo anche che non sarebbero usciti giochi che l'avrebbero messa in crisi. E infatti è così.... (a parte metro per questioni di marketing.... :rolleyes:).
Non capisco dunque chi cambia una VGA come la mia oppure una 295 con una di nuova generazione... Se lo fanno per "passione"... o per stare al passo con i tempi è un conto... Se lo fanno per vedere 1 FPS in più... vuol dire che sono pieni di soldi... :lol::lol:

bè in realtà metro va a scatti anche a me a dettagli massimi 1680x1050... ho dovuto occarla per guadagnare quelle 5-6 frame vitali... ora mi gira sui 25-30 di media... quindi non è marketing... purtroppo :D:D

(driver 197.45 quindi gli ultimi di qualche giorno fa...)
 
Reese capisco ma una letta indietro potevi anche darla , non dico a tutto , ma almeno le ultime 4-5 pagine...( giusto per vedere di che avevamo parlato )

poi come hai detto tu stesso si parla sempre della stessa cosa , percio non vedo perche contiuiamo a discuterne .


infine , quei 140 euro secondo me puoi tranquillamente risparmiarteli occando la 5870 ... poi chissa che hanno ste physx , io ci ho giocato a giochi che le richiedevano ( tipo graw ) ma senza o con non c'è alcuna differenza... -.-" senonche alcuni giochi tipo batman che non ti fanno settare l'aa( o l'af nn ricordo) ( a quanto si dice ) se non hai una scheda che le supporta... ma perche hanno fatto questo cosa c'entra l'aa con le physx ? mmh mi viene da chiermelo a sto punto .

e fammi chiarire una cosa , io non dico che ho letto da te che le 5870 fanno schifo , ma dico che l'ho letto su youtube , e addirittura c'era un video che si chiamava 5970 vs 480 o una cosa del genere in cui pero testavano una 480 e una 5870... youtube non è proprio attendibile , infatti ho detto che avrei preferito siti piu seri , e specifici dell'argomento , inoltre non me la sono presa per i link , ma perche ( magari te l'hai fatto in buona fede ) siamo tornati a parlare di argomenti triti e ritriti ,,,
 
beh guarda ormai non ne voglio sapere più niente,dovre anche smettere di frequentare forum vari,dopo che su un noto sito italiano di informatica ho finalmente che tutti quanti sono nvidia fanboy,sia dalle recensioni e sia dalfatto che quando stavo con le gtx 275 avevo ragione se scrivevo qualche appunto personale,ora che ho la 5870 sono diventato il morto di fame e pastore che non si è preso la 480.

ecco la mitica frase che mi hanno scritto,assurdo -___-
ma qui non stiamo nel thread delle caramelle.

siamo in un th abbastanza enthusiast...

fare il pastore per certi prodotti non esiste....

poi dare consigli agli indecisi che non sanno se acquistare una gt240 o una 5750.... questo si...


gente che vuole il massimo si mette ad ascoltare secondo te?
 
beh guarda ormai non ne voglio sapere più niente,dovre anche smettere di frequentare forum vari,dopo che su un noto sito italiano di informatica ho finalmente che tutti quanti sono nvidia fanboy,sia dalle recensioni e sia dalfatto che quando stavo con le gtx 275 avevo ragione se scrivevo qualche appunto personale,ora che ho la 5870 sono diventato il morto di fame e pastore che non si è preso la 480.

ecco la mitica frase che mi hanno scritto,assurdo -___-

ke bimbi minchia
voglio vedere se poi si fanno dare del pastore quando smetteranno di vivere cn la mammina e lo stipendio lo spenderanno in bollette,mangiare,auto e vestiti, sti coglioni.
 
bè in realtà metro va a scatti anche a me a dettagli massimi 1680x1050... ho dovuto occarla per guadagnare quelle 5-6 frame vitali... ora mi gira sui 25-30 di media... quindi non è marketing... purtroppo :D:D

(driver 197.45 quindi gli ultimi di qualche giorno fa...)
Beh ma se guardi i requisiti consigliati... sono una GTX480.... e un SSD... Più ram possibile.... ecc... ecc.... Non è marketing questo? Da quando un gioco è così avido di prestazioni? O meglio: da quando una software house è così incapace di scrivere un gioco? :lol:
 
Beh ma se guardi i requisiti consigliati... sono una GTX480.... e un SSD... Più ram possibile.... ecc... ecc.... Non è marketing questo? Da quando un gioco è così avido di prestazioni? O meglio: da quando una software house è così incapace di scrivere un gioco? :lol:
mi ricordo un vecchio appunto di un utente che una volta ha postato le immagini di un gioco di cui ora non ricordo il nome,che pesava meno di 1gb e non richiedeva grosse risorse rispetto ad altri con grafica inferiore.
semplicemente se un gioco non lo si ottimizza e si lasciano parecchi codici sporchi che appesantiscono inutilmente la macchina è ovvio che col tempo avremo giochi sempre programmati malissimo. metro di regola doveva essere meno pesante di crysis visto che si svolge sempre in luoghi chiusi e invece? guardare stalker che ha un ottima graffica e va il doppio di crysis in fps.:ok:
 
beh guarda ormai non ne voglio sapere più niente,dovre anche smettere di frequentare forum vari,dopo che su un noto sito italiano di informatica ho finalmente che tutti quanti sono nvidia fanboy,sia dalle recensioni e sia dalfatto che quando stavo con le gtx 275 avevo ragione se scrivevo qualche appunto personale,ora che ho la 5870 sono diventato il morto di fame e pastore che non si è preso la 480.

ecco la mitica frase che mi hanno scritto,assurdo -___-

:skept: lol essere fan boy serve solamente a fare scelte sbagliate in questo caso :lol:

Lasciali perdere.
 
beh guarda ormai non ne voglio sapere più niente,dovre anche smettere di frequentare forum vari,dopo che su un noto sito italiano di informatica ho finalmente che tutti quanti sono nvidia fanboy,sia dalle recensioni e sia dalfatto che quando stavo con le gtx 275 avevo ragione se scrivevo qualche appunto personale,ora che ho la 5870 sono diventato il morto di fame e pastore che non si è preso la 480.
ecco la mitica frase che mi hanno scritto,assurdo -___-

Beh ma di che ti stupisci?
Chi può permettersi di spendere certe cifre senza problemi (non importa se è perché guadagna soldoni al mese o se paga babbo, in quel caso fesso il genitore che glieli da) guarda solo all'ultimo ritrovato del mercato e poco se ne frega dell'effettivo rapporto prezzo/prestazioni, tanto male che vada cambia l'acquisto sbagliato in 2 secondi.
 
Beh ma di che ti stupisci?
Chi può permettersi di spendere certe cifre senza problemi (non importa se è perché guadagna soldoni al mese o se paga babbo, in quel caso fesso il genitore che glieli da) guarda solo all'ultimo ritrovato del mercato e poco se ne frega dell'effettivo rapporto prezzo/prestazioni, tanto male che vada cambia l'acquisto sbagliato in 2 secondi.

Quoto.

Certi discorsi mi ricordano quelli nei commenti dei TV 3d della sony.

se uno ha la possibilità economica e il desiderio di prendersi uan 480 invece di una 5870 saranno affaracci suoi. Anche perché se ti prendi 500€ di scheda video avrai anche un case cazzuto e ventilato o l'impianto a liquido, e per il consumo energetico.. se hai 500€ da spendere in una vga non saranno quei pochi euro l'anno a farti cambiare idea sull scheda video.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top