GeForce GTX 470 e GTX 480 – Topic Ufficiale

  • Autore discussione Autore discussione Xfire
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
mah scusate un attimo , quello che mi chiedo da quando sono uscite è :
perche non hanno fatto una cosa alla volta? cioè se volevano fare la scheda per computing facevano quella e poi la bella schedozza per gaming , invece hanno fatto un miscuglio che piu che altro a mio avviso è un bordello... per dire beh guarda noi abbiamo ste 2 funzionalità in piu? ma se uno compra la scheda da game che ci fa con cuda , giusto per spendere di piu ?:boh:
 
Talos ha detto:
mah scusate un attimo , quello che mi chiedo da quando sono uscite è :
perche non hanno fatto una cosa alla volta? cioè se volevano fare la scheda per computing facevano quella e poi la bella schedozza per gaming , invece hanno fatto un miscuglio che piu che altro a mio avviso è un bordello... per dire beh guarda noi abbiamo ste 2 funzionalità in piu? ma se uno compra la scheda da game che ci fa con cuda , giusto per spendere di piu ?:boh:
Clicca per espandere...

ma infatti è palese che stanno cambiando target ma non vogliono mollare neanche i videogiocatori. il problema di per sè non esiste, è che in questi forum si pensa che i processori da 12 core siano stati pensati per giocare a crysis e che sia intelligente spendere 1500 euro di pc per giocare.
Nvidia ha puntato a sviluppare schede video che OLTRE a fonire i soliti servizi nel 3d, puntano molto alle applicazioni distribuite per tutti coloro che utilizzano il pc per lavoro e usano programmi che possono avvantaggiarsene. è così difficile da accettare?
il metro per capire se il prodotto è riuscito è solo questo. Se nvidia è riuscita a fare una scheda video che oltre a far girare i giochi, cambia radicalmente le performance nell'ambito GPGPU allora il prodotto allora ha ottenuto quello che voleva! dai primi test sommari sembra che questo sia avvenuto - confronto con 5870 - ma si aspetta che qualcuno faccia dei test più approfonditi.
 
Black Imp ha detto:
ma infatti è palese che stanno cambiando target ma non vogliono mollare neanche i videogiocatori. il problema di per sè non esiste, è che in questi forum si pensa che i processori da 12 core siano stati pensati per giocare a crysis e che sia intelligente spendere 1500 euro di pc per giocare.
Nvidia ha puntato a sviluppare schede video che OLTRE a fonire i soliti servizi nel 3d, puntano molto alle applicazioni distribuite per tutti coloro che utilizzano il pc per lavoro e usano programmi che possono avvantaggiarsene. è così difficile da accettare?
il metro per capire se il prodotto è riuscito è solo questo. Se nvidia è riuscita a fare una scheda video che oltre a far girare i giochi, cambia radicalmente le performance nell'ambito GPGPU allora il prodotto allora ha ottenuto quello che voleva! dai primi test sommari sembra che questo sia avvenuto - confronto con 5870 - ma si aspetta che qualcuno faccia dei test più approfonditi.
Clicca per espandere...
ma infatti penso che tutti sappiano che le fermi sono nate per altro piuttosto che per gaming...ormai nvidia ha cambiato utenza diciamo...dai test approfonditi in giro per la rete,si capisce che nvidia ha investito in altro!se si vuole parlare di professionalita e folding ecc ci sono le gpu adatte,certo piu costose ma piu efficienti,guardasi le quadro fx

PS:sono il primo ad ammirare certi prodotti costosi,ma non permettendomelo di certo non me li compro!e se una persoa vuole spendere 5000 euro in gaming...a te cosa brucia?ognuno spende i soldi coe vuole senza sentirisi "discriminato"....è come guardare da lebbroso uno che compra una gtx480 perche costa troppo per quello che da...
 
Gian451 ha detto:
ma infatti penso che tutti sappiano che le fermi sono nate per altro piuttosto che per gaming...ormai nvidia ha cambiato utenza diciamo...dai test approfonditi in giro per la rete,si capisce che nvidia ha investito in altro!se si vuole parlare di professionalita e folding ecc ci sono le gpu adatte,certo piu costose ma piu efficienti,guardasi le quadro fx

PS:sono il primo ad ammirare certi prodotti costosi,ma non permettendomelo di certo non me li compro!e se una persoa vuole spendere 5000 euro in gaming...a te cosa brucia?ognuno spende i soldi coe vuole senza sentirisi "discriminato"....è come guardare da lebbroso uno che compra una gtx480 perche costa troppo per quello che da...
Clicca per espandere...


se un libero professionista usa programmi che sfruttano fermi, si può pagare la scheda anche 400 euro - una 480 con prezzi a regime - e ha comunque risparmiato. le quadro mi sembra siano orientate solo alla grafica.

p.s.
non sto dicendo che non deve farlo dico che chi spende in quel modo per QUESTO ambito ha perso di vista il senso stesso dei prodotti per cui non riesce neanche a capire che una scheda da 500 euro non è un "faaaaiiilll " o da "scaffaleee" - cito espressioni che giudico molto puerili e un po' s****te, a prescindere da quale sia i prodotto in questione - solo perché non gli permette di giocare con qualche frame in più ad un videogame. questo te lo dico da sviluppatore di videogame.
poi per me è una idiozia fare acquisti di quell'entità solo per i videogame visto che in un anno il prezzo di quelle schede crolla e i giochi che le sfruttano appena uscite sono pochissimi e si possono anche comprare appunto un anno dopo.
 
lo so benissimo che sono nate per computing ( e in effetti questo si vede quando devono gestire la tessellation nuda e cruda da sola...)

pero poi non vengano a dire : tanto ai gamer non importa dei consumi e del costo... questa non è una scheda da gamer... è una scheda per computing adattata anche al gioco e perche mi devo pigliare una scheda che costa 500 euro per delle funzioni che non utilizzo? :boh:(restando nell'ottica da gamer )
a me farebbe girare un po i maron* un comportamento del genere , e cioè che mi spacciano quella che è una scheda computing adattata al gioco per un'ottima scheda da gioco... invece c'è chi addirittura difende nvidia in tutto e per tutto e si beve le baggianate che dicono ... boh vai a capirli...
 
Black Imp ha detto:
se un libero professionista usa programmi che sfruttano fermi, si può pagare la scheda anche 400 euro - una 480 con prezzi a regime - e ha comunque risparmiato. le quadro mi sembra siano orientate solo alla grafica.

p.s.
non sto dicendo che non deve farlo dico che chi spende in quel modo per QUESTO ambito ha perso di vista il senso stesso dei prodotti per cui non riesce neanche a capire che una scheda da 500 euro non è un "faaaaiiilll " o da "scaffaleee" - cito espressioni che giudico molto puerili e un po' s****te, a prescindere da quale sia i prodotto in questione - solo perché non gli permette di giocare con qualche frame in più ad un videogame. questo te lo dico da sviluppatore di videogame.
poi per me è una idiozia fare acquisti di quell'entità solo per i videogame visto che in un anno il prezzo di quelle schede crolla e i giochi che le sfruttano appena uscite sono pochissimi e si possono anche comprare appunto un anno dopo.
Clicca per espandere...
Capito! allora ho capito male io! quoto sul fatto di dire fail a una gpu...semmai bisogna informarsi e capire del tutto che fermi è una gpu perfetta per altri ambiti ma non il gaming coem tu hai appena detto!
 
Talos ha detto:
lo so benissimo che sono nate per computing ( e in effetti questo si vede quando devono gestire la tessellation nuda e cruda da sola...)

pero poi non vengano a dire : tanto ai gamer non importa dei consumi e del costo... questa non è una scheda da gamer... è una scheda per computing adattata anche al gioco e perche mi devo pigliare una scheda che costa 500 euro per delle funzioni che non utilizzo? :boh:(restando nell'ottica da gamer )
a me farebbe girare un po i maron* un comportamento del genere , e cioè che mi spacciano quella che è una scheda computing adattata al gioco per un'ottima scheda da gioco... invece c'è chi addirittura difende nvidia in tutto e per tutto e si beve le baggianate che dicono ... boh vai a capirli...
Clicca per espandere...
beh si hai ragione anche tu...ma infatti nvidia non ha pubblicizzato fermi come gpu gaming!...o forse sono io quello cieco...ineffetti non bisogna MAI comprare gpu senza 1-2 mesi di bench e review....e dai bench fermi è tutto purche gpu gaming!tom's mica ci guadagna a far vedere che le 58XX spaccano adesso nel gaming...se poi parlate di cuda e folding c'è sempre nvidia! non vedo perche è vietato e strano avere due pc con due gpu diverse invece che sbandierare il marchio!ogni azienda cura i suoi interessi
 
Gian451 ha detto:
beh si hai ragione anche tu...ma infatti nvidia non ha pubblicizzato fermi come gpu gaming!...o forse sono io quello cieco...ineffetti non bisogna MAI comprare gpu senza 1-2 mesi di bench e review....e dai bench fermi è tutto purche gpu gaming!tom's mica ci guadagna a far vedere che le 58XX spaccano adesso nel gaming...se poi parlate di cuda e folding c'è sempre nvidia! non vedo perche è vietato e strano avere due pc con due gpu diverse invece che sbandierare il marchio!ogni azienda cura i suoi interessi
Clicca per espandere...

infatti a me questo dà un po' fastidio, poi dicono che non ci sono i fanboy.
quando uscirono le nuove ati, prima di comprarle la gente aspettò 2-3 mesi per vedere com'erano.
con queste fermi invece neanche sanno come vanno e si buttano tutti a comprarle... contenti loro :cav:
 
Gian451 ha detto:
Capito! allora ho capito male io! quoto sul fatto di dire fail a una gpu...semmai bisogna informarsi e capire del tutto che fermi è una gpu perfetta per altri ambiti ma non il gaming coem tu hai appena detto!
Clicca per espandere...


ok ci siamo capiti. scusa aggiungo una parte del ragionamento che avevo dimenticato: il gaming lo fa anche bene però è pur vero che consuma troppo e le temperature sono altine - vedendo la mia 8800 gt direi che non sono così alte rispetto al passato -. però il maggior consumo può essere accettabile SE appunto questa scheda dà un boost consistente in altri ambiti che è quello per cui hanno fatto un chippone così grosso e così dispendioso energeticamente. allora ha un senso.
 
nessuno29 ha detto:
bhe penso che il wr sia attribuibile più al processore che alla gpu.

Insomma con una 5870 a 1200 di core si sarebbero ottenuti gli stessi risultati imho
Clicca per espandere...
Smoke's 37188 marks 3Dmark 2006 run with Radeon HD 5870 @ 1415/1320MHz
;)
ha solo 300mhz in meno per il processore....

conta anche l os..e tutto il resto

a scanso di equivoci l ho postato solo a titolo informativo essendo il thread ufficiale della gtx,forse era meglio se lo postavo in overclock dal web:boh:
 
naruto80 ha detto:
Smoke's 37188 marks 3Dmark 2006 run with Radeon HD 5870 @ 1415/1320MHz
;)
ha solo 300mhz in meno per il processore....

conta anche l os..e tutto il resto

a scanso di equivoci l ho postato solo a titolo informativo essendo il thread ufficiale della gtx,forse era meglio se lo postavo in overclock dal web:boh:
Clicca per espandere...


Vorrei farvi notare che la GeForce GTX 480 @ 840/1000MHz di NickShih ha fatto tutto ciò con il dissipatore stock... ;) Mentre la 5870 di Smoke è ad azoto liquido.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top