UFFICIALE Fury x-fury-fury nano, fiji il godzilla delle gpu

Pubblicità
Kha-Jinn ha detto:
Il FreeSync non soffre di ghosting perché è un problema che affligge il pannello del monitor e non la tecnologia in se. Probabilmente per puntare sul prezzo basso che avvantaggia il FreeSync sul G-Sync qualche produttore ha usato pannelli di qualità discutibile.

Qua trovi un estratto preso da Anandtech:
Clicca per espandere...

Oppure qualche casa ha messo "apposta" pannelli di bassa qualità sui monitor freesync er avvantaggiare la casa concorrente (accordo tra le due aziende)... Chissà, ormai si è visto di tutto :lol::lol:
 
met92 ha detto:
Oppure qualche casa ha messo "apposta" pannelli di bassa qualità sui monitor freesync er avvantaggiare la casa concorrente (accordo tra le due aziende)... Chissà, ormai si è visto di tutto :lol::lol:
Clicca per espandere...

Lol, perché no? :asd:

Tornando seri, se non ho capito male il problema di fondo è che Nvidia ha pieno controllo sulla certificazione G-Sync essendo una tecnologia proprietaria, di conseguenza ha maggiore controllo sugli standard qualitativi di chi vuole il bollino "G-Sync approved! :ok:", mentre il FreeSync, essendo diventato standard Vesa, può essere adottato da cani e porci.
Cosa cambia in realtà? Assolutamente nulla, così come ci si informava in passato su quale monitor acquistare lo si dovrà fare anche in futuro. Invece la pubblicità ingannevole sia da parte di Nvidia che di testate di settore, prendi quegli incompetenti di HWUpgrade quando hanno testato il FreeSync, la trovo fantastica considerando l'effetto che ha.
 
Kha-Jinn ha detto:
Lol, perché no? :asd:

Tornando seri, se non ho capito male il problema di fondo è che Nvidia ha pieno controllo sulla certificazione G-Sync essendo una tecnologia proprietaria, di conseguenza ha maggiore controllo sugli standard qualitativi di chi vuole il bollino "G-Sync approved! :ok:", mentre il FreeSync, essendo diventato standard Vesa, può essere adottato da cani e porci.
Cosa cambia in realtà? Assolutamente nulla, così come ci si informava in passato su quale monitor acquistare lo si dovrà fare anche in futuro. Invece la pubblicità ingannevole sia da parte di Nvidia che di testate di settore, prendi quegli incompetenti di HWUpgrade quando hanno testato il FreeSync, la trovo fantastica considerando l'effetto che ha.
Clicca per espandere...

Ehm... non proprio... Su alcuni portatili pur non avendo il modulo apposito per il g-sync è possibile attivarlo via driver, ovviamente il pannello deve avere le caratteristiche ideali. Nvidia ha brevettato il modulo g-sync solamente per avere introiti maggiori, poi sul lato pratico non cambia nulla tra i due. Si può dire che il g-sync usi il supporto vesa, ma per poter brevettare la tecnologia ha creato un modulo che controlla maggiormente il flusso di dati che arriva dalla display-port e questo porta a una diminuzione, confermata o meno non si sa, dello sfarfallio rispetto alla controparte freesync.
Ti metto le conclusioni di tomshw sull'analisi tra gsync e freesync:

"Per concludere, siamo felici che il FreeSync di AMD si stia diffondendo. Nelle nostre prove ha funzionato come il G-Sync, pur costando 150 euro in meno. È una tecnologia che offre dei benefici, quindi ben fatto AMD, continua così."
 
met92 ha detto:
Ehm... non proprio... Su alcuni portatili pur non avendo il modulo apposito per il g-sync è possibile attivarlo via driver, ovviamente il pannello deve avere le caratteristiche ideali. Nvidia ha brevettato il modulo g-sync solamente per avere introiti maggiori, poi sul lato pratico non cambia nulla tra i due. Si può dire che il g-sync usi il supporto vesa, ma per poter brevettare la tecnologia ha creato un modulo che controlla maggiormente il flusso di dati che arriva dalla display-port e questo porta a una diminuzione, confermata o meno non si sa, dello sfarfallio rispetto alla controparte freesync.
Ti metto le conclusioni di tomshw sull'analisi tra gsync e freesync:

"Per concludere, siamo felici che il FreeSync di AMD si stia diffondendo. Nelle nostre prove ha funzionato come il G-Sync, pur costando 150 euro in meno. È una tecnologia che offre dei benefici, quindi ben fatto AMD, continua così."
Clicca per espandere...

Parli di quel fantastico test dove hanno fatto provare un monitor G-Sync che scala da 40 a 144Hz e uno con FreeSync limitato a 90Hz? Dove gli stessi giochi avevano impostazioni diverse e, se non ricordo male, con Battlefield 4 il framerate era completamente fuori il range del FreeSync? E non dimentichiamoci del rappresentante di Nvidia che ha avuto la possibilità di modificare le impostazioni su alcuni pc poco prima di iniziare e che quest'ultimo, nonostante il G-Sync ne uscisse vincitore assoluto, per primo ha messo in dubbio la serietà del test.
Possiamo farci un favore tutti quanti e pretendere che non sia mai avvenuto? È una delle pagine più nere e sconfortanti di Tom's Hardware, sono solo stupito che il tutto non si sia svolto a casa di Jen-Hsun Huang.

Riguardo il G-Sync sui portatili ne parlò Tom's tempo fa, dipende da come lo schermo è collegato alla scheda video. Cito:
Forse ricorderete che i monitor G-Sync adottano un scaler particolare che impatta sul prezzo finale di monitor. Poiché sui notebook il pannello è connesso direttamente alla GPU non c'è lo scaler, quindi il prezzo finale non dovrebbe risentire dell'obolo legato alla tecnologia di Nvidia.
Clicca per espandere...


Il Ghosting resta un problema legato al pannello, il modello che ha scatenato la bufera dovrebbe essere il BenQ XL2730Z, ma ha ricevuto un aggiornamento del firmware per risolvere il problema.

EDIT: Nel messaggio precedente credo di aver detto una cavolata, ovvero per adottare il marchio FreeSync in ogni caso serve il via libera di AMD che impone degli standard da rispettare, ma sempre che non abbia capito male, per l'adozione non ci dovrebbero essere limiti in quanto standard Vesa la documentazione dovrebbe essere disponibile a chiunque. Ovvero si dovrebbe poter avere un monitor che supporti FreeSync senza averne la certificazione, ma a quel punto non so se esistono altri limiti che ignoro.
 
Ultima modifica:
Kha-Jinn ha detto:
Parli di quel fantastico test dove hanno fatto provare un monitor G-Sync che scala da 40 a 144Hz e uno con FreeSync limitato a 90Hz? Dove gli stessi giochi avevano impostazioni diverse e, se non ricordo male, con Battlefield 4 il framerate era completamente fuori il range del FreeSync? E non dimentichiamoci del rappresentante di Nvidia che ha avuto la possibilità di modificare le impostazioni su alcuni pc poco prima di iniziare e che quest'ultimo, nonostante il G-Sync ne uscisse vincitore assoluto, per primo ha messo in dubbio la serietà del test.
Possiamo farci un favore tutti quanti e pretendere che non sia mai avvenuto? È una delle pagine più nere e sconfortanti di Tom's Hardware, sono solo stupito che il tutto non si sia svolto a casa di Jen-Hsun Huang.

Riguardo il G-Sync sui portatili ne parlò Tom's tempo fa, dipende da come lo schermo è collegato alla scheda video. Cito:



Il Ghosting resta un problema legato al pannello, il modello che ha scatenato la bufera dovrebbe essere il BenQ XL2730Z, ma ha ricevuto un aggiornamento del firmware per risolvere il problema.

EDIT: Nel messaggio precedente credo di aver detto una cavolata, ovvero per adottare il marchio FreeSync in ogni caso serve il via libera di AMD che impone degli standard da rispettare, ma sempre che non abbia capito male, per l'adozione non ci dovrebbero essere limiti in quanto standard Vesa la documentazione dovrebbe essere disponibile a chiunque. Ovvero si dovrebbe poter avere un monitor che supporti FreeSync senza averne la certificazione, ma a quel punto non so se esistono altri limiti che ignoro.
Clicca per espandere...

Ehm no... Hai letto male :asd:
Tomshw stava difendendo il freesync su quell'articolo a dirla tutta, evidentemente hai letto male la parte citata...
Per quanto riguarda i portatili, se fosse vero quello che hai quotato si dovrebbe avere tutti i portatile con gsync senza modulo... purtroppo così non è visto che il pannello deve avere delle caratteristiche particolari per poterlo far funzionare (vedasi freesync/vesa).
Per quanto riguarda gli standard AMD non impone nulla. E' il PANNELLO che deve avere degli standard adeguati per far si che il supporto vesa possa lavorare nel corretto modo. NON tutti i pannelli sono uguali, le uniche imposizioni per addottare il freesync sono appunto le caratteristiche del pannello, che non sono date da AMD ma dalla casa produttrice del pannello. Ipoteticamente tutti i monitor potrebbero avere il freesync ma così non è visto che non tutti i pannelli sono simili...
 
Pensavo fosse questo articolo: AMD FreeSync vs. Nvidia G-Sync: la parola ai videogiocatori - Introduzione - Tom's Hardware
Da due righe non è che sia facile ricordarsi tutto quello pubblicato da Tom's. ;)

Errore:
Tom's Hardware: quali sono le tue sensazioni sulla diffusione di FreeSync sul mercato?
Hallock: ottime. Siamo passati da tre monitor venduti a marzo a diciannove a luglio. Abbiamo risolto tutti i problemi che si sono presentati all'inizio tramite aggiornamenti ai firmware o ai driver. Abbiamo introdotto un programma per la certificazione della qualità e abbiamo già bocciato determinati prodotti, per garantire ulteriormente la qualità dei display con il logo FreeSync.
TH: quali standard deve supportare uno schermo per avere il logo FreeSync?
Hallock: alcuni standard che riguardano, ad esempio, un intervallo minimo per il refresh rate variabile in modalità FreeSync. Non possiamo discutere di questi dettagli per ragioni competitive.
Clicca per espandere...
AMD certifica i monitor per avere il bollino FreeSync.

Perché si dovrebbe poter attivare il G-Sync su tutti i portatili? Ogni schermo ha le sue caratteristiche, non capisco dove vuoi andare a parare. Credo che quello che cerchi sia l'Adaptive Sync che è una funzione opzionale dello standard Vesa, per questo motivo non è presente su tutti i portatili.
 
Errore no...
Sono i PANNELLI che devono avere degli standard adeguati per usufruire del freesync... NON è AMD stessa a darli. Difficile da capire? Ovvio che è poi AMD a consigliare e certificare codesti pannelli visto che andranno targati "AMD FREESYNC" e non vogliono s*******re il nome dell'azienda con un monitor che funzioni male. Si può dire che AMD indirettamente detta/consiglia degli standard, ma è per via del supporto VESA (VBLANK), tecnologia usata appunto per il freesync, che è il responsabile di questi "standard"...


CITO:
"Per far sì che il tutto funzioni, la GPU, il pannello e l'hardware coinvolto nel processo di visualizzazione devono supportare VBLANK. Se tutti i componenti sono compatibili con questa specifica, si ha quello che si può definire un G-Sync senza hardware aggiuntivo. Il problema è che se le GPU Radeon sono pronte, grazie a un aggiornamento dei driver, rimane da capire quali monitor hanno l'hardware necessario per supportare la tecnologia.
 
Ultima modifica:
In tutta onestà non si capisce che vuoi dire. Ho detto sin dall'inizio che FreeSync è uno standard aperto e che può essere adottato da chiunque, ma per fregiarsi della certificazione FreeSync serve il via libera da AMD. Immagino che la certificazione AMD non riguardi il solo pannello perché suppongo che ogni produttore può aggiungere le proprie tecnologie proprietarie che possono influenzare le caratteristiche del pannello stesso.

FreeSync è basato sull'Adaptive Sync, ne è un'estensione, il VBlank (immagino che ci si riferisca al VBI) altro non è che l'intervallo di tempo tra la fine dell'ultima linea di un frame e la prima linea del frame successivo, ed è un tempo utile per mandare vari tipi di informazioni al pannello e per gestire i buffer. Se non ho capito male, ma questo non è il mio campo, l'Adaptive Sync permette di gestire un VBI variabile, variando di conseguenza il refresh rate del pannello, ma su quest'ultimo punto possono esserci errori perché ripeto che non è qualcosa di cui mi sia mai realmente interessato, conosco solo le basi.
 
Ultima modifica:
ForzaNapoli1926 ha detto:
Mmh , meglio prenderla nuova da bpm a quella cifra piuttosto che prenderla da uno che l' ha comprata un mese fa , lui dice che è inutilizzata ma che ne sai se in quel mese non l' ha stressata come un forsennato ? Fosse stato a meno si , ma alla stessa cifra no....
Clicca per espandere...

è stata rimossa ieri in tarda serata su bpm, ma cmq ci sta sempre la fury-x a 585 euro :sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top