UFFICIALE Fury x-fury-fury nano, fiji il godzilla delle gpu

Pubblicità
è un po' come la fury... 50€ di troppo.. però considerando le prestazioni + il form factor ci sta che sia un po' più in su della fury come prezzo
 
XFX preparing custom Radeon R9 Fury | VideoCardz.com

In arrivo a breve.

- - - Updated - - -

uwjNnQT.gif
 
A parte il confronto dove la titan viene limitata dal tdp (test per determinare l'efficienza del chip) come performance globali in 1440p sembra che la 980 custom dia qualcosa in pìu, e le performance per watt sembrano migliori su 980, mentre su 980 custom pareggino il rapporto.. tranne su anno 2070 infatti sembrerebbe ci voglia tanta potenza e la 980 custom sale a ben 225w regalando pèro uno stacco notevole in termini di performance (fps) mentre per ovvie ragioni la nano sta sempre sui 185w canonici..

Consommation et efficacité énergétique - AMD Radeon R9 Nano, la carte Fiji compacte en test - HardWare.fr

- - - Updated - - -

A parte il confronto dove la titan viene limitata dal tdp, come performance globali in 1440p sembra che la 980 custom dia qualcosa in pìu, e le performance per watt sembrano migliori su 980, e su 980 custom pareggino il rapporto.. tranne su anno 2070 che sembrerebbe ci voglia tanta potenza e la 980 custom sale a ben 225w, mentre per ovvie ragioni la nano sta sempre sui 185w canonici..

Consommation et efficacité énergétique - AMD Radeon R9 Nano, la carte Fiji compacte en test - HardWare.fr
 
Ultima modifica da un moderatore:
A giudicare crysis 3, che è il gioco più esoso di quella review, fury nano e g1 980 sono li come performance a 1440p.

- - - Updated - - -

Poi magari il vantaggio ce l'ha nei giochi tipo tw3 o project cars, ma dove conta la forza bruta oltre a particolari ottimizzazioni, fiji non ha nulla da invidiare.
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming review - Overclocking The Graphics Card

AMD Radeon R9 NANO review - Overclocking the GPU

Una nano con il tdp a 250w è una fury x praticamente, nel 3dmark firestrike prende quei 1000 punti in più, è un 8% in più.
Clicca per espandere...
si ma non si possono confrontare due review con date diverse, ad oggi la situazione non è quella.. 16000 una 980 gli passa, basta vedere anche qui sul forum...

poi si a 250w è una fury x io volevo appunto vedere lo stacco al massimo andando fuori specifica (UBER) per poi passare a limiti umani,
visto che anche incrementando il tdp non sarebbe proprio una fury x per via della mancata dissipazione con AIO e qualcosina in performance si perderebbe comunque..

1505/1953 quindi manco tirata, una ottima 980 a 1580/8300 oggi come oggi fa sui 16500, ovviamente sono bench sintetici ma rendono l'idea, il fatto è che la 980 1500 gli prende senza overvoltare e quindi restando con un tdp contenuto, aumentando di poco il consumo poer la maggior frequenza..
mentre quella nano di guru of 3d`e palesemente fuori specifica forzando il tdp a livelli ben più alti. e ovviamente non `euna situazione da daily use,


concludo dicendo nell'uso quotidiano la 980 ha una maggiore propensione per l'oc e anche se dovessimo overvoltare il tdp resta contenuto sui 250w, con prestazioni ottime e una dissipazione custom..
per me la nano è una scheda a se stante utile cper chi volesse creare una config mitx
25tx45x.jpg
View Raw Image">
 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top