[FTTC] TIM 200/20 Mb/s

[NeonIT]

certo, sempre sotto spoiler le immagini grandi ;)

Spoiler: IMG

Visualizza allegato 294142 Visualizza allegato 294143 Visualizza allegato 294144 Visualizza allegato 294145 Visualizza allegato 294146 Visualizza allegato 294147

Grazie. Come sempre molto disponibile.

La linea è perfetta così com'è attualmente ed è come distanza, identica alla mia (probabilmente hai un cavo più attenuante essendo che io disto quasi 550mt dall'armadio). L'attenuazione è lineare come si vede dal grafico HLOG. Si vede però dal grafico QLN che una linea con una derivazione ti arreca diafonia, infatti il tuo grafico ha un andamento iniziale (entro i primi 2000 toni) a balzi, come due colline in fila con una valle in mezzo. Potrebbe essere proprio questa a disturbarti a tal punto da generare CRC seppure in numero minimo. Consiglio monitoraggio della linea con DSLstats per capire di più riguardo le cause del problema. La portante comunque è coerente con il grafico QLN postato e col fatto che invece di diafonia ce ne sia e neppure in quantità irrisoria...

Ah e ciao a tutti :D

Perdita più che trascurabile.
Ricordo che anche il caldo eccessivo può comportare una perdita, seppur minima, di banda (specie se la secondaria è integralmente aerea o misto aerea/interrata).

Concordo, e sottolineo come in particolare i tratti lunghi di cavo Drop ne risentano molto. Esaminando in particolare il periodo Inverno-Estate l'attenuazione è salita di 5dB circa con una perdita sulle più alte frequenze per un totale di circa 10 mega.

 

[maxysoft]

La linea è perfetta così com'è attualmente ed è come distanza, identica alla mia (probabilmente hai un cavo più attenuante essendo che io disto quasi 550mt dall'armadio). L'attenuazione è lineare come si vede dal grafico HLOG. Si vede però dal grafico QLN che una linea con una derivazione ti arreca diafonia, infatti il tuo grafico ha un andamento iniziale (entro i primi 2000 toni) a balzi, come due colline in fila con una valle in mezzo. Potrebbe essere proprio questa a disturbarti a tal punto da generare CRC seppure in numero minimo. Consiglio monitoraggio della linea con DSLstats per capire di più riguardo le cause del problema. La portante comunque è coerente con il grafico QLN postato e col fatto che invece di diafonia ce ne sia e neppure in quantità irrisoria...

Ah e ciao a tutti :D


Concordo, e sottolineo come in particolare i tratti lunghi di cavo Drop ne risentano molto. Esaminando in particolare il periodo Inverno-Estate l'attenuazione è salita di 5dB circa con una perdita sulle più alte frequenze per un totale di circa 10 mega.

Guarda, la linea così com'è è quasi inusabile. Ieri sera per esempio, il sito vive.com me lo caricava senza css ne script, solo la parte html. Inutile dire che dal telefono senza WiFi me lo apriva correttamente. Altro esempio, sempre ieri, nn funzionavano i commenti su YouTube. Ho cambiato i dns più volte e attualmente uso un raspberry con pi hole e nn cambia assolutamente nulla. Non è possibile che di punto in bianco passo da 110Mb ai attuali 87 che tra l'altro stanno scendendo sempre di più anche se di poco. Ho aperto la 4a segnalazione e ancora nulla, manco un contatto

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

 

[NeonIT]

Guarda, la linea così com'è è quasi inusabile. Ieri sera per esempio, il sito vive.com me lo caricava senza css ne script, solo la parte html. Inutile dire che dal telefono senza WiFi me lo apriva correttamente. Altro esempio, sempre ieri, nn funzionavano i commenti su YouTube. Ho cambiato i dns più volte e attualmente uso un raspberry con pi hole e nn cambia assolutamente nulla. Non è possibile che di punto in bianco passo da 110Mb ai attuali 87 che tra l'altro stanno scendendo sempre di più anche se di poco. Ho aperto la 4a segnalazione e ancora nulla, manco un contatto

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

La perdita di mega è in linea con i valori di QLN. Si tratta solo di diafonia e non può essere nulla d'altro proprio per come è distribuito il rumore nel grafico.
Per il caricamento dei siti il problema è invece da ricercarsi a livelli più alti e può essere a carico di anelli o dorsali importanti ai fini del tuo collegamento con il resto d'Italia e con l'estero.
Attendi un riscontro da parte di TIM, magari cambiando coppia ne trovi una meno rumorosa ma ciò non risolverebbe in ogni caso il problema del caricamento delle pagine.

 

[luigidavino]

La perdita di mega è in linea con i valori di QLN. Si tratta solo di diafonia e non può essere nulla d'altro proprio per come è distribuito il rumore nel grafico.
Per il caricamento dei siti il problema è invece da ricercarsi a livelli più alti e può essere a carico di anelli o dorsali importanti ai fini del tuo collegamento con il resto d'Italia e con l'estero.
Attendi un riscontro da parte di TIM, magari cambiando coppia ne trovi una meno rumorosa ma ciò non risolverebbe in ogni caso il problema del caricamento delle pagine.

Per me è proprio lui su parallelo.
Le attenuazioni presentano troppe differenze.
Solo diafonia? Non credo.
Concordo sugli instradamenti pessimi in zona.

 

[NeonIT]

Per me è proprio lui su parallelo.
Le attenuazioni presentano troppe differenze.
Solo diafonia? Non credo.
Concordo sugli instradamenti pessimi in zona.

No no parallelo assolutamente no, l'hlog non ha le curve tipiche da stub. L'attenuazione è così diversa (come da me) per causa del cavo. Un cavo come il mio e il suo è un cavo che attenua pochissimo alle basse frequenze e arriva ad attenuare come gli altri cavi alle alte. Per questo vedi un decremento veloce e diverso dal classico che segue la regola del √f.

 

[luigidavino]

No no parallelo assolutamente no, l'hlog non ha le curve tipiche da stub. L'attenuazione è così diversa (come da me) per causa del cavo. Un cavo come il mio e il suo è un cavo che attenua pochissimo alle basse frequenze e arriva ad attenuare come gli altri cavi alle alte. Per questo vedi un decremento veloce e diverso dal classico che segue la regola del √f.

Sarà...
Se vedessi il mio, non diresti mai che sono su stub.

 

[NeonIT]

Sarà...
Se vedessi il mio, non diresti mai che sono su stub.

In alcune linee si vede di più in altre di meno a seconda della lunghezza del ramo ma dei piccoli segnali si scorgono sempre. Quella è una linea invece troppo rettilinea, con questo intendo che seppure non segua un attenuazione crescente alla radice di 2 in frequenza, ne segue una crescente alla radice di n in frequenza (e segue comunque sempre una decaduta lineare seppure precoce), dove n andrebbe calcolato sulla base dei valori rilevati dall'hlog ma al momento non sono mentalmente in grado :asd:

Ah e a vedere il grafico potrei anche scommettere non poco che si trova con un tratto modem-box (in cavo autoportante) non di certo breve (misurato intendo con certezza) e tra i 40 e i 60 metri.

 

[maxysoft]

In alcune linee si vede di più in altre di meno a seconda della lunghezza del ramo ma dei piccoli segnali si scorgono sempre. Quella è una linea invece troppo rettilinea, con questo intendo che seppure non segua un attenuazione crescente alla radice di 2 in frequenza, ne segue una crescente alla radice di n in frequenza (e segue comunque sempre una decaduta lineare seppure precoce), dove n andrebbe calcolato sulla base dei valori rilevati dall'hlog ma al momento non sono mentalmente in grado :asd:

Ah e a vedere il grafico potrei anche scommettere non poco che si trova con un tratto modem-box (in cavo autoportante) non di certo breve (misurato intendo con certezza) e tra i 40 e i 60 metri.

La distanza è più o meno quella. In pratica in garage c'è il cavo che arriva dalla chiostrina spesso come quello in strada, e da lì parte un altro cavo da 0.6 credo che arriva fino al modem. Però ho anche provato a collegare il modem giù in garage e a parte i 3Mb in più rimangono gli stessi problemi. Grafici purtroppo nn ne no. Per dirti, al lavoro abbiamo la fibra Tim 100Mb e in confronto la connessione di casa pare una ADSL tirata al limite. Spesso durante la navigazione, il caricamento si blocca su "esecuzione handshake tls" e rimane per 3-4 sec mostrando una pagina bianca. Questo al lavoro nn succede mai o quasi.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

 

[luigidavino]

La distanza è più o meno quella. In pratica in garage c'è il cavo che arriva dalla chiostrina spesso come quello in strada, e da lì parte un altro cavo da 0.6 credo che arriva fino al modem. Però ho anche provato a collegare il modem giù in garage e a parte i 3Mb in più rimangono gli stessi problemi. Grafici purtroppo nn ne no. Per dirti, al lavoro abbiamo la fibra Tim 100Mb e in confronto la connessione di casa pare una ADSL tirata al limite. Spesso durante la navigazione, il caricamento si blocca su "esecuzione handshake tls" e rimane per 3-4 sec mostrando una pagina bianca. Questo al lavoro nn succede mai o quasi.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

Hai verificato se sei su box derivato?
I blocchi in navigazione possono dipendere anche dalla piastra, non solo dagli instradamenti pessimi.

 

[maxysoft]

Hai verificato se sei su box derivato?
I blocchi in navigazione possono dipendere anche dalla piastra, non solo dagli instradamenti pessimi.

No, il cavo è diretto. L'unica cosa che nn sono sicuro è se il tecnico ha misurato la distanza da dentro casa oppure dalla chiostrina. Nn me lo ricordo..

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

 

[NeonIT]

La distanza è più o meno quella. In pratica in garage c'è il cavo che arriva dalla chiostrina spesso come quello in strada, e da lì parte un altro cavo da 0.6 credo che arriva fino al modem. Però ho anche provato a collegare il modem giù in garage e a parte i 3Mb in più rimangono gli stessi problemi. Grafici purtroppo nn ne no. Per dirti, al lavoro abbiamo la fibra Tim 100Mb e in confronto la connessione di casa pare una ADSL tirata al limite. Spesso durante la navigazione, il caricamento si blocca su "esecuzione handshake tls" e rimane per 3-4 sec mostrando una pagina bianca. Questo al lavoro nn succede mai o quasi.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

In poche parole hai la stessa mia struttura di rete. Il cavo drop (quello spesso) risente moltissimo delle alte temperature e anche se non sembra, attenua molto. Io perdo circa 30 mega in 60 metri di drop NUOVO appena posato.

 

[luigidavino]

No, il cavo è diretto. L'unica cosa che nn sono sicuro è se il tecnico ha misurato la distanza da dentro casa oppure dalla chiostrina. Nn me lo ricordo..

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

Ok.
In questo caso, allora, concordo in toto con l’analisi di Xneon. :sisi:

In poche parole hai la stessa mia struttura di rete. Il cavo drop (quello spesso) risente moltissimo delle alte temperature e anche se non sembra, attenua molto. Io perdo circa 30 mega in 60 metri di drop NUOVO appena posato.

TUTTI i cavi attenuano con le alte temperature.
Per dirti, anche quelli sat schermati da 7 mm. (mica uno scherzo in fatto di calibro).
;)

 

[NeonIT]

Ok.
In questo caso, allora, concordo in toto con l’analisi di Xneon. :sisi:
TUTTI i cavi attenuano con le alte temperature.
Per dirti, anche quelli sat schermati da 7 mm. (mica uno scherzo in fatto di calibro).
;)

Già, ma il drop essendo in bronzo fa peggio degli altri multicoppia "ramati" :lol:

 

[luigidavino]

Già, ma il drop essendo in bronzo fa peggio degli altri multicoppia "ramati" :lol:

Quoto.
Drop “falzo”. :sisi::asd:

 

[maxysoft]

@luigidavino @XNeon

Non c'è proprio niente da fare? E se ne passassi 2 di cavi? Così com'è ora la connessione è inusabile. Tra l'altro ho dovuto riavviare e ora aggancio 85.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk