[FTTC] TIM 200/20 Mb/s

[cassanonicholas]

Finalmente oggi hanno fatto l'upgrade del mio cabinet alla 200 mega, dal 7 giugno quindi posso andare in un qualsiasi centro Tim e procedere con l'attivazione della linea?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[NeonIT]

Speriamo almeno sappia cosa sia un DSLAM...! :asd:

----------------------------

Tornando al discorso di qualche giorno fa sulla vetustà della rete in rame e lo sfruttamento fino all'osso di essa, ecco una "novità": https://www.tomshw.it/fastweb-g-fast-150-mbps-1-gbps-sfruttando-rame-85967
:doh::pazzo::muto:

Se continueranno a rilasciare minchiate per prolungare la vita del rame, si continueranno a buttare soldi che potrebbero venire spesi in FTTH. Sembra proprio che il concetto di uguaglianza tra clienti in TIM non esista e non sia mai esistito dai tempi della STIPEL.
EVVIVA IL RAME PER IL 40% DELLA POPOLAZIONE CHE DISTA >400mt.

 

[always]

ragazzi vorrei un consiglio. ho la fibra 100/20 di tim, con relativo modem verticale.
vorrei migliorare le prestazioni: mi conviene prendere un fritz box e provare ad estrarre i dati voip per utilizzare anche la fonia oppure mettere un router in cascata al cesso della tim.
grazie a tutti!

 

[il velo di Maya]

ragazzi vorrei un consiglio. ho la fibra 100/20 di tim, con relativo modem verticale.
vorrei migliorare le prestazioni: mi conviene prendere un fritz box e provare ad estrarre i dati voip per utilizzare anche la fonia oppure mettere un router in cascata al cesso della tim.
grazie a tutti!

Hai sbagliato la discussione dato che questa riguarda l' E-VDSL 200/10 e non la VDSL2 100/20.

I modem/router forniti da TIM hanno il chipset Broadcom che il Fritzbox 7490 non ha e quindi permette di agganciare una portante maggiore e quindi una velocità maggiore.
Il modem/router va bene lato modem. Puoi mettere un Router in cascata che faccia Solo da Router e da Access Point così fare varie cose che il software del modem/router TIM non permette di fare.
Però non andrai a migliore le prestazioni.

 

[il velo di Maya]

Se continueranno a rilasciare minchiate per prolungare la vita del rame, si continueranno a buttare soldi che potrebbero venire spesi in FTTH. Sembra proprio che il concetto di uguaglianza tra clienti in TIM non esista e non sia mai esistito dai tempi della STIPEL.
EVVIVA IL RAME PER IL 40% DELLA POPOLAZIONE CHE DISTA >400mt.

Secondo me fin dall' inizio (2012) gli operatori dovevano fissare una distanza massima tra il numero civico (ci può essere un abitazione, una villa, un palazzo etc.) ed l' armadio telefonico. Se l' armadio superava la distanza massima si installava un nuovo armadio alla giusta distanza. Non sto dicendo che bisogna per forza mettere apparati da 192 porte.
Ci sono persone che hanno l' armadio a 1km , 1,5 km o addirittura a 2km. Una cosa allucinante. Magari ricordo male io ci sono anche casi di persone che distano più di 2km dall' armadio telefonico.

Poi c'è il problema delle persone che stanno in rigida e non capisco perchè questa situazione non è stata risolta.

Poi c'è il problema che ci sono persone che hanno il proprio armadio che non è assolutamente coperto dalla FTTC mentre gli armadi telefonici intorno si. Non capisco il perchè. Non mi riferisco a chi vive nel paese x che non è coperto dalla FTTC mentre il paese y vicino è coperto dalla FTTC.


Poi ora TIM sostituirà gli apparati VDSL2 e la parte sopra dei cabinet se essi sono si prima e seconda generazione.
Non poteva TIM fin da subito (autunno 2012) installare gli armadi di terza generazione oppure non erano disponibili?
Chissà questi apparati dove andranno a finire. Non penso che TIM li rivenda o che l' azienda produttrice se li prende facendole uno sconto sui nuovi apparati compatibili anche con il profilo 35b.


Ho messo mi piace all' ultimo post di Luigidavino però poi dopo lui ha postato il link sulla notizia su Fastweb ed il G.fast. Non valeXD.

Per il G.fast si parla della FTTdp e non della FTTC. Nell' articolo c'è scritto anche che gli apparati G.fast potrebbe essere installati addirittura dentro al condominio.
Speriamo bene.

E' sbagliato generalizzare sul rame. Poi esistono anche i doppino telefonici in rame stagnato che sono inferiori rispetto ai doppini telefonici in rame.

Riguardo alla FTTH non so se hai visto questa discussione e quindi so non se hai visto gli speedtest:

https://www.tomshw.it/forum/threads/ftth-oppure-no.643276/page-2#post-6208167

Quando l' ho visto lo speedtest non riuscivo a crederci. Si tratta proprio di FTTH.


Ho letto che nella tua zona la FTTC ha problemi e quindi anche tu li hai avuti. Almeno avevi sullo speedtest la velocità minima contrattuale?
Spero che la situazione lato FTTC nella tua zona si risolva o che almeno migliori :)


Poi purtroppo bisogna considera che chissà in quanti posti i lavori per la portare tanti anni fa la linea telefonica sono stati fatti male e molto male. Poi in più (purtroppo) non si pensava ancora ad internet.

A me sarebbe piaciuto che ci fosse stata la VDSL anni fa ed invece siamo passati direttamente alla VDSL2 in

 

[fenice19]

Finalmente oggi hanno attivato il mio cabinet alla 200 mega, dal 7 giugno quindi posso andare in un qualsiasi centro Tim e procedere con l'attivazione della linea?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Non capisco.... come fai a sapere se e' attivo o in upgrade.... sul file in Excel fornito da tim vedo 100 mega o upgrade 200. potresti dirmi a quale cabinet fai riferimento ?

 

[cassanonicholas]

Non capisco.... come fai a sapere se e' attivo o in upgrade.... sul file in Excel fornito da tim vedo 100 mega o upgrade 200. potresti dirmi a quale cabinet fai riferimento ?

Scusami mi sono spiegato male, hanno fatto l'upgrade 200 mega

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[always]

Hai sbagliato la discussione dato che questa riguarda l' E-VDSL 200/10 e non la VDSL2 100/20.

I modem/router forniti da TIM hanno il chipset Broadcom che il Fritzbox 7490 non ha e quindi permette di agganciare una portante maggiore e quindi una velocità maggiore.
Il modem/router va bene lato modem. Puoi mettere un Router in cascata che faccia Solo da Router e da Access Point così fare varie cose che il software del modem/router TIM non permette di fare.
Però non andrai a migliore le prestazioni.

intanto grazie per la risposta!
scusa se approfitto di te. come faccio a migliorare il wifi?

 

[NeonIT]

Secondo me fin dall' inizio (2012) gli operatori dovevano fissare una distanza massima tra il numero civico (ci può essere un abitazione, una villa, un palazzo etc.) ed l' armadio telefonico. Se l' armadio superava la distanza massima si installava un nuovo armadio alla giusta distanza. Non sto dicendo che bisogna per forza mettere apparati da 192 porte.
Ci sono persone che hanno l' armadio a 1km , 1,5 km o addirittura a 2km. Una cosa allucinante. Magari ricordo male io ci sono anche casi di persone che distano più di 2km dall' armadio telefonico.

Poi c'è il problema delle persone che stanno in rigida e non capisco perchè questa situazione non è stata risolta.

Poi c'è il problema che ci sono persone che hanno il proprio armadio che non è assolutamente coperto dalla FTTC mentre gli armadi telefonici intorno si. Non capisco il perchè. Non mi riferisco a chi vive nel paese x che non è coperto dalla FTTC mentre il paese y vicino è coperto dalla FTTC.


Poi ora TIM sostituirà gli apparati VDSL2 e la parte sopra dei cabinet se essi sono si prima e seconda generazione.
Non poteva TIM fin da subito (autunno 2012) installare gli armadi di terza generazione oppure non erano disponibili?
Chissà questi apparati dove andranno a finire. Non penso che TIM li rivenda o che l' azienda produttrice se li prende facendole uno sconto sui nuovi apparati compatibili anche con il profilo 35b.


Ho messo mi piace all' ultimo post di Luigidavino però poi dopo lui ha postato il link sulla notizia su Fastweb ed il G.fast. Non valeXD.

Per il G.fast si parla della FTTdp e non della FTTC. Nell' articolo c'è scritto anche che gli apparati G.fast potrebbe essere installati addirittura dentro al condominio.
Speriamo bene.

E' sbagliato generalizzare sul rame. Poi esistono anche i doppino telefonici in rame stagnato che sono inferiori rispetto ai doppini telefonici in rame.

Riguardo alla FTTH non so se hai visto questa discussione e quindi so non se hai visto gli speedtest:

https://www.tomshw.it/forum/threads/ftth-oppure-no.643276/page-2#post-6208167

Quando l' ho visto lo speedtest non riuscivo a crederci. Si tratta proprio di FTTH.


Ho letto che nella tua zona la FTTC ha problemi e quindi anche tu li hai avuti. Almeno avevi sullo speedtest la velocità minima contrattuale?
Spero che la situazione lato FTTC nella tua zona si risolva o che almeno migliori :)


Poi purtroppo bisogna considera che chissà in quanti posti i lavori per la portare tanti anni fa la linea telefonica sono stati fatti male e molto male. Poi in più (purtroppo) non si pensava ancora ad internet.

A me sarebbe piaciuto che ci fosse stata la VDSL anni fa ed invece siamo passati direttamente alla VDSL2 in

Io di problemi non ne ho di linea. Ho velocità di tutto rispetto nonostante i 500 metri dall'armadio ma non otterrò miglioramenti con alcun tipo di profilo che sfrutti frequenze più alte
È proprio qui che voglio arrivare.
Non si possono continuare ad investire soldi per tecnologie che verranno successivamente sfruttate a pieno dal 40?50?% della popolazione. I restanti pagheranno come i primi precedentemente citati ma viaggiando a metà.
Lo scopo di investire in FTTH è anche quello di ridurre i divari presenti tra la popolazione e garantire velocità elevate a tutti in modo eguale.

 

[Skipper5151]

----------------------------

Tornando al discorso di qualche giorno fa sulla vetustà della rete in rame e lo sfruttamento fino all'osso di essa, ecco una "novità": https://www.tomshw.it/fastweb-g-fast-150-mbps-1-gbps-sfruttando-rame-85967
:doh::pazzo::muto:

Ovviamente Luigi, viste le frequenze fino a 212 MHz, Fastweb se lo può sognare il G.Fast se non implementa anche il vectoring...in queste condizioni G.Fast+Vectoring la cosa sarebbe interessante visto che entro i 100 mt si potrebbe avere tranquillamente 700+300 Mbit in down e up, o quantomeno una 500+300...ma se non implementano il vectoring ci rimane solo la FTTH che è future-proof...

 

[Faby'sEnergy]

Io di problemi non ne ho di linea. Ho velocità di tutto rispetto nonostante i 500 metri dall'armadio ma non otterrò miglioramenti con alcun tipo di profilo che sfrutti frequenze più alte
È proprio qui che voglio arrivare.
Non si possono continuare ad investire soldi per tecnologie che verranno successivamente sfruttate a pieno dal 40?50?% della popolazione. I restanti pagheranno come i primi precedentemente citati ma viaggiando a metà.
Lo scopo di investire in FTTH è anche quello di ridurre i divari presenti tra la popolazione e garantire velocità elevate a tutti in modo eguale.

C'è invece chi come me avrà pure una VDSL 17a di ***** perché è in derivata a 300mt dal cabinet,e qua open fiber ci metterà almeno 6 anni ad arrivare..

 

[NeonIT]

C'è invece chi come me avrà pure una VDSL 17a di ***** perché è in derivata a 300mt dal cabinet,e qua open fiber ci metterà almeno 6 anni ad arrivare..

Piacere, sono nella stessa situazione per quel che riguarda eof.

 

[Faby'sEnergy]

Piacere, sono nella stessa situazione per quel che riguarda eof.

E pensare che i miei nonni vivono tutti in una città pianificata Open Fiber di 20k abitanti (Ci danno dentro con la copertura della Liguria quelli di EOF) e tutti non sanno nemmeno cosa sia una linea internet :muro:
Quando dovrò andare a vivere per conto mio,farò MOOOLTO caso alla copertura della tecnologia per fornire internet...

 

[Michele10]

Piacere, sono nella stessa situazione per quel che riguarda eof.

Il mio comune presto verrà cablato in ftth sia da Tim che da Enel open fiber: intanto, nei giorni di forti temporali non ho la linea, per colpa di tecnici strafottenti, menefreghisti e maf****. Tu hai una linea ottima, disti circa 500m dal cabinet e hai quella portante. Lo sai quante persone vorrebbero stare a tuo posto!?. Goditi la linea e ti prego lasciare stare quel grafico hlog, che è fine a se stesso. Poi, lo hai detto stesso tu che non ho margine per la 200 mega, quindi......

Inviato da Redmi Note 4 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[Skipper5151]

Non credo che sia OT...ma insomma se avete la pazienza di leggere il seguente articolo, o magari leggete solo la parte finale dove si parla del Vectoring...beh mi sa che le speranze di vedere il Vectoring in tempi accettabili siano ridotte al lumicino:
https://www.agendadigitale.eu/infra...massime-promesse-del-rame-il-futuro-dellxdsl/